"Kun kansalaiset ovat innokkaasti hyödyntäneet tätä uutta osallistumiskanavaa, tarvittavan allekirjoittajamäärän nostaminen kevein perustein viestii, ettei heidän aloitteellisuutensa ole toivottavaa."
https://yle.fi/uutiset/3-10114037?origin=rss
https://yle.fi/uutiset/3-10114037?origin=rss
Vastaukset 6
Vanhimmat
juurikin ongelma keskustalle ei niinkään taajama-puolueille
Nyt täytyy sanoa, että olen aiemmin tullut ajatelleeksi poliittisen vallan jatkumon pyörivän vain noiden suurten puolueiden ympärillä. Siis siinä ajatuksessa, että vakiokannattajajoukko on pysyvää ja liikkuvat äänestäjät ratkaisevat sen, ken on maassa niinsanotusti kaunehin vuorollaan.
Somemaailmassa kuitenkin kytee todella vahvasti ja äänestäjät saattavat tulla järjestämään näille valtaan tottuneille puolueille ja heidän poliitikoilleen ylläripyllärin, että jos jätät kansan äänen kuulematta ja ajat asioita vain oman poliittisen vallanhimon/valtakamppailun vuoksi, niin tyhmyydestä kärsii koko ruumis. Liikkuvien äänestäjien määrä seuraavissa parlamenttivaaleissa ja miksei jo mahdollisesti maakuntavaaleissakin voi olla todella merkittävää ja ainakin noille valtapuolueille kohtalokasta. Sanotaan näin, että kansan poliittinen muisti on lyhyt, mutta eipä ole enää pitkästi seuraaviin vaaleihinkaan. Tollotalossa kannattaisi kansanedustajien alkaa jo miettimään, onko keväällä työhuoneen luovutus edessä.
Milloin sellaiset maakuntavaalit on?
Huomasitko, että kirjoitin "mahdollisesti"? Ne joko tulee tai sitten ei.
Kun katsoo mm. eduskunnan puhemiehistöä, siinä oikein lyhyt painos esimerkista "demokratian" viholliset nro; 1
Kyllä varsinkin tämä ja edellinen ;) hallitus toivat esiin, kuinka epädemokraatista on edustuksellinen demokratia, kun sitä ohjailee diktaattori.