Pakolainen väitti olevansa turvapaikanhakija, mutta eipä ollutkaan vaan käytti hakua väylänä päästä Suomeen. Sai sitten kuitenkin oleskeluluvan kun löysi työpaikan. Ennen kun sai ehti vielä valittaa hallinto-oikeuteen ja tehtailla toisen perusteettomaksi todetun turvapaikkahakemuksen.
Eikö tässä ole kyseessä petos? Eihän työlupaa tuolla tavalla kuulu hakea.
Tällaisia huijariturvapaikanhakijoita on paljon. Onko heille jo annettu tuomioita petoksistaan, siis sellaisia tuomioita, missä on korvausvaatimukset valtiolle mukana, eikä ainoastaan kielteisiä turvapaikkapäätöksiä?
Eikö tässä ole kyseessä petos? Eihän työlupaa tuolla tavalla kuulu hakea.
Tällaisia huijariturvapaikanhakijoita on paljon. Onko heille jo annettu tuomioita petoksistaan, siis sellaisia tuomioita, missä on korvausvaatimukset valtiolle mukana, eikä ainoastaan kielteisiä turvapaikkapäätöksiä?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Hän on siis perusteettomasti mm.
käyttänyt tulkkipalveluja
saanut Suomen valtiolta käyttörahaa
saanut terveydenhoidon
saanut täyden ylöspidon
kuormittanut viranomaiskoneistoa jne.
Lisäksi hän on saanut neuvonta-apua järjestöiltä, joille myönnetään valtion tukia.
Nämä kaikki on kustantanut Suomi ja nyt henkilö on saanut tänne turvapaikanhakijana esiinnyttyään työluvan. Ilman turvapaikanhakua hän tuskin olisi ns. saanut jalkaa oven väliin ja työpaikkaa onnistunut hankkimaan.
Kyseessä on aivan selvä petos.
Pakolaiset nauttivat suurin piirtein samanlaista koskemattomuussuojaa, kuin diplomaatit, taikasanana toimii, asylum, turvapaikka. Pakolaiset saavat Suomesta kaiken ilmaiseksi, diplomaatit maksavat tavarat ja palvelut palkastaan, tosin ilman arvonlisäveroa.
Tuota olen itsekin pähkäillyt. Miksi ei tule misään sanktioita ulkomaan tulijoille, jotka petoksella kuormittavat sosiaaliturvajärjestelmää sekä oikeuslaitosta. Kyllä kantasuomalaiselle tulisi iso lasku tuollaisesta toiminnasta ja saatujen etujen takaisinperintä "oikeus"valtiolle.
Kyllä. Jos suomalainen huijaa järjestelmää tai häviää oikeudessa niin lasku tulee perässä varmasti.
Mutta nämä elintasopakolasiet käyttävät turvapaikanhakua väylänä päästä Suomeen. Ja välillä onnistuvat sen turvapaikankin itselleen huijaamaan, vaikkei ole edes tarvetta.
Ja mikä estää perimästä huijattuja rahoja takaisin? Ei pitäisi olla yhtään syytä, miksi ei peritä.
Jos tuo touhu on laillista, niin mikähän taho tuosta huijauksen mahdollistamisesta on vastuussa? Eduskunta ja sisäministeriö kai ainakin?
Kiinnostaisi tietää onko noista tehty tutkintapyyntöjä.
"Tuota olen itsekin pähkäillyt. Miksi ei tule misään sanktioita ulkomaan tulijoille, jotka petoksella kuormittavat sosiaaliturvajärjestelmää sekä oikeuslaitosta."
Ja sitten ihmetellään suomalaisten rasismia. Kun ensin kohdellaan huijareita paremmin kuin omia!
Idiootteinahan nuo "pakolaiset" Suomea pitävät, kun suostumme tällaiseen.
Ei ihme, etteivät he osoita mitään kunnioitusta. Valittamista, syyttelyä ja kaikenlaista mielenosoitusta kehtaavat kyllä tehtailla Suomea vastaan, ja nekin kaikki suomalaisten laskuun.
Pääasia, että työllistyi ja on nykyään veronmaksaja.
Ihanko totta? Se on tärkeintä?
Tuo että hän oli perusteeton turvapaikanhakija on sinulle "lopputuloksen" vuoksi samantekevää?
Näitähän voi sitä paitsi olla vaikka järjestöissäkin töissä, jolloin osa palkasta/palkka tulee valtiolta.
Mutta ei haittaa sinua sekään?
Suvakki antoi juuri luvan syödä mamupaikoissa maksamatta.
Pääasia että saa mahan täyteen.
Lopputulos on tärkein.
Sellon kirjastossa on kielteisen saanut afgaani?
Valepoliiseista varotellaan mutta valeturvapaikanhakijoista https://twitter.com/suomenpoliisi viis veisaa
Valetta koko oikeusvaltio
https://twitter.com/sisaministerio?lang=fi
No sitähän se on, valetta mikä valetta. "Oikeusvaltio" käsite koskee täydellisenä, jopa ylihyvänä, vain maahamme vilpillisin keinoin pyrkiviä.
He ovat niin viranomaisten kuin poliitikkojen ykkös kansalaisia, kaikki joustaa niiden puolesta ja meille suomalaisille vain maksajan osa on takuuvarma!
Turvapaikanhakijana henkilö on saanut ilmaisen ylläpidon, lääkärinpalvelut ja lääkkeet, sekä tulkkipalvelut. Lisäksi hänelle on maksettu käyttörahaa.
Kaikki hänen saamansa etuudet pitää periä häneltä korkojen kera pois, ja lisäksi määrätä sakot viranomaisen harhauttamisesta.
Maksuun voisi laittaa myös turhasta byrokratiasta aiheutuneet kustannukset. Hakemusten käsittely on kallista.
Työperäinen maahantunkeminenkin on muutenkin hyvin kyseenalaista tilanteessa missä suomalaisia työttöminä suuri joukko.
Miksiköhän sitä kuuluisaa velkakelloa ei näytetä enää julkisuudessa, siinä mahtaa olla kierroksia jo riittämiin?
Suomi pitäisi saada mitä pikimmin järki- ihmisten kontrollin alle, "poliittinen vastuu" poistettava, tilalle oikea vastuu.
Valtion viesti on selvä: epärehellisyys palkitaan.
Möykkääminen ja ölinöinti palkitaan myös. Omat kodittomat nukkuivat vuodesta toiseen roskalaatikoissa, heti kun huijarit tulivat heille järjestettiin siistit majoitukset ja ruoka. Laittomasti maassa notkuville! Koska mölisivät, vaativat, syyttivät SUOMEA vaikka ovat itse LAITTOMIA!!!
viranomaisilla pitää olla vastuu tekemisistään.
Väärinperustein annettu etuus pitää voida peruuttaa.
Vuosikymmeniä sitten eräs ihminen esitti vaikeaa
kohtaloaan ja sai viranomaiselta avustusta.
Tämä ihminen alkoi nauramaan saatuaan sitoumuksen
ja lähti ulos.
Virkailija juoksi perään ja repi paperin.
Tuossa on jotain opittavaa.