"Ennen kaikkea leikkausprojekti"
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201803142200810215_pi.shtml
"HUS:n hallintoylilääkäri Lasse Lehtonen, Lapin yliopiston sosiaalityön professori Anneli Pohjola ja Kuntaliiton varatoimitusjohtaja Hanna Tainio katsovat, ettei hallituksen malli saavuta nykymuodossaan mitään uudistuksen alkuperäisistä tavoitteista.
- Sipilän hallituksen sotesta on muodostunut ennen kaikkea palvelujen rahoituksen leikkausprojekti. Hallitus myöntää, että palvelujen tarve kasvaa, mutta leikkaa silti kymmenen prosenttia terveydenhuollon tarveperusteisesta rahoituksesta, terveysoikeuden professorinakin toimiva Lehtonen ihmettelee.
Lehtosen mukaan hoitoketjut katkeavat, kustannukset nousevat ja järjestelmän tehokkuutta tuottava koordinaatio vaikeutuu, kun sote-keskukset erotetaan muusta toiminnasta.
- Potilaiden itse maksama osuus lisääntyy ja palveluja suunnataan aiempaa enemmän melko terveelle väestölle, jolloin myös terveyserot lisääntyvät, Lehtonen ennustaa.
Lehtonen katsoo, että aika on ajanut sote-uudistuksen ohi. Hallituksen esittämät mallit ovat vanhentuneita ja niistä ollaan muualla maailmassa jo luopumassa, Lehtonen lisää.
- Suomeen on uudistusta odotellessa syntynyt jo kymmenen hyvinvointikuntayhtymää ja suuret kaupungit eivät tällaista uudistusta koskaan ole tarvinneet. Hyvinvointikuntayhtymämalli, kuten Eksote, on ehdotettua sotea yksinkertaisempi."
-
Kertoi kyllä kaiken oleellisen.
Tehdään vaikka täyttä sutta ja sekundaa kunhan jotain tehdään. Tämähän on ollut porvarihallituksen resepti kaikissa aloitteissa.
Muistakaa myös nämä:
Suomessa terveydenhuolto pyörii alhaisilla kustannuksilla (5.2.2017)
https://www.aamulehti.fi/paakirjoitukset/suomessa-terveydenhuolto-pyorii-alhaisilla-kustannuksilla-24252537/
Pääkirjoitus: Suomi saa kiitosta erityisestä terveydenhoitojärjestelmän pyörittämisestä kustannustehokkaasti, mutta jonotusajat ovat pitkiä.
Suomen terveydenhuolto on erityisen tehokasta hintaansa nähden, kehuu EU-vertailu – ”Inspiraation lähde muillekin” (30.1.2017)
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005067016.html
Vertailu: Suomen terveydenhuolto Euroopan kärjessä (26.1.2016)
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002882198.html
Hollannin terveydenhuolto edelleen Euroopan ykkönen
Suomessa Euroopan neljänneksi paras terveydenhuolto (30.1.2015)
https://yle.fi/tekstitv/arkisto/kalenteri/suomen_terveydenhuolto_eu-karkea_9319.html
Euroopan yhdet kilpailukykyisimmistä ja edullisimmista terveydenhuoltopalveluista on tuhottava kokoomuksen ja kepun bisnesten takia. Uskomatonta.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201803142200810215_pi.shtml
"HUS:n hallintoylilääkäri Lasse Lehtonen, Lapin yliopiston sosiaalityön professori Anneli Pohjola ja Kuntaliiton varatoimitusjohtaja Hanna Tainio katsovat, ettei hallituksen malli saavuta nykymuodossaan mitään uudistuksen alkuperäisistä tavoitteista.
- Sipilän hallituksen sotesta on muodostunut ennen kaikkea palvelujen rahoituksen leikkausprojekti. Hallitus myöntää, että palvelujen tarve kasvaa, mutta leikkaa silti kymmenen prosenttia terveydenhuollon tarveperusteisesta rahoituksesta, terveysoikeuden professorinakin toimiva Lehtonen ihmettelee.
Lehtosen mukaan hoitoketjut katkeavat, kustannukset nousevat ja järjestelmän tehokkuutta tuottava koordinaatio vaikeutuu, kun sote-keskukset erotetaan muusta toiminnasta.
- Potilaiden itse maksama osuus lisääntyy ja palveluja suunnataan aiempaa enemmän melko terveelle väestölle, jolloin myös terveyserot lisääntyvät, Lehtonen ennustaa.
Lehtonen katsoo, että aika on ajanut sote-uudistuksen ohi. Hallituksen esittämät mallit ovat vanhentuneita ja niistä ollaan muualla maailmassa jo luopumassa, Lehtonen lisää.
- Suomeen on uudistusta odotellessa syntynyt jo kymmenen hyvinvointikuntayhtymää ja suuret kaupungit eivät tällaista uudistusta koskaan ole tarvinneet. Hyvinvointikuntayhtymämalli, kuten Eksote, on ehdotettua sotea yksinkertaisempi."
-
Kertoi kyllä kaiken oleellisen.
Tehdään vaikka täyttä sutta ja sekundaa kunhan jotain tehdään. Tämähän on ollut porvarihallituksen resepti kaikissa aloitteissa.
Muistakaa myös nämä:
Suomessa terveydenhuolto pyörii alhaisilla kustannuksilla (5.2.2017)
https://www.aamulehti.fi/paakirjoitukset/suomessa-terveydenhuolto-pyorii-alhaisilla-kustannuksilla-24252537/
Pääkirjoitus: Suomi saa kiitosta erityisestä terveydenhoitojärjestelmän pyörittämisestä kustannustehokkaasti, mutta jonotusajat ovat pitkiä.
Suomen terveydenhuolto on erityisen tehokasta hintaansa nähden, kehuu EU-vertailu – ”Inspiraation lähde muillekin” (30.1.2017)
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005067016.html
Vertailu: Suomen terveydenhuolto Euroopan kärjessä (26.1.2016)
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002882198.html
Hollannin terveydenhuolto edelleen Euroopan ykkönen
Suomessa Euroopan neljänneksi paras terveydenhuolto (30.1.2015)
https://yle.fi/tekstitv/arkisto/kalenteri/suomen_terveydenhuolto_eu-karkea_9319.html
Euroopan yhdet kilpailukykyisimmistä ja edullisimmista terveydenhuoltopalveluista on tuhottava kokoomuksen ja kepun bisnesten takia. Uskomatonta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nämä asiantuntijat eivät päätä aluehallinnossa ja voi tulla jopa lopputilii
Soten tavoitteena on hyvinvointivaltiosta luopuminen, arvioi 80 vuotta täyttävä Jacob Söderman
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005606939.html
Nyt selvisi kokoomuksen ja kepun porvarien suunnitelma tuhota hyvinvointivaltio. Mitä ne varastaa meiltä seuraavaksi?
Hoitoon pääsyn hitauteen on vain yksi syy, liian alhaiset resurssit. Hallintoa olisi varmasti mahdollisuus vielä yksinkertaistaa, mutta siitä että hoitoon on valtavat jonot on vain yksi lääke. Lisää lääkäreitä ja hoitajia.
Hoitoon pääsyn hitauteen on myös toinenkin syy, se ainainen hoitaminen! Ongelman, kivun, vaivan PARANTAMINEN ei taida kuulua hoidon tavoitteisiinkaan?
Jos kivut ja vaivat PARANNETTAISIIN, vain hoitojen sijaan, niin aivan automaattisesti myös ne valtavat jonotkin lyhenisivät oleellisesti, myös lääkärien ja hoitajienkin puute vähenisi, jopa loppuisikin!
Suomalaisten terveydenhoito pitäisi toteuttaa mahdollisemman halvalla, muslimiesten ylläpitokustannukset sensijaan ei vasemmistoa ja vihreitä huolestuta. Ihmisarvolle laitetaan hintalappu uskonnon perusteella.
Keskustalle Sote on keino tehdä aluepolitiikkaa luomalla läänit uudestaan. Niissä Keskustalla on suuret kannatukset, joten suurin osa niiden hallinnosta olisi keskustalaisia.
Kokoomukselle Sote-uudistus on keino tehdä rahaa sairaiden kustannuksella. Miksi muuten niin moni Kokoomus-puolueen palkollinen ja poliitikko olisi palkattu yksityisiin terveysyrityksiin töihin konsulteiksi?
Siniset taas tekevät päätöksensä vain pääpuolueita myötäillen. Ei mitään selkärankaa.