On aivan yhtä perusteltua syyttää turvapaikanhakijoita entisen agentin myrkytyksestä, kuin Venäjää.
Turvapaikanhakijatko myrkytti agentin?
huuhaata_kumpikin
14180
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ilman+100%+varmoja+todisteita,+näin+tosiaan+on.
ryssä ei tee koskaan mitään pahaa, ei hyökännyt suomeen ei ole koskaan ollut osallisena sodissa pitää huolta maansa kansalaisista joilla on kaikkea ei ole korruptoitunut maa on maailman onnellisin valtio ja maailman paras presidentti jka on oikeuden mukainen.
Laajemmassa mielessä Suomi on korruptoinut pahasti, lahjusvirat, lahjat, lahjusmatkat, rikkaitten verottomuus, poliittiset maankäyttöpäätökset ja muu taloudellinen toiminta vrt. kittilä jne, suomi on hyökännyt toista kansan osaa vastaan, enne sota-aikaa myös itään. Tietosi ovat rajoittuneet vain Venäjän pahuuteen, mutta muutkaan ei ole hyviksiä. Dementia lisääntyy suomessa, siitä onnellisuuden tunne. Suomessa on myös korruptoitunut presidentti, joka tekee lainvastaisia päätöksiä ja on puolueesta, joka jakaa rikkaille ja ottaa köyhiltä. Muuten presidentti on ihan jeeeees.
Vaasan yliopiston tutkimus todistaa väitteesi oikeaksi.
http://www.uva.fi/nostyle/news/piilokorruptiotutkimus/
Dementiaa lisäävät ainakin alumiini- ja skvaleenipitoiset rokotteet sekä useat lääkevalmisteet (Natural News) .
Taidat olla planeetan eniten vajaa.
Turvapaikanhakijat ovat ainakin myrkyttäneet ilmapiiriä suomessa.
Suomessa ne käytttää puukkoa.
Tuossa tuli kyllä jo pelkkää asiaa,,turvapaikanhakijat ovat todellakin myrkyttäneet ,,ei ehkä fyysisesti mutta ilmapiiri on jotakin aivan muuta kuin se sodanjälkeisen ajan yhtenäinen Suomi!
Kahtia jakautunut kansa,toinen puoli vaan lisää toivoisi matu-rötöstelijöitä,toinen taas ei yhtään!
Hyvä ettei jo jossakin "torilla" ole yhteenottoja tullut,,,
Eikä näistä tulijoista todellisuudessa ole ollut,eikä tule olemaan minkäänlaista apua missään asiassa,ainoastaan näyttäävät osaavan käydä naisten kimppuun,niin käsittämätöntä kuin se onkin..turvaa hakemaan tulivat,mutta osoittatuvat vain raiskareiksi ja muiksi rikollisiksi.Olisi noita ollut omasta takaa aivan riittävästi ääliöitäkin!
Todellisen typerä puusilmäinen kommentti. Suomessa ei ole vain kahta osapuolta, vaan vain pieni osa on äärijakautunut. Kumpikin puoli joutaisi potkaista hevon veehen täältä Suomesta. Sinne joutaisi kirjoittajan kaltainen ääliökin.
Samaa mieltä. Aivan älytöntä syyttämistä ja tämä nurkantakunen on yksi Suomi24n pahimmista toisen äärilaidan öyhöttäjistä jotka kuvittelee jokaisen olevan joko tai. Ei voi vähemmän kiinnostaa jonkun aivottoman nurkantakusen kaltaiset juntit eikä maailmanhalaajatkaan. Kuitenkin pahimpia örveltäjiä ja jokapuolella ulisijoita ovat nurkantakusen kaltaiset idiootit. Tekevät toisaalta vaan itselleen hallaa ja eivät saa ainakaan tuolla tavalla uusia ihmisiä puolelleen.
Ennenkin englannissa on tapahtunut myrkytyksiä ja tutkinnoissa ei ole sitovia näyttöjä saatu, vaan yritetään aihetodisteilla kuten venäläinen myrkky saada oikeus toteutumaan. Venäjää syytettiin ennen kuin tutkinta oli alkanut, koko hommahan natomaiden politiikkaa. P ati vierailulla kävi se ja se. Putiini kyllä pystyy pitämään puolensa. Asia ei varmasti selviä, mutta Venäjä on jo syyllistetty. Murhamies aina huutaa. että tuo toinen on syyllinen.
Olihan Irakissakin myrkkykaasuja, joita Usan ja Englannin avulla mentiin tuhoamaan.
Seurauksena yli miljoona kuolonuhria ja miljoonia pakolaisia.
Hups heijaa.
Myrkkykaasuja ei ollutkaan, mutta saatiinpa Eurooppaat paljon uusia pakolaisia.
Sveitsiläinen labra oli raportoinut että myrkky oli bz myrkkyä ja tulokset julistettiin heti salaisiksi. Venäjä ei ole valmistanut bz myrkkyä, mutta Englanti ja USA ovat.
Vilungin makua hommassa on kun myrkkypullo löytyi 9 kilometrin päästä ensimyrkytyspaikasta ja annettujen tietojen mukaan roskiksesta hajuvesipullosta. Tähän löytöön liittyi sitten toisen löytäjän kuolema. Jos venäläiset olisivat myrkytyksen takana niin olisi kemiallien aseiden umpinaisessa suojapuvussa happinaamari päässä ja happipullot selässä Skripalin asunnon ulko-oveen ruiskuttamassa myrkkyyä ja se olisi varmasti kiinnittänyt naapurien ja ohikulkijoiden huomion eli mahdoton ajatus juuri varusteiden hankinnan ja käytön huomionherättämisen takia mutta briteiltä se onnistuu. Toinen juttu on pullon piilotus roskikseen ei oikein tunnusta olevan valtiollisen agentin toimen mukaista työtä sivullisten uhrien takia. Mikä merkitys tällä pullon piilotuksella on, se voi olla että epäilys venäjän syyllisyydestä saadaan jatkumaan jonkin asian takia esim. mm-kisat, jonkun salaisen operaation päättyminen syyriassa tai brexit tai englannin osallistuminen syyrian pommituksiin Mayn päätöksellä muun muassa pm Blair joutui oikeuteen samanlaisesta päätöksestä, samoihin aikoihin tapahtui valkokyrpien pako syyriasta, jotka on liitetty brittitiedusteluun