Tieteen popularisoija ja aikansa yhdeksi suurimmaksi neroksi kohonnut hyvin pitkään vaikeasti sairas Stephen Hawking on kuollut. Hän keskittyi viime aikoina avaruuden mustiin aukkoihin ja niistä lähtevään säteilyyn.
Todella ihmeellistä että kukaan ei tällä palstalla ole mitenkään huomioinut Hawkinginsin ikävää mutta väistämätöntä kuolemaa? Ei kukaan ole edes kirjottanut, että rauha hänen muistolleen? Miksi ei?
https://yle.fi/uutiset/3-10115580
Todella ihmeellistä että kukaan ei tällä palstalla ole mitenkään huomioinut Hawkinginsin ikävää mutta väistämätöntä kuolemaa? Ei kukaan ole edes kirjottanut, että rauha hänen muistolleen? Miksi ei?
https://yle.fi/uutiset/3-10115580
Vastaukset 104
Vanhimmat
liittyykö hänen kuolemansa luterilaisuudesta keskusteluun?
Kyllä liittyy. Hänen kirjoittama "ajan lyhyt historia" sai itseni luopumaan luterilaisuudesta lopullisesti (monta 10 vuotta sitten)
Liittyy, oli homo.
Suuret viisaat tiedeihmiset eivät tiettävästi ole uskovaisia, eikä uskoa voi lähestyä tieteellisesti esim. Luomistarinaa ei voi tutkia.
Joo uskoon ei tarvita järkeä.
No just, järkeä tarvitaan rutkasti kadotukseen joutumiseen???
Hawking ei tainnut olla uskon mies, joten tuskin rauhaa löytyy hänen sielulleen.
Koittakaa jo ymmärtää, että rauha on uskovin sieluillla, mutta itku ja hammastenkiristely on uskottomien sielujen osa.
Tehkää parannus pahoista teoistanne, jotta pelastuisitte.
Sielulleen ?
Sanoisin muistolleen :)
Laitatko wikipedian ku oot noin varma asiasta?
Pilkkaajan aika tuli täyteen, hyviä uutisia tänään piisaa!
Näenkö unta vai onko iloon todella aihetta?
Ei silleen että pilkkaaja joutuu helvettiin mutta no jaa, enpä sanokasn, mutta nyt on hyvä fiilis pitkään aikaan. Aahh! Vau, jipppii!
Nyt koen esimakufiilistä siitä kun pilkkaaja joutuu nuuskimaan käryy! Nyt loppu sen ukon puheet lopullid?sesti ja eksytys! Viimeinkun!
"sanokasn" " lopullid?sesti" "Viimeinkun!"
Mielestäni tuo ei ollut kovin kristillinen kommentti sinulta Obadja151cm.
Niin mikä kommentti? Onko homoliitot syntiä?
Tuo ilkkuminen ja riemuitseminen jonkun kuolemasta ja mahdollinen kadotukseen joutuminen.
En mä siitä iloinnut, valehtelet, et edes ymmärrä lukemaasi vöäärisrelijä. Eikö sussa ole rohkeutta kertoa kantaasi homostelun syntikysymykseen? Sisälukutaitoa kateissa sulla.
Liberaalit ovat jumalattomia, ei niitä kannata muuta kuin karttaa, netissäkin :)
Kyllä saatanan oma toisen tuntee ja paapoo.
Opettelisit kirjoittamaan, niin olisi helpompi lukea kirjoituksiasi.
"Näenkö unta vai onko iloon todella aihetta?
Ei silleen että pilkkaaja joutuu helvettiin mutta no jaa, enpä sanokasn, mutta nyt on hyvä fiilis pitkään aikaan. Aahh! Vau, jipppii!"
Kyllä tuo ilkkumiselta ja riemuitsemiselta vaikuttaa. Vai mistä tuossa iloitset?
En tiedä tarkoitatko minua tuolla liberaalilla, mutta en ole jumalaton, en tiedä olenko edes liberaali. Uskovat liberaalit eivät ole jumalattomia, vaikka eivät ehkä ihan kaikessa ole kanssasi samaa mieltä.
Kuules, tämä vehje jolla kiroitan geittää kursoria mien sattuu, en jaksa aina korjailla.Mutta nyt sait tällaista tekstiä vaikka tääkin vaati muutamat takaisin siirrot.
Hanki parempi vehje.
Joo, isompi, esim. uusin Habakuk 2000 cm on tosi hyvä.
Jumalan tuomiolle Hawkins saaman palkkaansa! Voi että!
Oikeus toteutuu lopulta Juuh :)
Hyvä näin. Stephen ei uskonut Jumalaan.Nyt sen laita on hänellä jo toisin mutta myöhäistä ellei palaa kuolleista kertomaan mitä siellä rajan takana näki.
5/ 5
Tietääkseni ei kukaan ole palannut kuolleista, tuonpuoleista elämästä ei mitään tietoa, on vain luulo.
Niin loppui hänen pilkkapuheet. Pilkkaajan on turhaa odottaa muuta kuin kadotustuomiota
Laitatko pari esimerkkiä pilkkapuheista?
Hän pilkkasi Jumalaa sanoen: "Jumalaa ei ole."
Sama jos sanot mulke ettei mua ole eikä selitykseksi käy ettet ole koskaan nähnyt mua..Etsipä netistä itse.
Ei näe tuossa mitään pilkkapuhetta.
Sitten olet älyllisesti mikä oot!Kvaak! Hahahaa!
Mikä sinä sitten olet älyllisesti?
Olet hengellisesti sokea.
Koskaan ei tiedä milloin elämänlanka katkeaa ja joutuu henkimaailmaan saatanan omien pariin.On tää elämä kyllä yllätyksellinen.
Ei tainnut Hawkingikaan löytää eläessään sitä mitä etsi,
siis päästä siihen minkä ilmaisi olevan tavoitteensa!?
"Tavoitteeni on yksinkertainen.
Se on ymmärtää täysin maailmankaikkeus,
miksi se on sellainen kuin se on ja
miksi se ylipäänsä on olemassa."
- Stephen Hawking -
Mitä muuten edes tarkoittaa idiomi "rauha hänen muistolleen"?
Onko se jokin jumalattomien sisäpiirin kielellinen ilmaisu, jossa toivotetaan rauhaa kanssa-ateisteille yhden kuoltua?
Tuskin ap tämän palstan uskovien siunauksia ainakaan kaipaa?
Miksi-kysymykset kyllä omasta mielestäni sivuavat myös uskonnot ja uskomukset / kristinusko / luterilaisuus -aihetta.
Niihin löytyy Raamatusta selkeät vastaukset.
Helvetissä ei rauhaa ole. Ja miksi toivottas rauhaa rienaajalle, joka ei älynnyt edes sieluja olevan olemassa vaan uskoi oppikirjaansa ja älyynsä, jota amisateistit ihailivat.Älykkäät tajuu sieluja voivan olla olemassa.
Hawking kuoli piin likiarvon päivänä eli 0314 eli 14.3. Tämä päivä on myös Albert Einsteinin syntymäpäivä, sattumaako?
Tietenkin.
Kyllä vain, ihan oikein muistat!
....ja melko naurettava video :D :D
Helvetti on jumalattomille Raamatun mukaan, sorry vaan kätyrit :)
Kililikilikilikili
https://www.youtube.com/watch?v=6bJAD1u9U4k
Erittäin hyvä linkkivalinta 5/ 5
Tuttu mies, todella hyvä valinta!
Pasi on Patmokselle mielevä vahvistus!
Kiitos, olet suloinen ja ihana kun huomioit Jumalan lasten kommentteja tukien. Toi Kuusenjuuret ei ole tietävinään onko liberaali vai ei. Kyllä olisi outoa jos ei olisi liberaali. Ateisteja ja liberaaliteologiaahan hän sisältöhedelmältään on.
Juu, ei. On niin monenlaista määritelmää noista liberaaleista ja uskovista ym. että vaikea on sanoa. Sen sijaan tiedän, mihin uskon ja kuinka uskon. Mikähän minun sisältöhedelmältäni on ateistia?
"Kuusenjuuret ei ole tietävinään onko liberaali vai ei. Kyllä olisi outoa jos ei olisi liberaali. "
Nämä ovat kyllä vain omia tuntemuksiasi ja kai tarvetta halventaa toisen uskoa? Ihan sama.
Koska jo perinteiset konservattivit tuntuvat olevan joidenkin mielestä "liberaalja", on tuo ilmaisu menettänyt jo merkityksensä.
Keskeisin+asia+kristinuskossa+on+päästä+viettämään+ikuisuus+Taivaassa.+Onneksi+siitä+ei+ole+mitään+todistetta.
Jumalako olemassa ? Pah juutalaisten keksimä mielikuvitus jolle ei löydy näyttöä.
Meidän lähimmäisenrakkautemme vilpittömyys näkyy siinä, mitä olemme yltäkylläisyydessämme valmiita tekemään ja omastamme antamaan niiden tuhansien lasten hyväksi jotka tänäänkin kuolevat pelkästään puhtaan veden ja ravinnon puutteeseen.
Ihmisten kokema kärsimys on meille pelkkiä sanoja, olemmehan täydellisiä itsekkyydessämme.
Puhtaan juomaveden määrä litroina, joka tänäänkin vedetään wc:stä alas, kertoo piittaamattomuudestamme.
Rakkautta vaan kaikille, jatketaan täydellisyyttämme ja unohdetaan olla ihmisiä.
"Siellä se Hawking on helvetissä yhdessä 50 000 000 000 lapsen kanssa.
Uskonne on vitsi. "
Ei vaan alkuräjähdys ja evoluutioteoria on vitsi. Kristinuskon mukaan kaikki lapset pelastuvat.
Eikä Jumalan ihmeellinen pelastussuunnitelma ihmisiä varten suinkaan ole vielä valmis.
Vaan työ sen eteenpäin viemiseksi jatkuu koko ajan, vaikka me kelvottomat ihmiset kuinka kiroaisimme Jumalaa ja lähimmäisiämme jopa täälläkin aivan julkisesti.
Oletko laskenut, kuinka monta lasta maailmassa on abortoitu - tapettu 70- luvulta lähtien?
Kumosit juuri perisynnin ja syyn miksi Jeesus tulisi uudeksi Aatamiksi muuttamaan Paratiisin tapahtumat.
Stephen Hawking oli aikamme suuri ihminen, joka olemassaolollaan ja aikaansaannoksillaan osoitti miten rajallisia ja vajavaisia me kaikki olemme ihmisinä.
Todella Vaikeasta sairaudestaan huolimatta hän toi kaikkien ymmärrettäväksi Luomakunnan olemassaoloa Maailmankaikkeudessa.
SH:n todistukset ymmärrykseni mukaan osoittavat Jumalan välttämättömäksi maapallolla olevan kaltaisen elämän mahdollistamiseksi. Kaikella on tarkoituksensa.
Ateisti toi nähtäväksemme Jumalan kädenjälkiä maailmankaikkeudessa, ymmärrettäväksi jotakin sellaista mihin ihmisjärki ei yksin riitä.
Ollaan kiitollisia siitä tutkimustyöstä, jonka Kaikkivaltias hänen välityksellään ihmiskunnalle antoi ja johdatusta ymmärtää asioiden merkityksiä kaikessa olevassa.
Rauha Hänen Sielulleen.
"SH:n todistukset ymmärrykseni mukaan osoittavat Jumalan välttämättömäksi maapallolla olevan kaltaisen elämän mahdollistamiseksi. Kaikella on tarkoituksensa."
Se että sinä ymmärrät näin ei tarkoita että asia suinkaan olisi näin.
"Ateisti toi nähtäväksemme Jumalan kädenjälkiä maailmankaikkeudessa, ymmärrettäväksi jotakin sellaista mihin ihmisjärki ei yksin riitä."
Käsittääkseni ei tuonut mitään Jumalan kädenjälkiä esille.
Todellakin juuri kuten kirjoitit.
Kaikki me näemme asioita omiin kokemuksiimme peilaten, rakennamme siellä minkä itsellemme koemme tärkeäksi.
Toivottaisi Siunausta päivääsi, mutta et ehkä pitäisi siitä. Joten hyvää ja kaunista päivänjatkoa Sinulle.
Arki kutsuu.
Hawking on kuollut. Kunnia hänelle vaikeissa olosuhteissa tehdystä työstä luonnontieteen hyväksi.
...lisäisin vielä: ja koko ihmiskunnan hyväksi.
Hyvä lisäys! :)
Lisäykseen vielä : ihmiskunnan eksytyksen hyväksi.
Ajatusmaailman pitää olla pahasti harhassa, jos jonkun mielestä tieto eksyttää.
Korkkiruuvilla ajatusmaailma on sekaisin.
Valhe eksyttää. Oikea tieto ei eksytä väärä tieto eksyttää.Silmäsi lienee yhtä sameaa kuin älysi?
Ehkä tämä palsta ei ole ihan paras mahdollinen muistokirjoittelulle, kuten tästäkin keskustelusta hyvin huomaa.
Mutta jos yksikin ymmärtää tehdä parannuksen tämän ketjun ansiosta, niin ketju on tehnyt tehtävänsä.
Täytyy aina tiedostaa, että myös huipputiedemiehen, varsinkin evoluutikkojen, käsitys maailmankaikkeudesta muuttuu yhdessä sekunnissa ihan kokonaan kun hän kuolee ja näkee kaiken tuonpuoleisen olevaisuuden omin silmin. Kaikki se "tieto" minkä hän on hankkinut elämänsä aikana satojen tuhansien työtuntien aivan mahdottomalla vaivalla aikana katoaa kirjaimellisesti taivaan tuuliin hetkessä. Muutos on suorastaan järkyttävä.
Kirjoittelet omia tyhjiä uskomuksiasi muka tosiasioina. En tiedä saatko tuollaisesta pään sisäisestä kuvitelmasta jotain kiksejä, mutta ei tuossa suuremmin järkeä ole.
Kun kuolet mahdollisesti ateistina niin et uskalla sanoa helvetissä: me ollaan järkeviä kun ollaan helvetissä
Juuri näin tämä on uskomme, joka kumpuaa Jumalan ilmoituksesta.
Eipä niin. Ilkeys on tuntuu valtavaan aika helposti.
Kyllähän kaikkien ateistien ja liberaalien koko ajatusmaailma muuttuu kun kuolevat ja näkevät että kaikki se mistä uskovat puhuivat olikin aikuisten oikeasti totta.
Hyvä on lukea Raamatun vertaus rikkaasta miehestä ja Lasaruksesta.
Kyse on siitä, uskooko tuohon. Olin itse joskus vuosikausia uskossa. En ole enää. Siksi julistuksesi on minulle tyhjää sanahelinää.
Sanahelinäksi asia muuttuu, kun toistellaan aina samoja lauseita.
Eipä kyllä tämänkään ketjun uskovaisina esiintyvät Hawkingin mollaajat anna kovin houkuttelevaa kuvaa itsestään ja ajattelustaan. Ei ihme, jos heidän edustamaansa uskoon ei tavallinen ihminen "halua koskea pitkällä tikullakaan".
Toimit siis vähän samoin kuin Rooman sotilas, joka saattoi koskettaa Jeesusta pitkälle keihäällä Hänen kylkensä lävistäen. Ei siis uutta auringon alla.
Itse te uskonne häpäisette. Tässäkin ketjussa on uskovien kommentteja, jotka osoittavat sivistyksen ja ihmisyyden puutetta. Yleensä niiden puuttumiseen liittyy puutteita myös älyn puolella. Kuka sellaisiin ihmisiin haluaisi samaistua?
Helvetti on jumalattomia varten.Kuka haluaisi samastua huorintekeviin valehtelua harjoittaviin saastaisuuksin?
Kuka voi olla niin kieroutunut? Sinäkö?
Kristuksen rakkausko sanoistasi säteilee, vai kumpuavatko ne ihan vastakkaisesta lähteestä. Uhkuuko lähde samasta silmästä makeaa ja karvasta vettä? Tutkistele sieluasi hiljaisuudessa ja tee parannus.
Totuus ei pala tulessakaan. Totuuden sanominen on rakkautta ja valehtelu vihaa. Olet liberaali, vai kuinka? Kuis syntihyväksyy, SinäköLeikitUskovaa?
Niin, totuus ei pala tulessakaan. Ja totuus on se, että sinä et niitä tuomioita voi muille jaella.
Nämä tosiaan leikkivät Jumalaa.
En ole tuomiota kellekään jakanutkaan eikä kiinnostaisi jakaakaan.Totuuden saan sanoa.
Kyllä sinä epäsuorasti niin teet. Et muuten ole myöskään siinä asemassa, että voisit totuuksia esitellä.
Sun t o t u u s on valhetta kuten väitteesi ettet jakele tuomioita.
Tän palstan ateistit ovat todella järjen suhteen ei niin haasteellista porukkaa : )
Miksi menet henkilökohtaisuuksiin ,kuten Äo?
No tällä palstalla lienee haasteellista porukkaa jos meinaat "ammattitermejä" niin aika paljonkin. Aloituksen herrasta täytyy sanoa, että jopa ihan koulunsa käyneenä ja varmaan suhteellisen valveutuneena, oli hänen juttujaan välillä melko vaikeaa ymmärtää. Kaikkihan meistä fiksuja haluaisi olla mutta uskallan väittää, että harva hänen juttujaan oikeasti ymmärsi. Puolustukseksi käyköön se, että vaikka me ihmiset olemme älykkäitä niin aika harva kuitenkaan sellainen , briljantti, suurinosa siis ihan niitä perässä hiihtelijöitä :D
Sä valehtelit tossa äsken.Valehtelusta joutuu helvettiin.Kukaan ei tuominnut tossa epäsuorasti ketään helvettiin. Vai kuka nyt on helvetissä? Hanki aivot?
Kyllä sinä helvetillä pelottelit. Ketkä sinne taivaaseen ja helvettiin lopulta pääsevät/joutuvat et sinä tai kukaan muukaan kuin Jumala voi tietää. Voitko käydä keskustelua ilman toisen haukkumista ja solvaamista?
Kyllä Raamatussa lukee miksi, miten ja millaiset helvettiin joutuvat. Eli tieto on jokaiselle tarjolla.
Niin Raamatussa lukee. Mutta loppujen lopuksi Jumala päättää minne kukin joutuu, et sinä, en minä eikä kukaan muu.
Ja se miten Jumala päättää, niin Hän ilmoittaa Sanassaan.
Osaatko lukea Raamattua alkuperäiskielellä? Jos et, olet vain käännöstulkintojen varassa tuosta Jumalan sanasta.
Jumala osaa varjella Sanaansa. Sinun ei tarvitse olla tästä huolissasi.
Miksi olisin siitä huolissani, että olet pelkkien tulkintojen varassa? :D :D
Paremminkin sanoen olen Jumalan tahdon varasssa.
Etkä tiedä kumpaan paikkaan olet menossa, taivaaseen vai helvettiin. Sen päättää Jumalan tahto.
"Ei ihme, jos heidän edustamaansa uskoon ei tavallinen ihminen "halua koskea pitkällä tikullakaan". "
Ikävä kyllä myös meidän uskovien joukossa on henkilöitä, joilla ei ole kovin korkea moraali. tämä panettelu ja mollaaminen ei oikeastaan kuulu kristityn käytöksene, mutta jotkut ovat tuollaisen oikeuden ottaneet itselleen.
Tokihan hän varmaan oli aika viisas, noin, niinku tavallisiin talliaisiin verrattuna. Jos älyystestejä jne. on uskominen ja monet hänen esittämät skenaariot ns. maailmanlopusta pätevätkin mutta täytyy tunnustaa, että itse vissiin olen niin tyhmä, etten aina oikein ymmärtänyt mistä puhuu, esimerkiksi kun hän selitti jotakin asiaa jonkun matemaattisen kaavan mukaan.
Toki rauha hänenkin sielulleen kuten myös kaikkien muidenkin kanssa. Hän itse ei koskaan tosin varmaan olisi halunnut, että säälistä tuota tavallaan "annetaan"
Paikkansa siis varmaan ansaitsi vaikkei tietenkään ollut kreatonistien mieleen.
Jumalattomilla ei rauhaa ole, joten turhaan toivot sellaista, jonka Raamattu ilmoitaa toisin.
No muistaaseni kaikki ne menevät taivaaseen...
Toki sinäkin sen varmaan pyhäkoulun käynneennä ja muutenkin Raamattua lukeneena tiedät.
”…täytyy tunnustaa, että itse vissiin olen niin tyhmä, etten aina oikein ymmärtänyt mistä puhuu, esimerkiksi kun hän selitti jotakin asiaa jonkun matemaattisen kaavan mukaan.”
Kun kyse on erityisosaamisesta ja tieteestä, niin tottakai ns. tavallinen ihminen ei pysy aina perässä. Pitäisi ensin itse opiskella syvemmin. Mutta kyllä Hawkin aika populaaristi osasi avata näitäkin asioita.
Mielestäni hän oli huipputiedemies. Ensinnäkin vakava sairaus oli oma haasteensa, mutta siitä huolimatta Hawking sisukkaasti eteni urallaan. Hän oli älykäs ja osasi oman asiansa.
Riippumatta siitä, mikä hänen elämänkatsomuksensa oli, kannattaa niitä hänen esille tuomiaan asioita pohtia kaikkien.
Jälkikäteistoiviona esitän rauhaa hänen sielulleen, niin usein kun hän Jeesuksesta kertoikin.
Mikä on sielu,
Yhtä suurella todennäköisyydellä Stephen Hawking juo simaa Thorin kanssa Valhallassa tai on kristinuskon Taivaassa/Helvetissä.
Todisteiden mukaan hän kuitenkin on samassa tilassa kuin 100 miljardia aiemmin elänyttä ihmistä tai lukematon määrä muuta elänyttä organismia - lakannut olemasta.