Blair ja Bush uskottelivat maailmalle varmana tutkimustietona että Saddam uhkaisi koko maailmaa valtavalla asearsenaalilla, jota aikoi käyttää. Valhetta rummutettiin faktana vuosia ympäri maailmaa, Suomessakin.
Blairin valtakauden jälkeen Britanniassa järjestettiin tutkimus Irakin sodasta, ja selvisi miten Bush ja Blair olivat tietoisesti valehdelleet maailmalle Saddamin uhkasta, jotta saivat tekosyyn hyökätä ryöstämään öljyvarat. Salaisissa neuvotteluissa ei keskusteltu Saddamin uhkasta, vaan siitä miten öljyryöstö toteutetaan, ja miten kustannukset, sekä öljy- ja kaasuvarojen tuotot jaetaan.
Valtaviin mittoihin paisunut valhepropaganda ja lavastukset Putinia ja Venäjää vastaan muistuttavat täsmälleen Irakin öljyryöstön valmiseluja. Tämä viittaa siihen että USA:ssa Britanniassa täytyy olla vahva usko omaan kykyyn lamauttaa Venäjän ydinaseet pitkäksi aikaa. Teoriassa sellainen ainakin lienee mahdollista. Suomen kannalta touhu ei vaikuta hyvältä.
"Blair myös esitti parlamentille Irakin joukkotuhoaseista saadun tiedustelutiedon varmana, mikä ei ollut perusteltua, raportin laatinut John Chilcot sanoi. Blair sanoi ennen sotaa parlamentille, että Irakin joukkotuhoaseet olisivat uhka Britannialle tulevaisuudessa."
https://yle.fi/uutiset/3-9006171
Blairin valtakauden jälkeen Britanniassa järjestettiin tutkimus Irakin sodasta, ja selvisi miten Bush ja Blair olivat tietoisesti valehdelleet maailmalle Saddamin uhkasta, jotta saivat tekosyyn hyökätä ryöstämään öljyvarat. Salaisissa neuvotteluissa ei keskusteltu Saddamin uhkasta, vaan siitä miten öljyryöstö toteutetaan, ja miten kustannukset, sekä öljy- ja kaasuvarojen tuotot jaetaan.
Valtaviin mittoihin paisunut valhepropaganda ja lavastukset Putinia ja Venäjää vastaan muistuttavat täsmälleen Irakin öljyryöstön valmiseluja. Tämä viittaa siihen että USA:ssa Britanniassa täytyy olla vahva usko omaan kykyyn lamauttaa Venäjän ydinaseet pitkäksi aikaa. Teoriassa sellainen ainakin lienee mahdollista. Suomen kannalta touhu ei vaikuta hyvältä.
"Blair myös esitti parlamentille Irakin joukkotuhoaseista saadun tiedustelutiedon varmana, mikä ei ollut perusteltua, raportin laatinut John Chilcot sanoi. Blair sanoi ennen sotaa parlamentille, että Irakin joukkotuhoaseet olisivat uhka Britannialle tulevaisuudessa."
https://yle.fi/uutiset/3-9006171
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kuka tai mikä taho ne öljyvarat on ryöstänyt? USA ainakin maksaa öljystä täyden maailmanmarkkinahinnan. Tätä ennen öljyvarat olivat käytännössä Saddamin perheen yksityisomaisuutta, ja heiltä siis ilmeisesti nämä öljyt mielestäsi "ryöstettiin". Heidän "oikeuksiensa" peräänkö siinä siinä pillität ja itket?
Amerikkalaiset+öljy-yhtiöt+jotka+Irakissa+varastavat+öljyä+antavat+Irakin+kansalle+vain+0,1%+pumppaamiensa+öljyjen+arvosta.+Sitä+voisi+kutsua+varastamiseksi.
Ihan oman itsesikin takia olisi toivottavaa että et usko noita omia houreitasi :D
Sattami sytytti öljylähteensä palamaan ja ampui scudeja israeliin , että amerikkalaistukikohtiin.
Kyennet todistamaan yo. houreväitteesi? En ole edellä olevien kommenttien kirjoittaja, mutta olen hänen kanssaan samaa mieltä. Lännen propaganda on vahvaa myös Irania vastaan, mihin on syynä myös öljy. Lipponen vei Suomenkin aikanaan Irak-koalitioon, vaikka Suomi oli käynyt menestyksekkäästi kauppaa Irakin kanssa sitä ennen jo kauan.
Niin pähkähullua ameebaa ei voi edes olla ettei tajua öljy- ja kaasuvarojen olleet Irakiin hyökkäyksen ainut syy.
Hussein armeijoineen hyökkäsi Kuwaitiin elokuun toinen päivä 1990 ja ryösti kaiken minkä irti sai. Kuwaitin johto pyysi Yhdysvaltoja ajamaan Irakin armeijan pois alueeltaan. Paetessaan Irakin armeija sytytti yli 700 öljylähdettä palamaan. Se oli syy jonka takia amerikkalaiset käänsivät selkänsä Husseinille vaikka olivat alunperin tukeneet Irakia. Irakin ja Iranin välinen sota uhkasi syttyä uudestaan. Usa halusi sodan loppuvan alueella, pelkona oli, että Iran aloittaa sodan uudelleen. Sotaa pohjusti Shatt al Arabin vesiväylästä vuosikymmenien riita molemmin puolin, koska öljynkuljetukset kulkivat pääosin sieltä. Sodan takia Irak joutui kauppasaartoon. Uusi sota, jossa Irak ei suotunut kansainvälisiin asetarkastuksiin pohjaa osaltaan noihin syyskuun 11 päivän iskuihin.
"Blair myös esitti parlamentille Irakin joukkotuhoaseista saadun tiedustelutiedon varmana, mikä ei ollut perusteltua, raportin laatinut John Chilcot sanoi. Blair sanoi ennen sotaa parlamentille, että Irakin joukkotuhoaseet olisivat uhka Britannialle tulevaisuudessa."
https://yle.fi/uutiset/3-9006171
Ei riitä että osaa lukea, jos ei osaa ajatella.
Ohessa listat maista ja yrityksistä joilla on Iraqin valtiolta ostettuja osuuksia öljyalueista. USA ei päättänyt osallistua suurimpaan osaan niistä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Petroleum_industry_in_Iraq#Service_contracts_licensing_results
Amerikkalainen+öljyteollisuus+on+yksityistä+omistusta.+USA:ssa+sijoitustuottojen+verotus+on+20+%,+joten+on+kannattavampaa+omistaa+öljy-yhtiöitä+siellä+missä+veroja+voi+vältellä.+
Huomasitko että suurimman osan öljykentistä Iraqissa sai muut maat, mm. Venäjä ja kiina?
Myös useat eurooppalaiset firmat jotka maina eivät edes olleet mukana.
Sen takia kuulostaa oudolta väite siitä että kyseessä oli "öljyn vuoksi tehty sota" koska USA:n kannalta jos öljykenttien saaminen oli tarkoitus, se oli täysi epäonnistuminen koska ne kaikki kilpailutettiin.
Vittu minun tarvitse mitään Yle roskaa katella ! Olin tuolla alueella töissä kun ensimmäinen rähinä alkoi. Olin lisäksi menossa Jordanian rajalle Saudiin töihin ja peruutin matkani sodan alkamisen takia. Usa koulutti jopa Bin Ladenia, joka käänsi selkänsä amerikkalaisille myöhemmin.
Irakin uraanin rikastus alkoi jo -60 luvun lopulla, mutta keskeytyi useiksi vuosiksi israeilin käytyä pommittamassa tutkimuslaitoksia. Uraania rikasti myös Libya ja Iran.
Amerikkalaiset teki kyberhyökkäyksen Iranin uraanin rikastuslaitokseen viime vuoden aikana. Sentrifuugit ajettiin ylikierroksille ja ne hajosivat.
Uskomatonta passsskaa, sekoitat bush vanhemman ja nuoremman sodat Irakissa keskenään, niillä oli väliä about 10 vuotta. Kun George w nuorempi hyökkäsi irakiin, oli maa ollut jo 10 vuotta kauppasaarrossa, talous täysin kuralla, mitään joukkotuhoaseita ei ollut/löytynyt, eikä maa siis uhannut oikeasti ketään.
Jenkit asetti oman nukkehallituksen joka huutokauppasi Irakin öljykentät kansainvälisille yhtiöille. Irakin kansa siis ryöstettiin By usa ja liittolaiset, fakta.
Itse sekoittelet ja valehtelet asioita niinkuin punikkikyrvät tekevät. Ensimmäisen sodan takia Irak oli kauppasaarrossa. Minkä takia sitten oli. Hussein teki kaasuhyökkäyksiä Irania ja Kurdeja vastaan Irakin ja Iranin sodassa. Ja hyökkäsi 2. elokuuta 1990 Kuwaitiin. Yhdysvaltojen kokoamaan liittoumaan kuului 34 maata, jotka ajoivat Husseinin armeijan pois Kuwaitista. Nuorempi Bush aloitti sodan pilvenpiirtäjiin tehdyn iskun seurauksena syylliseksi oletettiin juuri Husseinin tahoa, mutta niitä voi olla muitakin.
Heh hillary olisi jatkanut tuota samaa linjaa mutta onneksi valtaosa amerikasta halusi trumpin presidentiksi. Mitäs suvakki tähän?
Varmana tietona lännen tiedusteluorganisaatiot ovat saaneet selville että Venäjä on salassa valmistellut kemiallisilla aseilla tehtävää suurhyökkäystä koko läntistä maailmaa vastaan.
Aikaa pysäyttää Putin ei ole paljoa, kyse on muutamista tunneista!
Suurvalloilla on kemiallisia aseita ollut jo vuosikymmeniä. Ja onhan niitä hieman pienemmilläkin valtioilla. Eivät nämä niitä sen kummemmin salailee. Venäjä ei taida olla rvitse niitä aseita valmistaa, niitä on riittävästi valmiina Neuvostoliiton ajoilta.
Ei Venäjä ole mihinkään hyökkäämässä kemiallisilla aseilla, sellaiset toimet ovat tuhoon tuomittuja.
Eiköhän tuo ollut sarkasmia.... D
Varminta olisi käydä laittamassa kaikkien B-52 koneiden lämmitysjohdot töpseliin.
Ei sitä koskaan tiedä...
Katsotaan sitten tuloksia jos britannia antaa puolueetoman tahon tutkia asiaa nyt eivät ole antaneet.