Voiko Nato tarjota jäsenilleen mitään uskottavaa turvaa? Olemme juuri oppineet, että Natomaissa ei osata valmistaa sellaisia kemiallisia aseita kuin Venäjällä ja että johtava Natomaa USA käyttää tiedonhankntakeinonaan vesikidutusta. Vieläköhän niillä on suoneniskentä ja kallonporauskin siellä lääketieteellisinä menetelminä käytössä?
On selvää, että jos Natomaat ovat tuolla tasolla, ne ovat helppo suupala Venäjälle, jossa hermomyrkkyjä kuulemamme mukaan osataan sentään valmistaa ja halutut tiedotkin saadaan kiduttamatta, usein pelkästään vakoilemallakin.
Itse en ainakaan liittyisi tuollaiseen puolustusliittoon, joka saattaa osoittautua täysin hukkaan heitetyksi rahaksi.
On selvää, että jos Natomaat ovat tuolla tasolla, ne ovat helppo suupala Venäjälle, jossa hermomyrkkyjä kuulemamme mukaan osataan sentään valmistaa ja halutut tiedotkin saadaan kiduttamatta, usein pelkästään vakoilemallakin.
Itse en ainakaan liittyisi tuollaiseen puolustusliittoon, joka saattaa osoittautua täysin hukkaan heitetyksi rahaksi.
Vastaukset 11
Vanhimmat
”Itse en ainakaan liittyisi tuollaiseen puolustusliittoon, joka saattaa osoittautua täysin hukkaan heitetyksi rahaksi.”
Eli tunnet rauhaa ja turvallisuutta vain silloin, kun sinun ja hermomyrkkyjen ihmemaa Venäjän välissä ei ole mitään asiaa estävää?
Ei hermomyrkyillä sotia voiteta vaan massiivisella käytöllä päädytään ydiniskun kohteeksi!
Luitko uutisista, että Venäjä on poistamassa varastoistaan kaikki kemialliset aseet?
Nato on sivistyneiden ihmisten sofitikoitunut liitto.
Vanäjä osaa valmistaa vain sinkkiämpäreitä.
Trollipeikon kannattaisi pestä ja kammata tukkansa.
Hybridisodankäyntiin kannattaisi palkata sinua älykkäämpiä.
Jos aikoo voittaa. :DDDD
muille paitsi tiltuille, jotka uskovat vain Kremlin propagandaan.
"Itse en ainakaan liittyisi tuollaiseen puolustusliittoon, joka saattaa osoittautua täysin hukkaan heitetyksi rahaksi."
Vaikka aikoisit , ei Venäjän propagandaan uskovalla ole mitään asiaa demokraattisten maiden puolustusliittoon.
Ahaa, väitteet siitä, että hermomyrkky oli Venäjällä valmistettua, ovatkin siis Putinin propagandaa. Samoin kuin väite CIA Ginan käyttäneen vesikidutusta.
On se Putin sitten saanut melkoisen otteen lännen mediasta.
Mutta onhan tätäkin koko ajan uutisoitu, ettei länsi pärjää tässä informaatiosodassakaan. Jos liittouman johdossa on maa, jossa on prosenttien luokkaa lukutaidottomia aikuisia, niin hankalaahan se varmasti onkin.
Jenkit laittoivat CIA:n johtoon kiduttamisen expertin, joka on myös erikoistunut peiteoperaatioihin.....ei toivoakaan että Guntamano suljettaisiin mielivaltaisilta pidätyksiltä ilman oikeudenkäyntiä.
=guantanamo
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201803142200810762_ul.shtml
Kumpi onkaan uskottavampi, palstalla valehteleva kylähullu vai KV-media?
Naton uskottavuus järkkyy edelleen. Nyt on käynyt ilmi, että hermomyrkky, jota natomaat eivät osaa valmistaa, on toisen maailmansodan aikaista.
Siitä huolimatta hermomyrkyn keksinyt venäläinen on vain 83-vuotias.
Ilmeisesti myös lääketiede on Venäjällä huomattavasti natomaita kehittyneempää.
Lähde:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201803152200814352_ul.shtml