Koskeeko tuleva soten valinnanvapaus myös luottotiedottomia? Julkiselle pääse aina vaikka ei olisi luottotietoja mutta yksityiselle se on monesti este ellet sitten maksa käyntiä heti mutta mitään laskua et voi saada kuten julkiselta.
Jo pelkästään esim yksityiseltä kun varaa hammaslääkäriaikaa niin tarkastetaan jo luottotiedot ja ilmoitetaan että pitää maksaa käynti heti.
Koitin hakea tietoa ko valinnanvapaus mallista mutta kyseistä asiaa ei ole siellä mainittu.
Eli jos sote sopasta joskus tulee jotain niin voiko luottotiedoton myös valita yksityisen tarjoamat lääkäripalvelut ja saa sieltä ihan normaalin laskun esim lääkäri käynti 36.90 yms palvelut.
Jo pelkästään esim yksityiseltä kun varaa hammaslääkäriaikaa niin tarkastetaan jo luottotiedot ja ilmoitetaan että pitää maksaa käynti heti.
Koitin hakea tietoa ko valinnanvapaus mallista mutta kyseistä asiaa ei ole siellä mainittu.
Eli jos sote sopasta joskus tulee jotain niin voiko luottotiedoton myös valita yksityisen tarjoamat lääkäripalvelut ja saa sieltä ihan normaalin laskun esim lääkäri käynti 36.90 yms palvelut.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jaa-a hyvä kysymys, tuota pitäisi kysyä orvolta.................
Valinnanvapaus ei lopulta koske enää ketään, sillä Suomen terveydenhuolto ajautuu muutaman, lopulta ehkä vain yhden ison toimijan käsiin, ja julkinen terveydenhuolto näivettyy pikku hiljaa pois. Sen sote tulee aiheuttamaan siinä muodossa kuin sitä nyt ajetaan kuin käärmettä pyssyyn.
Suomessa on noin puolimiljoonaa luottotietonsa menettänyttä joita yksityinen hoitaa vain suoramaksulla, luotolla eli laskuun ei hoitoa tipu.
Eli amerikanmalliin menee, vain kiireellinen hengenpelastava ensiapu annetaan ja sitten potkaistaan kadulle.
Onkohan kaikkien kyrvänsyylien kakaroilla heijastimet?
Hyvä kysymys, mitenköhän mahtaa asian laita olla? Jos sote toteutuu niin luottotiedottomilla ei ole sitä valinnanvapautta............
Tai ei välttis tarvi edes olla luottotiedot menneet mutta entäs jos on jo ennestää 5 kpl laskuja rästissä.
Hyvin pian on yhteiskunnan terveydenhoito-budjetti kupattu tyhjiin, ja sen jälkeen siirrytään Amerikan malliseen vakuutuspelleilyyn.
Siinä pää kainalossa sairaalaan yrittävä käännytetään ovelta takaisin, jos vakuutus ei ole kunnossa.
Luottotiedottomat eivät saa vakuutusta, joten ...!
Ei luottotietonsa menettäneellä ole suomessa ihmisoikeuksia.
Saat sen palvelusetelin. Jos yksityinen on kalliimpi kuin mihin palveluseteli oikeuttaa,
sitten maksat itse. Siis jos et valitse halvempaa, johon palveluseteli suurin piirtein riittää.
Palvelusetelin tarkoitus on, että varakkaammat saavat yksityisiin palveluihin reilumman subvention (eli tuen yhteiskunnalta). No ei tietenkään näin, tämä oli vaan leikinlaskua.
En ymmärrä, miten tämä nyt eroaa nykyisistä Kela-korvauksista eikä aavistustakaan, miten juttu toimii tulevaisuudessa. Miksi yksityiset yritykset ainakaan laskisivat hintojaan. Vähän sama, kuin että vuokranantajat laskisivat vuokria, kun yhteiskunta korvaa asumiskustannuksia.
Lain mukaan jokaiselle on kuulunut oikeus saada kotiin puhelin- ja internetpalvelut tasa-arvoisuuden periaatteella. Tilasin v. 2014 Soneralta netin missä 24 kk sopimuksen kokonaisinta oli 340 €. Sonera vaati 600 € ennakkomaksua, eikä raha riittänyt ja netti jäi saamatta. Viestintävirasto sekä poliisi, joille ilmoitin lain rikkomisesta, olivat sitä mieltä ettei Sonera rikkonut lakia.
Joten luottoiedottomat köyhät, mikään vapaus tai okeus ei koske teitä ja maksatte ennakkomaksua sen mukaan mikä toimijan mielivalta on . Jossakin voi riittää 500 €, ja toisaalla 2000 € ennen vastanotolle menoa.
Normaali maksu terveyskeskuksessa ei ole 36,90 € vaan yli 200€, joka loppu peritään kunnalta ja sitä kautta veronmaksajilta. Siksi alle 100€:n lasku yksityiseltä on alle puolet terveyskeskuksen kustannuksista.
Sotessa asiakkaan ei tarvitse maksaa kuin saman mitä terveyskeskuksessa. Jos yksityispuoli tuplaisi hintansa, niin silti se olisi veronmaksajille halvempi.
Jos valinnanvapautta ei ole, köyhät joutuvat 36,90 €: lla muutaman viikon jonoon ja alle 100€:lla tosirikkaat pääsisivät samana päivänä lääkäriin.
SDP:n ongelman ratkaisu on, että koulutetaan lisää lääkäreitä, jos lääkärit eivät halua terveyskeskuksiin. Seuraava sukupolvi ehkä näkisi terveyskeskusvirkojen täyttyvän, jos saataisiin varmuus lisä lääkäreiden hakeutuvan tk:een, takeita ei ole.
Moni nykyinen valittaja ehtii joka tapauksessa hautaan, ennen koulutuslisän apua.
Ihmeellistä on, että SDP haluaa estää köyhiltä tasavertaisen pääsyn lääkäriin. Rikkailta pääsyä ei voi estää, koska Suomi on EU:n jäsen.
Ei tule luottotiedoton saamaan palveluja tulevassa sotessa ysityiseltä..............Ei ole tainnut ketään eduskunnassa kysyä asiaa orvolta että onko näin.