Miksi media ei kirjoittele siitä, että myös USA:lla on hallussaan Novichok-hermomyrkkyä ?
Esim. iltalehti toteaa, että ko. hermomyrkkyä on valmistettu tehtaassa nykyisen Uzbekistanin alueella. Tämän jälkeen Iltalehti sanoo, että nykytietojen valossa novitshok on pysynyt tähän asti kehittämismaassaan Venäjällä, ja siksi Britannian hallitus on varma aineen alkuperästä. Joko Venäjä käytti sitä tahallaan tai joku muu on saanut aineen haltuunsa Venäjällä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201803132200806858_ul.shtml
Iltalehti ei sanallakaan kerro sitä, mitä New York Times on uutisoinut näin..
The United States and Uzbekistan have quietly negotiated and are expected to sign a bilateral agreement today to provide American aid in dismantling and decontaminating one of the former Soviet Union's largest chemical weapons testing facilities, according to Defense Department and Uzbek officials....the Pentagon informed Congress that it intends to spend up to $6 million under its Cooperative Threat Reduction program to demilitarize the so-called Chemical Research Institute, in Nukus, Uzbekistan. Soviet defectors and American officials say the Nukus plant was the major research and testing site for a new class of secret, highly lethal chemical weapons called ''Novichok,'' which in Russian means ''new guy.''
http://www.nytimes.com/1999/05/25/world/us-and-uzbeks-agree-on-chemical-arms-plant-cleanup.html
siis...Yhdysvallat ja Uzbekistan ovat neuvotelleet salaa ja allekirjoittaneet kahdenvälisen sopimuksen amerikkalaisen avusta purkaa ja puhdista yhden entisen Neuvostoliiton suurimmista kemiallisten aseiden testaustiloista Uzbekistanissa. Lisäksi USA:n kongressi myönsi 6 miljoonaa dollaria Novichok-hermomyrkyn tutkimusohjelmaan.
Kysymys kuuluukin nyt, että miksi länsimainen media vaikenee totuudesta eikä kerro siitä että myös USA:lla on Novichok.myrkkyä hallussaan?
Esim. iltalehti toteaa, että ko. hermomyrkkyä on valmistettu tehtaassa nykyisen Uzbekistanin alueella. Tämän jälkeen Iltalehti sanoo, että nykytietojen valossa novitshok on pysynyt tähän asti kehittämismaassaan Venäjällä, ja siksi Britannian hallitus on varma aineen alkuperästä. Joko Venäjä käytti sitä tahallaan tai joku muu on saanut aineen haltuunsa Venäjällä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201803132200806858_ul.shtml
Iltalehti ei sanallakaan kerro sitä, mitä New York Times on uutisoinut näin..
The United States and Uzbekistan have quietly negotiated and are expected to sign a bilateral agreement today to provide American aid in dismantling and decontaminating one of the former Soviet Union's largest chemical weapons testing facilities, according to Defense Department and Uzbek officials....the Pentagon informed Congress that it intends to spend up to $6 million under its Cooperative Threat Reduction program to demilitarize the so-called Chemical Research Institute, in Nukus, Uzbekistan. Soviet defectors and American officials say the Nukus plant was the major research and testing site for a new class of secret, highly lethal chemical weapons called ''Novichok,'' which in Russian means ''new guy.''
http://www.nytimes.com/1999/05/25/world/us-and-uzbeks-agree-on-chemical-arms-plant-cleanup.html
siis...Yhdysvallat ja Uzbekistan ovat neuvotelleet salaa ja allekirjoittaneet kahdenvälisen sopimuksen amerikkalaisen avusta purkaa ja puhdista yhden entisen Neuvostoliiton suurimmista kemiallisten aseiden testaustiloista Uzbekistanissa. Lisäksi USA:n kongressi myönsi 6 miljoonaa dollaria Novichok-hermomyrkyn tutkimusohjelmaan.
Kysymys kuuluukin nyt, että miksi länsimainen media vaikenee totuudesta eikä kerro siitä että myös USA:lla on Novichok.myrkkyä hallussaan?
Vastaukset 54
Vanhimmat
Joo...haiskahtaa salaliitolta...Venäjän Putinista yritetään valheellisesti tehdä joukkotuhooja samalla tavalla kuin Saddam Husseinista tehtiin "syyllinen" länsimedian lietsomilla valheilla.
Älä hätäilee. Sanoi se Blair eläkellä että tiedustelu antoi väärää tietoa, joten anteeksi vaan, Saddi. Sillä homma hoitui. Samaa sanoo May... ai niin... Putella onkin näitä aseita!
koska lännen media ei tiedä asioista sen enenpää kuin katanen taloudesta,mahtaakohan osata jo ranskankieltäkään.
Ja jos kansa saadaan kaduille tavalla tai toiselle niin pian kiikutetaan taas yhtä valtionjohtajan ruumista katupölyssä kansan hurratessa. Tämä sopii hyvin läntiseen tarinankerrontaan. Sen jälkeen kun nämä änkyrät on kaikki saatu päiviltä ja vallalle yksi uusliberalistinen globaali UMJ maailmanjärjestys niin kulissien takaa näkymätön deep state rahamafia voi ohjailla lumedemokratiaa haluamaansa suuntaan eli maksimaalisiin eliitin voittoihin ja suurten kansanosien riistoon.
Jotenkin+tutun+oloista:
Libya+tuhottiin+rahan+suojelemiseksi
https://vastavalkea.fi/2016/03/17/libya-tuhottiin-rahan-suojelemiseksi/
"Muistatteko+vielä,+kun+Ranskan+silloinen+presidentti+Nicholas+Sarkozy+kutsui+Muammar+Gaddafin+Libyaa+uhkaksi+maailman+rahoitusjärjestelmän+turvallisuudelle?+Silloin+kun+vuoden+2011+Libyan+sotaa+valmisteltiin+ja+sittemmin+NATO-yhteistyöllä+pantiin+toimeen.
Kaikista+julkisuudessa+esitetyistä+sodan+perusteluista+Sarkozyn+huudahdus+oli+rehellisin.+Ei+Libyaan+menty,+koska+Gaddafi+oli+diktaattori,+eikä+sinne+menty+pelkästään+öljyn+takia+–+humanitaarisista+syistä+puhumattakaan.
Yhdysvaltain+ulkoministeriön+sivuilta+löytyy+maan+entisen+ulkoministerin+Hillary+Clintonin+vastaanottamia+sähköpostiviestejä,+jotka+on+saatu+julki+tiedonvapauslain+(Freedom+of+Information+Act)+avulla.
Sidney+Blumenthal+on+amerikkalainen+ulkomaanasioihin+erikoistunut+toimittaja,+joka+työskenteli+presidentti+Bill+Clintonin+poliittisena+avustajana.+Hän+on+työskennellyt+myös+Clintonien+säätiössä+(Clinton+Foundation).+Toimiessaan+Hillary+Clintonin+epävirallisena+neuvonantajana+Blumenthal+laati+Libyan+tilanteesta+25+muistiota,+jotka+hän+lähetti+Clintonille+sähköpostitse+vuosina+2011–2012.
Blumenthalin+2.4.2011+lähettämä+sähköpostiviesti+vahvistaa+sen,+että+Libyaan+hyökättiin,+koska+Gaddafi+pyrki+irtautumaan+petrodollarista+ja+CFA-frangista+öljykaupan+maksuvälineenä.+Hänen+aikomuksensa+oli+ottaa+käyttöön+uusi+valuutta,+kultadinaari,+maan+silloisia+mittavia+kultavarantoja+hyödyntäen.
Tällä+Libyan+keskuspankin+kautta+toteutettavalla+toimenpiteellä+olisi+ollut+tuhoisat+vaikutukset+sekä+Ranskan+että+Yhdysvaltain+talouteen."
Koko+Arbikevät+näyttää+näin+jälkikäteen+olleen+masinoitu+jotta+Gaddafi+saatiin+sotkemasta+maailman+rahajärjestelmää,+yksissä+käsissä+olevia+keskuspankkeja+sekä+tätä+läntistä+velkarahapuhallusta.
Miten+raha+luodaan?
Tapa+miten+raha+synnytetään,+on+usealle+ihmiselle+yllätys.+Useimmat+eivät+tiedä,+että+raha+luodaan+tyhjästä.+Raha+on+velkaa,+jonka+liikepankit+laittavat+liikkeelle.+Sinun+tililläsi+ja+kukkarossasi+oleva+raha+on+jonkun+ottamaa+velkaa.+
Kun+itse+asian+tajusin,+niin+minusta+tuli+kapitalismin+ja+markkinatalouden+kriitikko.+Vaikka+kaikki+velka+maksettaisiin+pois,+niin+korko+jää+maksamatta,+joten+aina+joku+saa+(tässä+pankkivetoisessa)+kapitalismissa+väkisinkin+mustanpekan+käteensä.+Siis+jos+100euroa+lainataan+ja+korko+olisi+5%+ja+kun+100euroa+maksettaisiin+takaisin,+niin+tuohon+korkoon+ei+yksinkertaisesti+olisi+edes+luotua+rahaa.+
Systeemi+on+käytännössä+pyramidihuijaus,+jossa+aina+uusi+lainanottaja+ottaa+kantaakseen+riskin+ja+toivoo,+ettei+paska+(syvä+lama)+iske+tuulettimeen+hänen+lainanmaksuaikana.+Systeemiin+on+kirjoitettu+jonkun+epäonnistuminen,+vaikka+olisi+kuinka+tehnyt+asiat+oikein.+
Yksinkertaisesti+järjestelmä+ei+toimi.+Rahan+luonti+on+palautettava+liikepankeilta+valtiolle.
Kansantajuinen+lyhyt+video+siitä+miten+raha+luodaan.+Palkissa+olevasta+neliöstä+videdoon+saa+suomenkielisen+tekstityksen:+What+Is+Money+?
http://www.youtube.com/watch?v=01IusDeSPE4
Nykyinen+yksityisten+piilotahojen+käsissä+oleva+rahoitusjärjestelmämme+on+pyramidi-+ja+bonzihuijausten+äiti+ja+isä.
Läntinen+talous+on+petokoneisto+ja+huijaus,+jota+sen+pyörittäjän+suojelevat+jenkeen+ja+vereen,+siis+muiden+verellä.
Mielestäni+talousdemokratia+sivostolla+annetaan+tuon+tyyppiseen+kysymykseen+varsin+hyvä+vastaus.
Usein+kysytyt+kysymykset
1.+Kuka+luo+rahaa?
Rahan+luovat+yksityiset+pankit.
2.+Miksi+pankit+luovat+rahaa?
Tehdäkseen+omistajilleen+rahallista+voittoa.
3.+Kuinka+pankit+luovat+rahaa?
Ne+luovat+rahaa+myöntämällä+lainoja,+joista+ne+laskuttavat+korkoa.+Tämä+tarkoittaa,+että+lähes+kaikki+raha+on+olemassa+ainoastaan+siitä+syystä,+että+joku+jossain+on+ottanut+velkaa+ja+maksaa+siitä+korkoa.+Rahan+luominen+korkoa+kasvavana+velkana+on+mahdollista+kaksinkertaisen+kirjanpidon+avulla.
4.+Milloin+pankit+luovat+rahaa?
Milloin+vain+joku+(ihminen,+yritys,+kunta+tai+valtio)+on+valmis+ottamaan+lainaa+ja+maksamaan+pankille+riittävän+suurta+korkoa,+jotta+pankin+on+mahdollista+tehdä+voittoa.
5.+Mikä+antaa+rahalla+arvoa?
Mahdollisuus+vaihtaa+se+markkinoilla+hyödykkeisiin+ja+palveluihin.+Rahan+arvoa+ei+kuitenkaan+ole+sidottu+mihinkään+yhteen+hyödykkeeseen,+kuten+kultaan.+Nykyaikaisen+rahan+arvolla+ei+ole+minkäänlaista+kiintopistettä,+eikä+sen+arvoa+ole+taattu+millään,+vaan+rahan+arvo+määritellään+vapaasti+markkinoilla,+missä+tarjolla+oleva+tuotanto+hakee+tasapainoa+tarjolla+olevan+rahamäärän+kanssa.
6.+Kuinka+hyvin+pankkien+luoma+raha+hoitaa+rahan+tehtävää….
A.+vaihdon+välineenä?
Sitten+ensimmäisen+maailmansodan+länsimaissa+ei+ole+juuri+tunnettu+kausia,+jolloin+rahan+määrä+olisi+ollut+kaupankäynnin+kannalta+sopiva.+Joko+on+luotu+liian+paljon+rahaa+ja+saatu+aikaan+inflaatiota+tai+sitten+rahaa+on+luotu+liian+vähän,+jolloin+on+saatu+aikaan+taantuma+tai+jopa+lama.+Hallitukset+ja+keskuspankit+eivät+vielä+toistaiseksi+ole+onnistuneet+nykyisillä+rahapolitiikan+keinoillaan+löytämään+pysyvää+tasapainoa.+Niinpä+nykyinen+velkaan+pohjautuva+rahajärjestelmä+on+perustaltaan+epävakaa.
B.+arvon+säilyttäjänä?
Mikäli+keskuspankit+pyrkisivät+nollainflaatioon+–+mikä+takaisi+rahan+toimivuuden+arvon+säilyttäjänä+–+ne+aiheuttaisivat+tilanteen,+jossa+tarjolla+olisi+liian+vähän+rahaa,+jotta+velkoja+voitaisiin+hoitaa+ja+samaan+aikaan+taata+sujuva+kaupankäynti.+Tämä+johtaisi+vähentyneisiin+liikevoittoihin+ja+investointeihin+sekä+työttömyyden+kasvuun.+Pienempänä+pahana+on+yleensä+valittu+inflaatio+ja+luotu+tilanne,+jossa+raha+menettää+n.+3-4+%+arvostaan+vuosittain.
C.+arvon+mittana?
Raha+ei+kelpaa+universaaliksi+arvon+mitaksi,+sillä+sen+arvo+muuttuu+jatkuvasti.+Arvon+mitaksi+voidaan+valita+joku+mielivaltainen+arvo,+kuten+vaikka+dollari+vuonna+2010.+Näin+kuitenkin+asiaa+joudutaan+yksinkertaistamaan,+eikä+luoda+arvon+mittaa,+jolla+arvioida+kauas+tulevaisuuteen+ulottuvien+päätösten+kannattavuutta,+kuten+esim.+jos+yritettäisiin+rahallisesti+laskea+onko+kannattavampaa+tuottaa+Suomen+sähkö+ydin-+vai+biovoimaloilla+seuraavan+100+vuoden+ajan.
7.+Mitä+tarkoitetaan+talousdemokratialla?
Talousdemokratia+on+ajatussuuntaus,+jossa+myös+talous-+ja+rahavalta+on+demokraattisen+päätöksenteon+hallinnassa.+Talousdemokratian+vastakohta+on+"talousoligarkia"+eli+talousharvainvalta,+missä+talous-+ja+rahavalta+on+pienellä+eliitillä.+Talousharvainvaltaa+sanotaan+myös+plutokratiaksi.+Talousdemokraattinen+ajatussuuntaus+perustuu+oletukselle,+että+politiikka+ja+talous+on+nyky-yhteiskunnassa+erotettu+toisistaan+ja+talous+sanelee+reunaehdot+poliittiselle+päätöksenteolle.
8.+Mitä+talousdemokratia+tekee?
Talousdemokratian+tehtävinä+on+tiedottaa+nykyisen+rahajärjestelmän+ongelmista+ja+hahmotella+vaihtoehtoisia+rahajärjestelmiä.+Talousdemokratia+osallistuu+esimerkiksi+julkiseen+keskusteluun,+järjestää+tilaisuuksia+ja+lobbaa+päättäjiä.
9.+Mitä+talousdemokratia+vaatii?
Talousdemokratia+vaatii+useita+rinnakkaisia+uudistuksia.+Tarkoituksena+on+siirtää+rahanluontivalta+pois+yksityisiltä+pankeilta+julkisen+vallan+haltuun.+Talousdemokratia+esittää+myös+vaihtoehtoja+nykyiselle+rahan+syntymekanismille+–+ennen+kaikkea+rahan+velkaperusteisuuden+katkaisemista.+Sen+sijaan+että+raha+luotaisiin+velkana,+se+voidaan+luoda+myös+velattomasti+esimerkiksi+julkisen+kulutuksen+tai+perustulon+kautta.+Myös+rinnakkaisvaluutat,+valtionpankit,+kuntapankit+ja+julkisen+sektorin+lainaaminen+keskuspankista+ovat+kannatettavia+vaihtoehtoja.
10.+Miltä+talousdemokraattinen+yhteiskunta+voisi+näyttää?
Köyhyyttä+ei+ole+–+eikä+myöskään+nykyisiä,+korkotuloilla+leveästi+eläviä+miljardöörejä.+Verotuksen+tehtävänä+on+lähinnä+tasata+tuloeroja+ja+säädellä+kierrossa+olevan+rahan+määrää.+Rahalla+keinotteleminen+on+loppunut.+Kansalaisilla+on+mahdollisuus+säästää+osa+rahoistaan+–+lainarahaa+ei+tarvita+kaikkeen.+Asumista+ja+yritystoimintaa+saisi+rahoitettua+korottomasti+tai+lähes+korottomasti+julkisten+pankkien+avulla.+Talouskasvun+pakkoa+ei+enää+ole.+Talousdemokraattisessa+yhteiskunnassa+valmistetaan+vain+kestävää+laatutavaraa+ja+päällimmäinen+tavoite+on+kestävällä+pohjalla+oleva+luonnonvarojen+mukainen+tuotanto+ja+kulutus.
http://www.talousdemokratia.fi/?q=ukk
"TakanaSamatTahot"
että sosialismi on perseestä ja myös kuuluu sinne.
Sosialistinen yhteiskunta on pysynyt pystyssä 10-60 vuotta ja sitten on tullut taloudellinen ja ideologinen konkurssi... (kertoo historia)
Oli hyvä että muistutit tuosta ja olet päättänyt omalta kohdaltasikin että lopetat sossuavustuksilla elämisen. NOSTAN HATTUA SINULLE !
Ja aloittajan mielestäkö se nyt todistaa, että USA ja UK siellä lykkäsivät myrkyn ??
Todistaa sen että Venäjä ei ole ainoa jolla väitettyä myrkkyä voi olla.
Ihmettelen, että ensimmäisenä HUUDETTIIN, että vain Venäjällä on tätä myrkkyä mahdollisuus käyttää. Ja sanottiin, että se on se TODISTE.
Näin ei kuitenkaan varmaankaan ole. Joten se todiste.....
Turha lässyttää ja väitellä. Kun ei tiedetä, niin ei tiedetä.
Pitäisi tutkia riippumattomasti ja rehellisesti.
Valehtelu SEIS!
Ryssä yrittävät puolustella murhaaja Putinia. Putin on menttänyt maailmalla kasvonsa teettämien nmurhien vuoksi. Siinä Tiltut saavat vikistä.
Mutta tuo ei siltikään poista sitä tosiasiaa että myrkkyä on myös muualla kuin Venäjällä ja sitä ei yleisesti kerrota.
Ryssä kasvaa perseessäs ja tilitu aivoissas
Tulee kyllä mieleen Bond leffoistakin tuttu ilmiö että agentit sitten vain keskenään selvittävät välejä ilman minkään valtion ohjausta kun kyseinen kaveri jo ollut pitkään sivussa.
Ollakseni ihan rehellinen niin katsoisin ensin, onko mahdollinen sylttytehdas entisissa neuvostotasavalloissa vahan krimilta lanteen. Ei liene noiden kovin vaikeata saada jotain myrkkya tarkoitukseen, jos haluaa. Eiko juuri joku korealainenkin tapettu miltei samanlaisella aineella. Kai niita tuollaisisille kysyjille riittaa.
Senverran riskaabeli ja jaloilleen joka suhteessa pyrkivaa venajaa vahingoittava temppu, etta enpa usko venajan tekemaksi. Moraalista puhumattakaan. Jokainen vanajaa vihaava toki uskoo.
Sanoisin etta 95.5/4.5 ei ole venaja.
Sen verran idioottimaista se olisi. Siksi etta tama tulee koitumaan venajan tappioksi, ja Venaja sen itse tietaa. Siihen tokko tama kirjoitukseni paljoa vaikuttaa.
Vai onko venajalla jokin yleinen periaate, etta petturi on allekirjoittanut oman kuolemansa. Sehan olisi jotakin uskonnon kaltaista, (ja ilman korkeampaa moraalia sangen kehnon uskonnon). En osaa nahda siella sellaistakaan. Valaiskaapa minua erityisestikkin tassa asiassa.
Kokoomustrollien valtaamalla palstalla pidetään eniten esillä valhejuttuja joissa ei faktojen valossa ole järjen häivää.
Tässä kuitenkin oikean suomalaisen laboratorioasiantuntijan antamaa tietoa.
"Verifinin johtajan mukaan myrkky on voitu joko valmistaa laittomassa laboratoriossa Britanniassa tai sitten aine on salakuljetettu maahan."
"5–8 kertaa myrkyllisempää kuin VX-hermokaasu. Aine voi tappaa ihmisen minuuteissa."
"uhrit ovat luultavasti saaneet Novichokien vasta-ainetta melko pian myrkytyksen jälkeen, koska he eivät kuolleet heti."
https://yle.fi/uutiset/3-10113447
Myrkyn kemialliset sormenjäljet voidaan puolueettomassa kansainvälisessä tutkimuksessa todeta. Näin on mahdollisesti selvitettävissä oliko myrkky suoraan Venäjän laboratorioista vaiko USA:n ym. tahojen satseista.
Myrkky kehitettiin jo 70-luvulla.
Kun muistellaan menneisyyttä niin jokaisessa länsimaisessa tiedotusvälineissä toitotettiin että Saddamilla on ydinaseita ja bioaaseita. Media "valaehtoisesti" väitti että Saddamilla on joukkotuhoaseita...
Valkoinen talo halusi sodan ja käytti tekaistuna perusteluna Irakin joukkotuhoaseiden muodostamaa uhkaa. CIA myötäili ja hankki ”todisteet.” Lokakuussa 2002 se toimitti Bushille juuri sellaisen asiakirjan kuin tämä halusikin: Bagdadilla on kemiallisia ja biologisia aseita, ja ydinaseesta se on enää muutamien kuukausien päässä. Tosiasiassa CIA:lla ollut juuri minkäänlaisia lähteitä väitteidensä tueksi. Se kuitenkin luotti siihen, että miehityksen jälkeen sotilaat kaivavat todisteet esiin. Saksan tiedustelupalvelulla oli mukamas lähde, koodinimi Curveball, joka väitti olevansa irakilainen insinööri ja vahvisti tiedot joukkotuhoaseista...mutta todisteet sotaa varten olivatkin tekaistuja ja perustuivat yhden huijariksi osoittautuneen lähteen puheisiin.
Irakin-sodan tekosyynä siis käytettiin vahvistamattomia epäilyjä Irakia silloin hallinneen Saddam Husseinin hallussa olevista joukkotuhoaseista. Myöhemmin, sodan jälkeen, riippumattomat tarkkailijat vahvistivat, ettei Irakissa ollut koskaan ollut joukkotuhoaseita. Kansalaiset saattoivat päätellä asianlaidan jo sodan aikana siitä, että median hehkuttamat "aselöydöt" paljastuivat kukin vuorollaan vääriksi hälytyksiksi.
Myöhemmin on tullut ilmi ja on selvää näyttöä, jopa sir John Chilcot'n johtamissa Irak-kuulusteluissa, että Ison-Britannian ja USA:n tiedustelupalveluissa väärennettiin Irakin joukkotuhoaseita koskevat tiedustelutiedot, joita käytettiin sodan oikeuttamiseen. Tiedustelu-upseeri, kenraalimajuri Michael Laurie on kuulusteluissa myöntänyt suoraan, että "raportteja piti vuonna 2002 hioa niin pitkään, että lopullisen raportin päätelmät ylittävät sen, mitä tiedustelu todellisuudessa oli havainnoistaan mieltä" ja että "yleisö saa Irak-raportista varmasti väärän käsityksen"
http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/secret-memos-expose-link-between-oil-firms-and-invasion-of-iraq-2269610.html
Nyt historia toistaa itseään...nyt Saddamin paikalla on Putin...eikä nytkään ole minkäänlaisia todisteita Putinin syyllisyydestä, ainoastaan USA:nja Britannian tiedustelujen hypoteettisia väitteitä, joita Läntinen Media yritää todistella vahvistetuiksi väitteiksi.
Heh nato-trollit valehtelevat vanhaan tapaansa ja mustamaalaavat venäjää. Mitäs nato-trolli tähän?
Edellä mainitun John Chilcot'n raportin mukaan silloinen pääministeri Tony Blair oli luvannut tukea Yhdysvaltain presidenttiä George W. Bushia Irakin vastaisissa toimissa jo 2002, kun virallinen päätös sotaan lähdöstä tehtiin maaliskuussa 2003. Blair valehteli, tuhannet kuolivat, huusivat raportin julkistuspaikan ulkopuolelle kokoontuneet ihmiset.Sodassa kuoli kymmenientuhansien irakilaisten lisäksi 179 brittisotilasta, joiden omaiset ovat uhanneet entistä pääministeriä oikeustoimilla.
YK:n asetarkastajat eivät löytäneet joukkotuhoaseita useissa tarkastuksissaan. Helmikuussa 2003 noin miljoona ihmistä marssi Lontoossa vastustaen hyökkäystä Irakiin. Pääministeri Blair suostutteli hallituksen ja parlamentin hyökkäykseen joukkotuhoaseisiin vedoten. Nyt vuonna 2018 pääministeri May ja ulkoministeri Johnsson syyttävät sumeilematta Putinia hermomyrkkyiskun määräämisestä-samalla tavalla kuin Tony Blairin hallitus syytti Saddamia joukkotuhoaseiden hallussapidosta ja taaskaan ei ole mitään konkreettisia todisteita syyllisyydestä..
Blair on kääntynyt katolilaiseen uskoon ja saanut synninpäästön Paavilta joten kuten Timppa tähän toteaisin että pulinat pois!
Tämä hermomyrkky-gate tuli juuri sopivasti ikään kuin taivaan lahjana pääministeri Maylle. Nimittäin muutama viikko sitten Britanniassa julkisuuteen nousi Renew-puolue, joka on ilmoittanut käynnistäneensä kampanjan, jolla se aikoo vielä pysäyttää brexitin. Renew-puolue on ilmoittanut Britannian pääpuolueiden menettäneen kosketuksen äänestäjiin, jotka kokevat tulleensa hylätyksi poliittisen eliitin taholta. Kansanäänestyksen jälkeen Britannian EU-kannattajat ovat etsineet erilaisia keinoja estää brexit, jota he pitävät suurimpana erehdyksenä Britannian sotien jälkeisen ajan politiikassa.
Nys siis juuri sopivasti tämä Venäjän Britanniaa vastaan hyökkäykseksi nimetty hermomyrkkyisku, joka on vahvistanut Mayn suosiota ja muut EU-maat ovat alkaneet olemaan suosiollisia Britannialle Brexit-neuvotteluissa. Muu EU kuulemma tarvitsee puolustukseensa Britanniaa sen sotilaallisen voiman vuoksi...varsinkin nyt kun Venäjä käyttäytyy noin agressiivisesti,että oikein hermomyrkkyjä käyttää.
Kirjoitin kommentin aikaisemmin ketjuun, mutta ei näy viestiä eikä poistokohtaa, Mitä hemmettiä. Uusi sensuurityökalu?
Miettikääpä sitä, miksi Britannia ei anna kenenkään muun maan tutkijoiden analysoida ko. hermomyrkkyä? Eikö herätä yhtään mitään epäilykisiä?
Ylen aamu-tv:ssä suomalainen sotilasasiantuntija sanoi, että Novichok-myrkkyä pystyy tekemään, mikä tahansa kehittynyt maa. jossa on käytössä nykyaikaiset laboratoriot.
Viime syksynä (2017) kansaivälinen kemiallisten aseiden järjestö (OPCW) vahvisti, että Venäjällä on tuhottu kaikki vanhat kemialliset aseet (hermomyrkyt):
In September 2017, the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) confirmed the full destruction of the 39,967 metric tons of chemical weapons possessed by Russia.
https://www.opcw.org/news/article/opcw-director-general-commends-major-milestone-as-russia-completes-destruction-of-chemical-weapons-stockpile-under-opcw-verification/
Kuitenkin muissa entisen Neuvostoliiton alusmaissa on ollut varastoituna Novichok-myrkkyä...muun muassa Ukrainassa ja Uzbekistanissa. Varsinkin Ukrainalla voi olla sormensa pelissä, jotta Venäjä saisi syyllisyyden myrkkyiskusta.
Esim. Yhdysvallat ja Uzbekistan ovat neuvotelleet salaa ja allekirjoittaneet kahdenvälisen sopimuksen amerikkalaisen avusta purkaa ja puhdista yhden entisen Neuvostoliiton suurimmista kemiallisten aseiden testaustiloista Uzbekistanissa. Lisäksi USA:n kongressi myönsi 6 miljoonaa dollaria Novichok-hermomyrkyn tutkimusohjelmaan.
http://www.nytimes.com/1999/05/25/world/us-and-uzbeks-agree-on-chemical-arms-plant-cleanup.html
Jenkit lavastaa Syyriassakin jatkuvasti kemiallisten aseiden iskuja!
Tämä Novichok keissi HAISEE!!!
Suomen NATO rasset menee satasella mukaan juttuun!
Myrkyn kaavan saa kuka tahansa ostaa Amazonin kirjakaupasta ja eiköhän noita laboratorioita ole muuallakin, kuin Venäjällä.
"...Hän paljasti kirjassaan, ilmeisesti turhamaisuuttaan, kehittämänsä novichokin nerokkaan koostumuksen. Amerikkalaiset vastustivat paljastusta, mutta novichok oli Mirzayanovin elämäntyö kemistinä. Amazon myy edelleen kirjaa."
https://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/ulkomaat/rikolliset-myivat-sotilastason-hermomyrkkyja-neuvostoliiton-romahtamisen-jalkeen/
Varmasti kaikkia Neuvostoliiton kehittämiä myrkkyä voidaan valmistaa missä päin maailmaa tahansa. Ei vain ole edes teoriassa mahdollista että agentti tyttärineen myrkytettiin Novichokilla. Heidät olisi löydetty puiston penkiltä kuolleina, eikä tajuttomina.
Myrkyn kaavan sisältävän kirjan voi ostaa alle 30$.
https://www.amazon.com/State-Secrets-Insiders-Chronicle-Chemical/dp/1432725661
eikös venäjällä ole pressanvaalit just tulossa
Nyt myös suomalaiset tiedotusvälineet näyttävät lopullisesti antautuneen Pentagonin ja M16:n propagandakoneistolle. Historiasta muistamme sen kuinka Irakin entisen presidentin Saddam Husseinin pidätys ja tappaminen esitettiin suurena voittona ihmisyydelle, vapaudelle ja demokratialle. YLE, MTV, Helsingin Sanomat ja melkein kaikki muut perässä esittävät sellaisia amerikkalaisten levittämiä kuvia Saddam Husseinista, joihin sisältyvä nöyryytys voi tulla ymmärrettäväksi ainoastaan, jos Saddam Husseinia pidetään ihmiskunnan vihollisena.
Ihmisoikeuksista viis silloin kun on kyse vihollisista. Nyt on Saddam Husseinin paikalla Venäjän presidentti Putin, joka on tuomittu sylliseksi jo ennen Nurbergin tuomioistuinkäsittelyä.
Presidentti Bush ja pääministeri Tony Blair lupasivat Saddam Husseinille kansainväliset standardit täyttävää oikeudenkäyntiä. Olennainen kysymys kuitenkin oli, että minkä lain mukaan hänet voitaisiin legitiimisti tuomita? Laittomasti Irakiin hyökänneet miehittäjät osoittivat kuitenkin sen, että he eivä käytännössä piitanneet kansainvälisestä laista mitään.
Saddam Husseinin pidätyksen farssin huippu oli siinä, kun suomalaisetkin valtamediat orjallisesti toistivat Pentagonissa väsättyä tekstiä, jossa todetaan, että “Saddam ei ole yhteistyöhaluinen, koska ei myönnä joukkotuhoaseita”. Nyt Putinin kohdalla käytettiin samaa metodia, eli jos Venäjä ei vuorokauden sisällä selitä Novichok-hermomyrkyn päätymistä Britannian maaperälle, niin Venäjä tällöin myöntää syyllisyytensä yritykseen murhata Scripalin.
Siis, se on todella ihmetystä herättävää, ettei suomalaisten valtamedian edustajien mieleen nouse edes varovaista epäilyä siitä, että se, mitä he uutissähkeissään lukevat, on Joseph Goebbels- propagandaa. Joseph Goebbelsin on nyt korvannut länsimainen lehdistö , joka yrittää perustaa "uuden vuosituhannen" uutistoimistoa, jonka tehtävänä on "voittaa informaatiosota" .
Jos todellakin on näin että. Venäjä on ainut maa missä tälläistä myrkyä voidaan valmistaa. Niin syntyy käsitys. Että Venäjän teknologia olisi ylivertainen muihin maihin nähden. Tätäkö Britannia haluu todistaa.
Venäläisethän ovat teknisesti ja älyllisesti ylivertaisia länsimaihin verrattuna, sillä pystyihän 13 Pietarin trollia olemaan USA:ssa huomaamattomasti useita vuosia ja he saivat USA:n poliittisen järjestelmän täysin sekaisin.
Palstalla kurjat lipojat yrittävät pestä sloboja puhtaaksi oikein joukolla myrkystä. Herätkää ja poistakaa suomut silmiltänne vai ovatko jo muurautuneet umpeen kuin kremlin muuri.
Annetaanko teille, NATO- trolleille edes suunnuntaina vapaata?
Suomen media on yhdysvaltojen talutusnuorassa ja imee parhaillaan setä samulin rektuumista valuvaa mettä kieli ruskeana.
Syyrian myrkkykaasuiskut tulevat jenkkien CIA kätyrien pajoista, kuten Saddammin ydinaseet vuosikymmeniä sitten!
Johan Galtung: ”Syyrian kemiallisen aseiskun takana oli Yhdysvallat”
Rauhan- ja konfliktintutkimuksen isä, norjalainen Johan Galtung sanoi, että vuonna 2013 Yhdysvallat halusi iskeä Damaskokseen ennen kuin YK:n tutkimusryhmän raportti valmistuu. Ja syystä. Samaan aikaan kun maailmalla väännettiin kättä siitä, pitäisikö Syyrian hallitusta rangaista kemiallisen aseen käytöstä, Johan Galtung kehotti miettimään, kuka kemiallisen aseen käytön takana todellisuudessa on.
”Olen 99,9 prosenttisen varma että se oli amerikkalaisten järjestämä peiteoperaatio.”Kun väitettä sanoo rankaksi, Galtung vastaa, että on paljon rankempaa sanoa, että Assadin hallinto teki sen. ”Ei pidä unohtaa, että Assadin hallinto sanoi, että YK:n tutkijat ovat tervetulleita ja että he ovat valmiita tukeman sen työtä.” Toinen peruste on, että vain muutama päivä aiemmin pidetyssä salaisessa tapaamisessa Ranska, Britannia ja Yhdysvallat keskustelivat risteilyohjuksen ampumisesta Damaskokseen. ”Ranska ja Britannia sanoivat, että odotetaan YK-raportin valmistumista. Yhdysvallat ei halunnut odottaa. Ne tiesivät, mitä raportti saattaa paljastaa. ”
Galtung muistuttaa, että kun vuonna 2003 YK:n selvitystiimi teki selväksi, että ei ole olemassa riittävää näyttöä Saddam Husseinin joukkotuhoaseesta, Yhdysvalloille selvitys ei kelvannut. Ruotsalaisen Hans Blixin johtama YK:n tiimi heitettiin maasta ja hyökkäys Irakiin alkoi. Eikä joukkotuhoaseita koskaan löytynyt.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/johan-galtung-syyrian-kemiallisen-aseiskun-takana-on-yhdysvallat/
Uusimman venäläisen tiedon mukaan Ruotsi on myrkytysten takana. Tämä on todella vihamielinen teko Ruotsilta Venäjän kansalaisia kohtaan.
Tämä asettaa koko Ruotsin demarien hallituksen outoon valoon.
Suomen on suljettava heti Ruotsin vastainen raja ja meri-ja ilmayhteydet katkaistava, jottei myrkyt ja hirttoköydet leviä Ruotsista Suomeen, maailman onnellisimpien ihmisten maahan.
Alas Ruotsin myrkyttävä sodanlietsojien hallitus!
Jo.o...MTV3:n sivuilla oli juttu, jossa kerrottiin, että Venäjän ulkoministeriön edustaja on vihjannut, että Ruotsi olisi yksi mahdollisista maista, joista ex-vakooja Sergei Skripalin ja hänen tyttärensä myrkyttämiseen käytetty aine voisi olla peräisin.Venäjän ulkoministeriön edustajan mukaan aine on todennäköisesti peräisin muista maista, kuten Ruotsista, Slovakiasta, Tsekistä tai Iso-Britanniasta. Kemikaalin todennäköisin alkuperä on niistä maista, jotka 1990-luvun lopulta lähtien ovat eniten tutkineet Novitshok-projektia. Nuo maat ovat Britannia, Slovakia, Tsekki ja Ruotsi, kertoi Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Zaharova.– Myös Yhdysvaltoja on syytä epäillä, Zaharova lisäsi.
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/venajan-yllattava-vihjaus-ruotsi-iso-britanniaan-paatyneen-hermomyrkyn-lahtomaa/6822048#gs.4MkIcQc
Itse asiassa New York Times on jo yli 10 vuotta sitten kirjottanut, että Yhdysvallat ja Uzbekistan ovat neuvotelleet salaa ja allekirjoittaneet kahdenvälisen sopimuksen amerikkalaisen avusta purkaa ja puhdistaa yhden entisen Neuvostoliiton suurimmista kemiallisten aseiden testaustiloista Uzbekistanissa. Lisäksi USA:n kongressi myönsi 6 miljoonaa dollaria Novichok-hermomyrkyn tutkimusohjelmaan.
http://www.nytimes.com/1999/05/25/world/us-and-uzbeks-agree-on-chemical-arms-plant-cleanup.html
Muistakaa USA:n valhet Irak-sodassa!
Vihdoinkin uskottavaa tietoa, sillä Länsimaista ei saa kuin valhepropagandaa. Ilmankos ulkoministeri Lavrov kehotti lopettamaan länsimaisten, kuten esim. suomalaisten lehtien, lukemisen.
Presidentti Putin on antanut määräyksen, että venäläisissä tiedotusvälineissä ei saa esittää muuta kuin venäläistä totuutta.
Kun Venäjä ilmoittaa, että ruotsalaiset myrkyttivät Venäjän kansalaisia Englannissa, niin se on taivahan tosi.
Lukekaa venäläisiä lehtiä ( ei heti aamusta), jotta tiedätte mikä on taivahan totta.
No, sarkasmi sarkasmina. Mutta totta kuitenin toinen puoli.
Lukekaa myös venäläisiä lehtiä. Tai siis ottakaa huomioon että asioissa on aina vähintään kaksi puolta. Jatkuva hyökkäys alkaa jo jokaisessa ajattelevassa ihmisessä herättää kysymyksiä että mistä oikein on kysymys.
Faktuaalisesti Venäjä on tällä hetkellä aika pieni riski Suomelle. Voisimmehan tietysti alkaa rakentaa jonkinlaita Maginot-linjaa itärajalle.
Se edellinen Maginot oli tehoton, kukaan ei osaa sanoa mitä tulevaisuus tuo tullessaan.
Maantiedettä ei kuitenkaan voida muuttaa, se on se sama mikä on ollut ja tulee olemaan.
Ruotsalaisilla on vahva motivi tappaa vakoilija.
Hei, PAHVIT...joko olette heränneet. Miten pääministeri May kumppaneineen päättelivät,että Novichok oli lähtöisin juuri Venäjältä? Esim. Ruotsi, Slovakia, Shekkki ja USA on valmistaneet myös ko. hermomyrkkyä. Eihän Maylle siis ole ollut sitä ainetta, jota on joskus ollut Neuvostoliitossa..eli Maylla ei ole ollut sitä ainetta, johon Sripalin myrkyttänyttä ainetta voi verrata. Itse asiassa May ei halunnut antaa ulkopuolisten tutkia ko. myrkkyä..ei varsinkaan antanut Venäjän tutkia, koska silloin Sripalin myrkkyseoksen todellinen alkuperä paljastuisi.
Vuoden 2016 lopulla iranilaiset tiedemiehet alkoivat tutkia, voisiko Novichokia todella tuottaa kaupallisesti saatavilla olevista ainesosista. Iran onnistui syntetisoimaan useita Novichok-seoksia. Iran teki tämän täysin yhteistyössä OPCW: n kanssa ja ilmoitti välittömästi tuloksista OPCW: lle, jotta ne voitaisiin lisätä kemiallisten aseiden tietokantaan.
http://www.spectroscopynow.com/details/ezine/1591ca249b2/Iranian-chemists-identify-Russian-chemical-warfare-agents.html?tzcheck=1,1,1,1,1&&tzcheck=1&tzcheck=1&tzcheck=1
Tämä Iranin kyky tehdä Novichokia tekee täydellisen naurunalaiseksi Theresa Mayin väitteet, että vain Venäjällä on sellaista hermomyrkkyä, jota käytettiin Salisbyryssä. . Jos Iran voi tehdä hermomyrkkyjä, niin silloin voi maailmassa olla merkittävä määrä valtioita, jotka kykenevät valmistamaan ko. hermomyrkkyä.
Ruotsalaiseen mentaliteettiin ja kaksinaismoralismiin sopii tällainen myrkytys.
Ruotsin pääministeri on vietävä Haagin kansainväliseen tuomioistuimeen tuomittavaksi vieraan valtion jäsenten tapattamisesta toisen vieraan valtion alueella. Kaksinkertainen ihmisloukkaus.
Ruotsalaiset lahjoittivat Hitlerille teräkset aseiden tekoon.
Mitä järkeä on tappaa Sripal sellaisella myrkyllä, jota Venäjä itse on valmistanut ja sen vuoksi jäisi heti kiinni murhaamisesta ja sen jälkeen vielä vaarantaa Moskovan jalkapallon MM-kisat, joka on Venäjälle tärkeä imagon kohottaja?
Miksi Sripalia ei tapettu jo silloin kun hän oli Venäjällä vankilassa?
Jokainen länsimaa pystyy valmistamaan Novichokkia omissa laboratorioissaan, varsinkin kun sitä myrkkyä on aktiivisesti tutkittu monessa maassa vuosikausia, MIKSI?
Suomen mediat puhuu taas sitä itseään eli paskaa!
Miksi eii kerrota kuinka Ruotsi myrkyttää venäjää esim. Britannian laskuun vakoilleita agentteja venäläisellä myrkyllä? Venäjäkin on aivan ihmeissään ja haluaa paljastaa Ruotsin ympäri maailmaa Venäjän laskuun myrkyttäjäksi.
Olof Palme sai mitä ansaitsi, koukkunokka asekauppias, tuhon diileri ja ylimielinen paskianen.
Itse asiassa jokaisella länsimaissa toimivilla sotilaslaboratoriolla, mukaan lukien Porton Down, joka on vain noin 10 kilometrin päässä Salisburysta, on näyteseoksia tästä ns. Novichokista, koska ne valmistavat Novichok-hermomyrkyn vasta-aineita.
Miksi tätä Porton Down -laboratorioita ei tutkita? Miksi niitä ihmisiä, jotka työskentelevät siellä, ei tutkita ja kysytä, ovatko he kadottaneet labotatorioistaan ko. asekemikaalia?