Kenen asialla Hangon demarit ovat?

Minua mietityttää suuresti Hangon demarien toiminta ja yleinen käsitys SDP:n tavoitteista. Puolueen kotisivulla sanotaan: "Meille demareille tärkeää on työ ja työelämä, julkiset palvelut ja turvalliset asuinympäristöt, heikoimmista huolehtiminen, ympäristöongelmien poistaminen sekä sivistyksen vaaliminen. "
Perataan näitä kaikkia esimerkein
- kikyn vastustaminen toi Suomeen yli 100.000 pitkäaikaistyötöntä ja syrjytyviä lisää.
- paikallinen sopiminen toisi lisää työpaikkoja, sitäkin vastustetaan.
- Hangossa turismin edistämisessä erityisen tärkeää on majoituskapasiteetin lisäys. Turismille varatun keitaan Tehtaanniemen muuttaminen asuntoalueeksi ei edistä ympärivuotista turismia eikä turismista eläviä yrityksiä ja työpaikkoja. Demarit ajoivat näyttävästi tätä ratkaisua,
- valtakunnan tasolla samanlaisten oikeuksien mahdollistaminen köyhille kuin rikkaille päästä nopeasti hoitoon ei ole demareiden agendassa. Demarit haluavat vahvistaa kuntien tuottamaa terkkaria, vaikka se on osoittautunut tehottomaksi. Tavoitteena siis edelleen pitää vähäosaiset terkkarijonoissa. Valinnanvapauskokeilu on osoittanut, että nimenomaan työssäkäyvät ovat valinneet nopeamman hoitoon pääsyn. Ihmiset haluvat parantaa nopeasti työkuntoaan. Demarit eivät edistä tätä omalla kannanotollaan.
- ristiriitaa tuo se, että Hangossa Attendo hoitaa terkkaria ja demarit itse juuri ostivat Tradekan kautta soteyerityksen. Siis soteyrityksiä kuitenkin tuetaan ja halutaan olla niiden kanssa tekemisissä. Miten se nyt sitten oikein on? Puheet ja teot?
- kunnan lähipalveluja ovat uimahalli ja jäähalli. Demarit ovat näyttävästi ajaneet meille SPA:n, joka ei sovellu kaikkein pienemmille ja jonka pääsymaksu on 20 euroa. Ei täytä tarpeita. Yksinhuoltajaäidin perheen ja pitkäaikaistyöttömän tavoittamattomissa. Jäähalli on alihankittu Karjaalta. Hangon terveyskeskuksessa palvelu on mitä on, ei saa kaikkia normipalveluja, pitää mennä sen takia yksityiselle.
- liikenneturvallisuus, melu, päästöt, hiilineutraalius paranisivat, jos satamatoiminnot keskittäisiin Koverhariin. Nyt lisätään toimintoja kantakaupunkiin. ?
- alikulkulkukäytävä helpottaa radan ja Korsmanninkadun ylitystä, mutta lisää koululaisten onnettomuusriskiä Tarhakadulla, jossa liikenne lisääntyy. ? Demarit ajoivat näyttävästi alikulkuratkaisua. Asiat pitäisi miettiä loppuun asti eikä kerätä jääräpäisesti irtopisteitä.
Demarit ajoivat näyttävästi tätä.
- koulunkäynnin keskeyttäminen tai opiskeluun hakeutumattomuus on suurempaa demariperheissä kuin muissa perheissä. Kysymys on enemmän kannustuksesta kuin rahasta. Työläiset ovat nykyään kapitalisteja, on talot, talon pihalla kaksi autoa ja vene laiturissa.
- Hangossa lukioiden elinvoima vaatii yhteistyötä. Koulujen yhdistäminen on mahdollisuus, Ei ne rakennukset, vaan mitä niiden sisällä opetetaan.
- Sivistyksestä ym. huolehtiminen vaatii näkemystä ja tekemistä enemmän kuin tyhjiä puheita. Ei-puolueen vanhan säilyttämispolitiikka on tyhjä lupaus.

Siinä muutama esimerkki. Miten on se heikoimmista huolehtiminen? Onko se unohtunut kaupunkimaasturin ratissa? Heikompia on edelleen. Keskeinen tavoite näyttää olevan omakehu ja puolueen hiekkalaatikon hiekkalinnat, ei kaupunkilaisten tarpeista huolehtiminen. Meitä on vielä 8000 täällä Hangossa, Onko parempaa luvassa? Kuka huolehtisi heikoimmista?