Minua mietityttää suuresti Hangon demarien toiminta ja yleinen käsitys SDP:n tavoitteista. Puolueen kotisivulla sanotaan: "Meille demareille tärkeää on työ ja työelämä, julkiset palvelut ja turvalliset asuinympäristöt, heikoimmista huolehtiminen, ympäristöongelmien poistaminen sekä sivistyksen vaaliminen. "
Perataan näitä kaikkia esimerkein
- kikyn vastustaminen toi Suomeen yli 100.000 pitkäaikaistyötöntä ja syrjytyviä lisää.
- paikallinen sopiminen toisi lisää työpaikkoja, sitäkin vastustetaan.
- Hangossa turismin edistämisessä erityisen tärkeää on majoituskapasiteetin lisäys. Turismille varatun keitaan Tehtaanniemen muuttaminen asuntoalueeksi ei edistä ympärivuotista turismia eikä turismista eläviä yrityksiä ja työpaikkoja. Demarit ajoivat näyttävästi tätä ratkaisua,
- valtakunnan tasolla samanlaisten oikeuksien mahdollistaminen köyhille kuin rikkaille päästä nopeasti hoitoon ei ole demareiden agendassa. Demarit haluavat vahvistaa kuntien tuottamaa terkkaria, vaikka se on osoittautunut tehottomaksi. Tavoitteena siis edelleen pitää vähäosaiset terkkarijonoissa. Valinnanvapauskokeilu on osoittanut, että nimenomaan työssäkäyvät ovat valinneet nopeamman hoitoon pääsyn. Ihmiset haluvat parantaa nopeasti työkuntoaan. Demarit eivät edistä tätä omalla kannanotollaan.
- ristiriitaa tuo se, että Hangossa Attendo hoitaa terkkaria ja demarit itse juuri ostivat Tradekan kautta soteyerityksen. Siis soteyrityksiä kuitenkin tuetaan ja halutaan olla niiden kanssa tekemisissä. Miten se nyt sitten oikein on? Puheet ja teot?
- kunnan lähipalveluja ovat uimahalli ja jäähalli. Demarit ovat näyttävästi ajaneet meille SPA:n, joka ei sovellu kaikkein pienemmille ja jonka pääsymaksu on 20 euroa. Ei täytä tarpeita. Yksinhuoltajaäidin perheen ja pitkäaikaistyöttömän tavoittamattomissa. Jäähalli on alihankittu Karjaalta. Hangon terveyskeskuksessa palvelu on mitä on, ei saa kaikkia normipalveluja, pitää mennä sen takia yksityiselle.
- liikenneturvallisuus, melu, päästöt, hiilineutraalius paranisivat, jos satamatoiminnot keskittäisiin Koverhariin. Nyt lisätään toimintoja kantakaupunkiin. ?
- alikulkulkukäytävä helpottaa radan ja Korsmanninkadun ylitystä, mutta lisää koululaisten onnettomuusriskiä Tarhakadulla, jossa liikenne lisääntyy. ? Demarit ajoivat näyttävästi alikulkuratkaisua. Asiat pitäisi miettiä loppuun asti eikä kerätä jääräpäisesti irtopisteitä.
Demarit ajoivat näyttävästi tätä.
- koulunkäynnin keskeyttäminen tai opiskeluun hakeutumattomuus on suurempaa demariperheissä kuin muissa perheissä. Kysymys on enemmän kannustuksesta kuin rahasta. Työläiset ovat nykyään kapitalisteja, on talot, talon pihalla kaksi autoa ja vene laiturissa.
- Hangossa lukioiden elinvoima vaatii yhteistyötä. Koulujen yhdistäminen on mahdollisuus, Ei ne rakennukset, vaan mitä niiden sisällä opetetaan.
- Sivistyksestä ym. huolehtiminen vaatii näkemystä ja tekemistä enemmän kuin tyhjiä puheita. Ei-puolueen vanhan säilyttämispolitiikka on tyhjä lupaus.
Siinä muutama esimerkki. Miten on se heikoimmista huolehtiminen? Onko se unohtunut kaupunkimaasturin ratissa? Heikompia on edelleen. Keskeinen tavoite näyttää olevan omakehu ja puolueen hiekkalaatikon hiekkalinnat, ei kaupunkilaisten tarpeista huolehtiminen. Meitä on vielä 8000 täällä Hangossa, Onko parempaa luvassa? Kuka huolehtisi heikoimmista?
Perataan näitä kaikkia esimerkein
- kikyn vastustaminen toi Suomeen yli 100.000 pitkäaikaistyötöntä ja syrjytyviä lisää.
- paikallinen sopiminen toisi lisää työpaikkoja, sitäkin vastustetaan.
- Hangossa turismin edistämisessä erityisen tärkeää on majoituskapasiteetin lisäys. Turismille varatun keitaan Tehtaanniemen muuttaminen asuntoalueeksi ei edistä ympärivuotista turismia eikä turismista eläviä yrityksiä ja työpaikkoja. Demarit ajoivat näyttävästi tätä ratkaisua,
- valtakunnan tasolla samanlaisten oikeuksien mahdollistaminen köyhille kuin rikkaille päästä nopeasti hoitoon ei ole demareiden agendassa. Demarit haluavat vahvistaa kuntien tuottamaa terkkaria, vaikka se on osoittautunut tehottomaksi. Tavoitteena siis edelleen pitää vähäosaiset terkkarijonoissa. Valinnanvapauskokeilu on osoittanut, että nimenomaan työssäkäyvät ovat valinneet nopeamman hoitoon pääsyn. Ihmiset haluvat parantaa nopeasti työkuntoaan. Demarit eivät edistä tätä omalla kannanotollaan.
- ristiriitaa tuo se, että Hangossa Attendo hoitaa terkkaria ja demarit itse juuri ostivat Tradekan kautta soteyerityksen. Siis soteyrityksiä kuitenkin tuetaan ja halutaan olla niiden kanssa tekemisissä. Miten se nyt sitten oikein on? Puheet ja teot?
- kunnan lähipalveluja ovat uimahalli ja jäähalli. Demarit ovat näyttävästi ajaneet meille SPA:n, joka ei sovellu kaikkein pienemmille ja jonka pääsymaksu on 20 euroa. Ei täytä tarpeita. Yksinhuoltajaäidin perheen ja pitkäaikaistyöttömän tavoittamattomissa. Jäähalli on alihankittu Karjaalta. Hangon terveyskeskuksessa palvelu on mitä on, ei saa kaikkia normipalveluja, pitää mennä sen takia yksityiselle.
- liikenneturvallisuus, melu, päästöt, hiilineutraalius paranisivat, jos satamatoiminnot keskittäisiin Koverhariin. Nyt lisätään toimintoja kantakaupunkiin. ?
- alikulkulkukäytävä helpottaa radan ja Korsmanninkadun ylitystä, mutta lisää koululaisten onnettomuusriskiä Tarhakadulla, jossa liikenne lisääntyy. ? Demarit ajoivat näyttävästi alikulkuratkaisua. Asiat pitäisi miettiä loppuun asti eikä kerätä jääräpäisesti irtopisteitä.
Demarit ajoivat näyttävästi tätä.
- koulunkäynnin keskeyttäminen tai opiskeluun hakeutumattomuus on suurempaa demariperheissä kuin muissa perheissä. Kysymys on enemmän kannustuksesta kuin rahasta. Työläiset ovat nykyään kapitalisteja, on talot, talon pihalla kaksi autoa ja vene laiturissa.
- Hangossa lukioiden elinvoima vaatii yhteistyötä. Koulujen yhdistäminen on mahdollisuus, Ei ne rakennukset, vaan mitä niiden sisällä opetetaan.
- Sivistyksestä ym. huolehtiminen vaatii näkemystä ja tekemistä enemmän kuin tyhjiä puheita. Ei-puolueen vanhan säilyttämispolitiikka on tyhjä lupaus.
Siinä muutama esimerkki. Miten on se heikoimmista huolehtiminen? Onko se unohtunut kaupunkimaasturin ratissa? Heikompia on edelleen. Keskeinen tavoite näyttää olevan omakehu ja puolueen hiekkalaatikon hiekkalinnat, ei kaupunkilaisten tarpeista huolehtiminen. Meitä on vielä 8000 täällä Hangossa, Onko parempaa luvassa? Kuka huolehtisi heikoimmista?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hirveetä soopaa toi edellinen. Onneksi tollanen tyyppi ei ole päätäntävallassa. Tai mistäs sen tietää kuka tämän demarivihaajan oikea henkilö on ? Demarit oli muuten ainoo porukka joka oli yksimielisesti jäähallin kannalla ja on edelleen viemäs asiaa etiäpäin.
Postaus aamulla 08.33. Olisi parempi nukkua öisin niin texti olisi lyhyempi/selvempi. Joskus on tullut mieleen, olisiko parempi että henkilö, joka on saanut n. 10 ääntä vaalissa, olisi valtuustossa eikä nimettömänä näillä palstoilla. Ainakin yleisö saisi paremman kuvan oikeasta minästä.
pettynyt demari vauhdissa. kauna voi itää kauan, kun kukkoilijat pistävät ruotuun.
siellä on urpilaiset ja rinteeläiset, vastakkaisasettelua ja kaunaa sisäisestä vallankaappauksesta jokunen vuosi sitten, kun öykkärit otti vallan. Hangon pomottajat ovat saattaneet saada veden läikkymään yli reunojen. Muissakin puolueissa on pomotusta. Vaalien ääniharava valtimo syrjäytettiin törkeästi kokoomus-leirissä. hiekkalaatikkoleikit näyttäytyvät kansan pahoinvointina. taas rakennettiin tuosta vaan 6 miljoonan laituri koverhariin, mutta kansalle tarjotaan pettuleipää.
Kansalle palturia ja puolet petäjäistä,
Kuten aloittajan tämänkertainen nimimerkki kertoo niin identiteetti on haussa, voi toki kestää kauan ennenkuin se löytyy, jos koskaan.
Jokaisella on oikeus tuoda mielipide päivänvaloon ja olla myös vaaleissa ehdokkaana tai toimia luottamushenkilönä lautakunnassa tms.
Kenen asialla Hangon demarit ovat?
Luultavasti olevinaan kansan puolella!? Tarkentakaa jos tiedätte enemmän.