Nordean hajasijoittaminen ja Seinäjoki

Pohjoismaiden tasolla Nordea hajasijoitti Suomeen.

Mikä lie syy ettei Seinäjoki kelvannut?
Kyllähän Ruokavirastokin tutki sen olevan sijoituspaikkana paras mahdollinen.

Miksi kaikki aina haluaa Helsinkiin?
6122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

justhan maalaiset sai pandat

Äänestä

kaivokset ja muut alkutuotannon jutut sopii maalaisille.
toki niihinkin on tuotava johtaminen sekä osaaminen muualta.

edes kausiluontoisiin turismin suoritustason työpaikkoihin ei palkkata paikallisia maalaisia vaan työntekijät rekrytoidaan etelästä

Äänestä

Oletetaan että Nordean kohdalla voisi syynä olla henkilökunnan haluttomuus lähteä Seinäjoelle. Henkilökuntaa olisi siis oikeasti kuunneltu sijoituspaikkaa valittaessa ja Seinäjoki karsiutui huonona sijoituspaikkana pois.

Samoin ei käynyt keskustan "kärkihankkeen" Maaseutuviraston kanssa. Maaseutuvirasto alueellistettiin eli pakkosiirrettiin Helsingistä Seinäjoelle kepulaisen maa- ja metsätalousministerin päätöksellä.

Pakkosiirtoa ennen työntekijöiltä kyseltiin ilmeisesti hämäyksen vuoksi mihin virasto olisi parasta sijoittaa. Työntekijät halusivat viraston hyvien kulkuyhteyksien päähän Helsingistä ja mm. Lahti oli hyvänä ehdokkaana sijoituspaikaksi. Suurin osa henkilökunnasta olisi näin voinut jatkaa työsuhdetta. Toiveet olivat korkealla, sillä Helsingistä katsottuna Lahti ei ollut kaukana ja olipa vielä hyvien kulkuyhteyksien päässä.

Toisin kävi. Kepulainen ministeri yksin päätti sijoituspaikaksi Seinäjoen, siis keskelle ei mitään. Puolet Maaseutuviraston henkilökunnasta vaihtui kepulaisen ministerin päätöksen ja pakkosiirron takia.

Äänestä
  • Noinko kävi Maaseutuviraston kanssa? No, ei ollut ainoa tapaus lajissaan. Fimeahan pakkosiirrettiin Helsingistä Kuopioon ja hirmuiset ongelmat alkoivat. Helsingissä toimineista asiantuntijoista ja muista ammattilaisista sinne ei montakaan halunnut lähteä. Pienellä, paljon huonommalla asiantuntijaväellä virasto yritti pärjäillä, mutta eihän siitä tullut mitään. Vähitellen on sitten jouduttu palauttamaan sen toimintoja yhä enemmän tänne Helsinkiin.

    Helsinkiin nyt tuleva Nordean pääkonttori sijoitettaneen ainakin aluksi Vallilaan, nykyisiin Nordea Campuksen tiloihin:

    https://www.google.com/search?q=Nordea Campus&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:fi:IE-Address&ie=&oe=

    Äänestä

Kansainväliselle yritykselle, jonka työntekijät joutuvat kokoustamaan keskenään päivittäin, kansainvälisen lentokentän läheisyys on tärkeää. Käytännössä toinen vaihtoehto pääkonttorille Suomessa olisi siis ollut Oulu.

Ruokaviraston työntekijöiden ei tarvitse käydä muissa maissa kovinkaan usein, eivätkä he kaipaa ulkomaalaisia vieraikseen. Pizzaa ja muita muukalaisruokia osataan tehdä täällä Suomessakin. Oudompien ruokalajien reseptejä löytyy keittokirjoista ja netistä. Vasta jos herää epäilys, että jokin valmistuksessa meni vikaan, on syytä käydä hakemassa oppia lajin alkuperäismaan kokeilta.

Äänestä

Maalaisilla on entisetkin velat maksamatta, vaikka vaativat röyhkeästi muilta velattomuutta Romanian-mallin mukaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kieroapeliä kirjoitti:

Pohjoismaiden tasolla Nordea hajasijoitti Suomeen.

Mikä lie syy ettei Seinäjoki kelvannut?
Kyllähän Ruokavirastokin tutki sen olevan sijoituspaikkana paras mahdollinen.

Miksi kaikki aina haluaa Helsinkiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu