Yleisradio taas löytänyt kolme itsensä kanssa samaa mieltä olevaa keskustelijaa.
jälkiviisaat
valitettavasti
341925
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Oliko ne niitä jeesmiehiä ja naisia?
Eniten ärsyttää tuo toisten päälle puhuminen. Miksi juontaja ei yrittänyt sitä naista kertaakaan hiljentää? Sivistymättömät pitäs ulostaa tuolta, ei päällekkäin pummista kukaan halua kuunnella.
Sama täällä. Ärsytti hirveästi tuon akan hyppiminen toisen puheen päälle. Merkillistä, että toimittaja ei keskeyttänyt tätä ala-arvoista käytöstä.
Toivottavasti tämä nainen ei näy enää YLEn ohjelmissa. Jos, niin teen valituksen YLEn ylimmälle ohjelmavastaavalle ja tarpeen vaatiessa pääjohtajalle.
Onko taas kysymys suvakeista?
Aloittaja näköjään valittaa sitä, kun nyt kerrankin oli huivipäinen somaliakka jätetty kokoonpanosta pois.
no en todellakaan valita
Kiinnitin huomion naikkosen perussuomivihaan. Väitti ettei tykkää eikä kannata mitenkään Arhinmäkeä, mutta kun vastapuolena on perussuomalainen, niin täytyy olla Arhinmäen puolella asiassa. Mikä siinä on näillä vihervasemmistolaisilla, että suomalaisuus ei ole mitään, vaan aina pitää olla jotkin muut kulttuurit ja tavat parempia.
Samoin eilen tullut Veitolan ohjelma. Huhtasaaren vieraana ollessaan koko ajan yritti keskustelua kääntää politiikkaan ja Lauran mielipiteisiin siinä, vaikka välissä väitti vakavalla naamalla, ettei tullut vieraaksi vängätäkseen politiikassa. Lauran mielipiteen on kyllä kuultu vaalitenteissä ihan perusteellisesti, olisi hyvä ollut keskustella muista asioista tuollaisessa vierailutilanteessa.
Vasemmistossa on paljon ihmisvihaa
Tasapuolisuuden vuoksi Jälkiviisaissa pitäisi aina olla paikalla yksi oppositiotyyppiseksi tiedetty henkilö. Sellainen joka vastustaa:
-Haittamaahanmuuttoa,
-Järjetöntä YLE-rahoitusta ja
-Sipilän holtitonta hallitustyöskentelyä ja Sote-projektia.
Pelkkää samanmielisten hymistelyä tulee A-studiossa ihan riittämiin. Turhaa jatkaa sitä samaa A-studiohommaa enää Jälkiviisaissa.
"Henkilö nimeltä Heidi Sabanadesan totesi Ylen aamutelevisiossa (16.3.2018), että Paavo Arhinmäen (vas) käytös oli aivan normaalia.
Hän (Sabadanesan) sanoi, että Leena Meren (ps) käytös oli törkeää ja että Meri uhriutui.
Sabanadesan tarkoitti tilannetta, jossa Arhinmäki sai raivokohtauksen ja keskeytti Leena Meren haastattelun tunkemalla itsensä mikrofonin ääreen Meren haastatteluvuorolla.
En muista käyttikö Sabanadesan sanaa törkeä vai jotain muuta samaan suuntaan viittaavaa termiä, mutta se ei ole olennainen asia.
Heidi Sabanadesan totesi hiukan myöhemmin, että hän kaipaa lisää tällaista debattia.
Hästagmetoo, hästägolentodistanut ja muut fraasit päälle, jep, jep.
Heidi Sabanadesan antoi tavallaan julkisesti luvan siihen, että hänen omaa dekoltee-aluettaan saavat miehet kosketella ilman lupaa, koska se on osa ”tällaista debattia”.
Miten lie todellisuudessa, jos joku mies lähestyy häntä kämmenselällä dekolteeta hipaisten tai koskien, siis ihan siitä rintojen päältä".
http://beta.oikeamedia.com/o1-58900
Heidi Sabanadesan antoi kannanotollaan ymmärtää, että hänen mielestään röyhkeä puheen keskeyttäminen ja suurempaa kehoa hyväksikäyttävä tilan haltuun otto ovat hyvä juttu.
Kuinka pitkä askel arhinmäkisestä käyttäytymisestä on reippaampaan kiinnikäymiseen ja väkivaltaan?
Samassa lähetyksessä istunut Jan Erola puhui sen sijaan kohtuullisen fiksusti ja jarrutteli Sabadanesanin kiihkoa.
Matti Apunen oli hiukan eri mieltä Sabanadesanin kanssa, vaikka keskittyikin välillä vähättelyyn ja mitättömyyksien lateluun.
Internetin ihmeellisestä maailmasta löytyi tietoa Heidi Sabanadesiin liittyen.
Hän on töissä Elinkeinoelämän keskusliitossa (EK) asiantuntijan tittelillä. Kertoo twitterissä olevansa maailmanparantaja.
Hänen aviomiehestään, joka on entinen lapsisotilas Sri Lankasta, on Yle kertonut 26.8.2015 esimerkiksi seuraavaa:
”Entinen turvapaikanhakija on ollut perustamassa useita vastaanottokeskuksia. Maahanmuuttokysymyksistä on keskusteltu aina, mutta Rajkumar uskoo monikulttuuriseen Suomeen.”
”Suomi menestyy monikulttuurisuudella jne..... juttu jatkuu
Tuon kyllä arvasi rouvan ilmeistä, mutta hyvä kun joku tuo nuokin asiat julki.
Tämä on taas kerran outoa: tänne tunkee ihmisiä toiselta puolelta maailmaa (tämän ärhäkkäästi esiintyneen rouvan mies on pakistanilainen) ja samantien alkavat uhota, että Suomi muuttuu monikulttuuriseksi maaksi vääjäämättä.
Rouva itse on sitä mieltä, että on järjetöntä pitää koko maa asuttuna. Mihinkäs tämäkin rouva asuttaisi kaikki ne, jotka nykyään asuvat maalla - Helsinkiinkö? Ja mitä ne lantapaukut, joita helsinkiläiset näyttävät niin kovin vihaavan, tekisivät siellä?
Kuka viljelisi viljan helsinkiläisten suuhun? Vai tuonnillako pärjättäisiin?
Ehdotan taas kerran: jaetaan maa, raja-aita pääkaupunkiseudun ja maaseudun väliin, rajavalvonta, kulkulupa, ja kaikki epätoivottu aines sinne pääkaupunkiseudulle. Olkaa hyvät vaan.
Me loput pärjäämme ilman teitä stadilaisia, teillä kun ei näytä olevan enää järkeä päässä. Ja pitäkää hyvänänne myös se monikulttuurisuus, sitäkään täällä ei kaivata.
Ei haittaa. Pääasia, että se huivipäinen somaliasiantuntijanainen ei ollut mukana ollenkaan.
Somaliasiantuntijalle yle suunnittelee jo kovaa vauhtia omaa älämölö showta nimeksi tulee savimajasta sossunluukulle.
No jo on kumma akka, kun ei osaa kuunella loppuun toisen puheita pälpättää toisennpuheen päälle vaan. Että silleen.
Ihanaa, kerrankin sai katsoa jälkkärit, kun kaapuakka oli poissa.
Nyt se kaapuakka paasaa Maikkarin aamuohjelmassa.
Tänään on Hietanen kutsunut taas akan vieraaksi.
Tyypillinen suvakki, pakiukko joka tekee vokkibusinestä veronmaksajien rahoilla. Ja ukon suusta tulee eilen syntyneen tyypillistä suvakkipaskaa joka oikein huutaa suomalaisen kulttuurin ja historian tietämättömyyttä.
Sompaska puuttu ä-heikkoudesta
Tuo Erolan vieressä oleva nainenhan ihan tärisi kun puhui Leena Merestä kuinka tämä ylireagoi asiaan.
Onneksi Erola uskalsi kuitenkin olla hiukan eri mieltä, että naisella on tietty erogeeninenkö se oli, alue johon ei saa koskea ilman lupaa ja tissien päällehän se hepulin saanut Arhimmäki koski, ja mistä tiedämme kuinka voimakas se kosketus oli? Ei kamera sitä paljasta, vain Leena Meri sen tunsi.
Menkääpäs tekemään sama jollekin naiselle vaikka kaupan kassajonossa, tekosyyllä vaikka että voisitteko väistää, voitte joutua kuseen.
Matti apunen haluaa olla jälkiviisaissa yliviisas , melkein kaikki kommentit raadissa saa/vaatii apusen korjauksen tai lisäyksen .haluaa eli tyrkyttää itseään koko ajan ja vain hän tietää paremmin kun muut. Muistuu hyvin 2016 USA presidentin vaalien aikaan apunen lupasi syödä hatullisen p......... jos Trump voittaa, sanoi vielä että kaikki voidaan olla siitä varma että Hillary on presidentti. Eli mitä tekemistä tällaisella nuijalla on antamassa mielipiteitä ohjelmassa mikä on hyvin suosittu , ja mies ei ymmärrä asioista enempää kun lakaisukoneen kuski , ja sekin on jo yliarvostelua .
Ei liity aiheeseen, mutta tuleeko kenellekään muulle mieleen tuosta :sembalot" mainoksesta taannoinen kikkeli kortti?
Saatte itsellenne paremman päivän ja paremman mielen kun poistatte ylen kanavat suosikkivalikoimasta ettekä enää katso kyseisiä ohjelmia.
Antaa valtion aivopestä tyhjiä seiniä. !
Ylellä on agendansa, jota se lähes joka ohjelmassa tuo esiin.
Ylen Annon agenda on yltänyt myös mainoksilla ylläpidettävään Maikkakariin.
Tänä aamuna kiihkofeministi toimittaja Nina Rahkola oli roudannut yleensä Ylellä jälkiviisaissa leukojaan louskuttavan somppuakan feminismistä pauhaamaan.
tyypilinen matun kanssa naimisissa olevan suomalainen nainen. matu ohjaa ajattelua jopa yläpäässäs, ja jopa tissialueelle koskettaminen on ihan ok, koska tässä tapauksessa se nainen on persu. Aika vaarallinen ajattelutapa sinänsä, hänen mielestään siis naisella ei ole oikeutta koskemattomuuteen, jos nainen ajattelee toisella tavalla kuin hän itse, kehitysmaasta kotoisin olevan matun kanssa naimisiin mennyt suvaitsevainen nainen. Samalla tavallahan nuo matut naisista ajattelee .
Jälkiviisaat ovat aina samaa mieltä ja jyrkät on mielipiteet.
Erola Ylen aamu TV ssä ja vaimo Maikkarin huomenta Suomessa ja kuulemma pakko palautukset pitäisi lopettaa ja pakolaisreittiä tulleet työperäisen maahanmuuton edustajat ovat sama asia kuin 70 luvulla Ruotsiin töihin menneet suomalaiset, vaan erivärisiä, näin sanoi Jan.. Eikö käy mielessä, että nämä voivat viedä paikan hädänalaisimmilta, joille järjestelmä on perustettu. Lapset ja vanhukset sekä muut leireillä ja Syyriassa kärsivät . Johonkin raja on vedettävä.
Yleisradio nähdään vaarallisena kommunistisen vallankumouksen välineenä. Näin se meillä nähdään. Paineet muutokseen kasvavat vuosi vuodelta.
Ohjelma on niin kallellaan vasemmalle, et ihmetellä täytyy....
Ei ihan 3 kunkkua mutta 3 punikkia.
Kokoomuksen maahanmuuttolinja kiristyy