Kepun maakuntamalli vie Helsingin ja Uudenmaan ja sitten muiden kaupunkien rahat? Sote-maakuntahallinto-lehmäkaupan seurauksena varainsiirrot kaupungista - ja etenkin pääkaupunkiseudulta maakunnille uhkaa sulkea jopa puolet Helsingin terveyskeskuksista. Miljardin leikkakset uhkaavat kaupunkien terveydenhuoltoa. Nuo rahat menevät Kepulaisiin maakuntiin.
Näin siis Kepun edun kannalta katsottuna.
Kannattavatko kokoomuksen edustajat Lepomäkeä lukuunottamatta oikeasti tällaista soteuudistusta?
Vastaus: kyllä kannattavat. Saavathan he vastineeksi avattua verovarojemme käyttöoikeudet terveysjättipörssiyhtiöille!
Kaupungeissa asuu kuitenkin Kokoomuksen kannattajien enemmistö.
Zyskowichz myönsi kokoomusedustajien toimivan kaupunkien etuja vastaan "maan etujen puolesta"!
Kokoomuksen oikeat edunsaajat ovat kuitenkin ihan muualla, he ovat terveyspalvelujättien osakkeiden omistajat. He pääsevät soten toteutuessa käsiksi Suomen verovaroihin, joka terveyspalvelujen osalta on 5,3 miljardia€!
Tämä Kepun ja Kokoomuksen yhteinen LEHMÄNKAUPPA on verovarojemme VUOSISADAN PUHALLUS!
Emeritusprofessori Kekomäki on rajussa sotekritiikissään täsmälleen oikeassa!
Hallituspuolueiden kansanedustajilla on nyt jättimäisen iso vastuu jos puoltavat tämän kaltaista soteuudistusta!
Näin siis Kepun edun kannalta katsottuna.
Kannattavatko kokoomuksen edustajat Lepomäkeä lukuunottamatta oikeasti tällaista soteuudistusta?
Vastaus: kyllä kannattavat. Saavathan he vastineeksi avattua verovarojemme käyttöoikeudet terveysjättipörssiyhtiöille!
Kaupungeissa asuu kuitenkin Kokoomuksen kannattajien enemmistö.
Zyskowichz myönsi kokoomusedustajien toimivan kaupunkien etuja vastaan "maan etujen puolesta"!
Kokoomuksen oikeat edunsaajat ovat kuitenkin ihan muualla, he ovat terveyspalvelujättien osakkeiden omistajat. He pääsevät soten toteutuessa käsiksi Suomen verovaroihin, joka terveyspalvelujen osalta on 5,3 miljardia€!
Tämä Kepun ja Kokoomuksen yhteinen LEHMÄNKAUPPA on verovarojemme VUOSISADAN PUHALLUS!
Emeritusprofessori Kekomäki on rajussa sotekritiikissään täsmälleen oikeassa!
Hallituspuolueiden kansanedustajilla on nyt jättimäisen iso vastuu jos puoltavat tämän kaltaista soteuudistusta!
Vastaukset 45
Vanhimmat
Nyt ymmärtää senkin, että miksi niin suosittu presidenttimmekin on mukana soten läpiviemisessä!
Niinistö vaihtoi oikeuskansleriksi ehdotetun Veli-Pekka Viljasen sote-myönteiseen Tuomas Pöystiin.
https://www.savonsanomat.fi/paakirjoitukset/Oikeuskanslerin-nimitys-koettelee-perustuslakia/992024
Onko oikeuskanslerille nyt turha valittaa soteen liittyvistä isoista ongelmista.
Saulillakin on sormet syvällä sotesonnassa.
Mediankin olisi jo syytä alkaa kirjoittamaan soten isoista ongelmista, jos heiltä rehellistä journalismia löytyy?
Kirjoittaakin jo:
https://yle.fi/uutiset/3-10117985
No tuo Korkkihan on porvarimyönteinen toimittaja, moittii Kepua ja Kokoomusta mahdollisimman lievin ilmaisuin kuten huomaat.
Demareita kritisoi sen sijaan peräti 100-vuoden ajalta.
Tällaisia toimittajia ei pitäisi yleveronmaksajien pitämässä puljussa olla ainuttakaan.
kyllä on ikävä leif salmenin kaltaisia toimittajia. leif haastoi rohkeasti kaikki politikot tekemisistään ja tekemättä jättämisistään. poliitikot olivat pulassa nopeälyisen salmenin käsittelyissä.
toimittaja pekka oksala oli myös jämäkkä haastattelija.
nykyiset ovat pliisuja ja nössöjä, vai eikö heidän anneta haastaa kunnolla poliitikkoja. sensuuri?
Kyllähän se oli sitä antia johon noilla kyvyillä ja aatteella kykenee. Kouluarvosanoin sellainen 4-
kirjoitelma, jostain. Muistutti paljolti palstan pankkomajurin ajatuksenvirtaa, joskin kirjoitusasu parempi, sisällöltään yhtä sekava.
eikös tämä sote pitäisi vielä eu-komissiossakin hyväksyttää? sipilä vastustaa!
Ja SAK:sta hakea hyväksyntä.
Valinnanvapauden arvostelu eduskuntakeskustelussa on yllättävän säyseää. Maakuntapohjaa ei arvosteltu käytännössä lainkaan.
Alkaa vaikuttaa siltä, että oppositiopuolueet ovat jo väsyneet koko sote-aiheeseen. Ne haluaisivat valmistautua vuoden päässä pidettäviin vaaleihin muilla aiheilla, sillä naurismaan aidatkin nauraisivat niiden vakuutteluille, että kykenevät tekemään paremman sote-esityksen ja viemään sen maaliin asti tulevalla vaalikaudella. Olivathan ne itsekin rustaamassa sotea vuosina 2011-15, mutta epäonnistuivat.
Arvelen että oppositiopuolueet antavat kansanedustajilleen vapaat kädet sote-lain suhteen. Ehkä jopa sovitusti muutama opposition edustaja äänestää tyhjää tai "sairastuu" mahdollistaakseen hallituspuolueiden voiton.
Kahdeksantoista maakunnan malli on pienempien sairaanhoitopiirien oppositioedustajien omissakin intresseissä, sillä pienempi määrä vaarantaisi niiden keskussairaaloiden aseman tulevaisuudessa.
SoTessa ollaan aikaisemmin "epäonnistuttu", koska jopa politikot ovat olleet valmiita myöntämään ettei ole ollut parempia ehdotuksia nykyiseen verrattuna. Nyt erona on se, että porvarihallituksessa on "harjoittelija" politikot vallassa, eivätkä välitä tulavaisuudesta eikä kansalaisista hevonvittuakaan - eli juuri niin kuin oikea porvarillinen maailmanmeno edellyttääkin.
Lasku ja vahingot jäävät veronmaksajille, politikot jatkavat etuineen elämäänsä ja käyttävät yksityisiä lääkariasemia saamilla "lahjuksilla".
Ja kommari Tommia vitu ttaa kun pientä eläintä.
Ihan niin kuin sulta aina, ei minkäänlaista älyllistä sanomaa aiheeseen, tuota kohtalaisen omituista väittämääsi toistelet.
Samoin kun sinäkin
se vitu ttaa myös patamustaa porvaria emeritysprofessori kekomäkeäkin, joka on lähes ainoita ei- maksettuja asiantuntijoita tässä sote-keississä.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201803152200813048_pi.shtml
tää kepukirjoittaja on säälittävä, ei ikinä minkäänlaisia perusteluita. no, tyhjältä vintiltä ei aarteita löydy, haha
Ei ollut perusteluita tällä punaruikullakaan
niin joo, sä et osannut avata tuota linkkiä? no se voi olla ylivoimaista joillekin!
perustelut olivat siellä, koska en viitsinyt kopioida niitä ja kirjoittaa niitä uudelleen.
Lööppilehden linkki, ei todellakaan kiinnosta
no niin, uuninpankkoelätin asennevammalle ei voi mitään.
oma puolue on aina oikeassa, vaikka tie alta katoaisi.
virheen myöntäminen on havaittu olevan kepulaisille ylivoimaisen vaikeaa kautta aikain.
antaa olla...
Hallituspuolueiden edustajat ovat iltapäivälehtien etusivuilla ja twitterissä kilvan intoilleet siitä kun soteasiantuntija Hiilamo käänsi kelkkansa sote-kielteisestä sote-myönteiseksi.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201803162200816758_pi.shtml
Nyt sitten tiedätte ETTÄ MIKSI!
haaahahhahaaaa, kuka vielä kehtaa vedota hallituksen soteasiantuntijoihin?
sipiläkö, orpoko, zyskowitsikö, simon eloko? vedotkaa vaan, niin me nauretaan....
Zyskowiczi hei, arvaa miksi me kehdataan?
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/244061-ben-zyskowicz-hiiltyi-eduskunnassa-miten-te-kehtaatte-toistaa-tata-mantraa
No tämänkin takia!
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201803162200816758_pi.shtml
Hallituksen asiantuntijat alkavat yksi toisensa jälkeen paljastua jääveiksi asiantuntijoiksi.
Ja eikös tuosta ollut jokin aika sitten jommassa kummassa lehdessä, Iltiksessä tai Iltalehdessä, että Bernerin ämmä olisi ostanut perustuslakivaliokunnalle lausuntoja tehneet 3 professoria hiljaisiksi?
Näin ne rehelliset maan-tapa-kepulaiset toimivat. Huijaaminen on pitkä perinne kepussa, se on perua jo maalaisliiton ajoilta.
On hämmästyttävää, että keskusta myi maakuntamallistaan Suomen terveydenhoidon ja sen mukana veromiljardit yksityisille sairaalajäteille jotka vievät kaikki rahansa veroparatiiseihin.
Maakuntien terveyskeskukset ja vuodeosastot katoavat ja kaikki palvelut katoavat suuriin maakuntakeskuksiin.
Möihän sinun isoisäsi maatamme Neuvostoliitolle sotiessaan sen joukoissa.
Maakuntamalli pikemmin turvaa terveyskeskusten vuodeosastot maaseudulla, koska sinne on mahdollisuus saada paremmin lääkäreitä sen jälkeen, kun heidän ei tarvitse enää sitoutua samaan pieneen yksikköön vuosikausiksi. Kun lääkäri sairastuu itse tai lähtee erikoistumaan, hänen tilalleen voidaan määrätä lääkäri koko maakunnan lääkärityövoimasta.
Ei ole ainakaan paariin viime vuosikymmeneen tarvinnut sitoutua yksiköihin.
Määrääminen ei onnistu nykypäivänä, eli sinne vuokrataan lääkäri niin kuin tänäpäivänäkin.
Kun työnantaja on maakunnallinen sote-alue, vuokraaminen on tarpeetonta, ellei sitten koko maakunta kärsi lääkäripulasta.
Kyllä ajatus siitä, että ollaan joukolla saman työnantajan palveluksessa, lisää pienten terveyskeskusten houkuttelevuutta. Kun työpiste kyllästyttää, riittää kun vain esittää työnantajalle toiveensa sen vaihtamisesta johonkin toiseen.
Selitykset on monet, että vanhanaikainen maakuntahallinto vaikuttaisi houkuttelevalta, ei vaan iske enää nykypäivänä kuin Lestadiolaisiin.
Vuokrafirmasta ne korvaajat otetaan, muutenhan vajaus vain siirtyy, se on siis oltava täysin ulkopuolista.
Niinkö nyt meinaat, että lääkärillä ei olisi tässä valinnanvapaudessa mitään sanomista omasta työpisteestään ja että "määräystä" antamalla lääkäri lähtee mihin määrätään.
Siinä mikään ei muutu, kun lääkärit eivät hinkua mihinkään periferiaan tai korpikylään hommiin, työpaikkoja on halutussa Etelä-Suomessa avoinna koko ajan. Ja kun palvelut vain paranevat, niinhän sinä täällä toitotat, niin eikös lääkäreiden tarve vain Ruuhka-Suomessa kasva. Pitää päästä "silmänräpäyksessä"lääkäriin ja ihan oman valinnan mukaan.
Jos tämä sote tällaisenaan toteutuu, saavat maakunnissa (vaikeimmissa paikoissa) ja sivummalla, maalla alkaa tottua ulkomaiden, englantia ja "hoono soomi" puhuviin lääkäreihin. Kyllä lääkäreitä on tarkoituksella koulutettu vähän, pysyy palkat korkeana ja kysyntä hyvänä.
Eihän itse se työskentely maaseudun terveyskeskuksessa sen vastenmielisempää ole kuin kaupungissakaan. Houkuttelevuutta pienentää suuri työmäärä. Työnantajan eli kunnan on vaikea tuoda siihen helpotusta, koska kokonaisen uuden lääkärinvakanssin täyttäminen menee jo yli tarpeen. Sen sijaan suuremmissa kokonaisuuksissa on mahdollista järjestää vakanssit niin, että joku lääkäreistä käy auttamassa pienissä terveyskeskuksissa vakituisesti toimivia lääkäreitä esimerkiksi 1-2 päivänä viikossa ja näin ruuhkat saadaan purettua.
Tämähän on ollut yksi uudistuksen ideoista riippumatta, mikä se malli on nimeltään.
Kansanedustajiemme joukossa on voimistunut käsitys siitä, että järjetön ja kallis SoTe pitää kaataa.
Järki on alkanut voittaa, kun on perehdytty tarkemmin siihen mitä siitä tulisi seuraamaan.
Hyvä niin.
no kun hallituksen soteasiantuntijat paljastuvat kytköksistään terveysbisnekseen yksi toisensa jälkeen, niin onko se mikään ihme jos mieli alkaa muuttumaan sotekielteiseksi kansanedustajillakin.
Kepulit ovat yrittäneet järjestää itselleen mahdollisuuden lahjoa toisiaan ja itseään valtion rahoilla niissä 18 maakunnassa. Tämä sote kaatuu väkisintehtyyn maakuntamalliin.
Tuskin kaatuu maakuntamalliin joku hallintohan täytyy olla. Orpolla näyttää olevan kokoomuspuolueen johto käsissään uutisten mukaan.
Lisää hallintoa ei ole parampaa hallintoa.
Ei sitä lisää tule vaan vähemmän kun muutamasata kuntayhtymä hallintoa korvataan 18 maakunnalla.
Yhtymähallinnot valitaan kabineteissa maakunnat vaaleilla.
Niinpä tietysti, ja lintu on kala jolla on pesä puussa, ja munii joulukuussa.
Siinähän sitä Tommin asiaa olikin.
Tuota itse hallintoahan ei ole edes oppositio moittinut ainoastaan määrää. Sitähän voi sitten myöhemmin muuttaa. Tommi vaan on oppositiossa kaikkia vastaan ja ainoana Suomessa oikeassa kaikissa asioissa:D
Vittu ! Ei minua kiinnostaa mitä oppositio on halunnut tai haluaa, se ei liity mielipiteisiini mitenkään ! Opettele sinäkin rakentamaan ja muodostamaan itse mielipiteesi, ettei tarvitse toitella valmiiksi kirjoitettuja juttuja.
Miten sinä olet mielipiteesi maakuntahallinnosta muodostanut? Sitä ei ole vielä vain suunnitelmat. Kuitenkin väität että se tulee lisänä kuntayhtymä hallinnon päälle. No se on sinun mielipiteesi/kuvitelmasi.
Minulla kun ei ole ennustajan lahjaa niin uskon niitä jotka tietävät tietysti mediakriittisesti. Kun sekä kepu että kokoomusjohto sanovat ettei päällekkäistä hallintoa tule niin minä uskon sen enkä ala etsimään hallituksen esityksiä ja eduskunnan päätöksiä.
Enhä+mä+mittä+muuta+ole+väittänykkää+:D+(+lainaus;+Sanna+Raipe+Helminen)
Niin, mitä on poliittinen vastuu? :D
Tyylillä, sori hei siitä !
Aivan. Hups!