Miksei Suomeen Ruotsin sijoitussäästötiliä?

Ei onnistu tuon suomalaissäännöksen muuttaminen niin kauan kuin Kokoomus on hallituksessa. Kokkarit haluaa suojella ja suosia pankkien kalliilla provisioilla toimivia rahastoyhtiöitä. Yksityinen kansalainen ei saa päästä samanlaiseen asemaan kuin vaikka Ruotsissa on.

Toisaalta jos Kokkareiden sijaan euravassa hallituksessa on Demukat, niin sijoitussäästötilien ehtoja ei voida taaskaan muuttaa. Demukat SAK pelkää että kansallinen eläkejärjestelmä romuttuu, jos mitään vaopauksia annetaan kansalaisille.

Joten ei tosiaan kannata jäädä pidättämään hengitystään, odotellessa sitä, että milloin sijoitussäästötilien himoverottaminen Suomessa loppuu. Ei se lopu.
Ottakaa vaan luuria käteen, ja soitto Pankkien rahastosijoitusneuvojille, ne ottaa tienestinne sijoitettavaksi ja haltuunsa mieluusti.

Eilen+yritin+puristaa+pankin+chatissa+tietoa+S-asuntorahaston+tuotosta.+Luvattu+8...9+%+on+kuulemma+2,45+%+vuosittaisen+hallintokulun+jälkeen+mutta+mikä+osuus+siitä+on+vuokratuottoa+ja+mikä+kirjanpidollista+kämppien+arvonnousua?+Ei+vastausta.+Pääsymaksu+aluksi+on+2+%+ja+1...4+%+maksettava+sijoituksesta+luopuessa.Kannattavuus+kiistaton+ainoastaan+rahastonpitäjälle

Jotain+3½+prosenttia+netto+tilittää+listaamaton+asuntorahasto.+Sama+tuotto+pörssissä+olevasta+jättäisi+nettoa+3.1+%Aika+huimia+nuo+8+tai+9+prosenttia.+Aikansa+pääomaa+kerättyään+puolittavat?

Sijoitusrahaston tuottoa syö kovat kulut. Kokeilkaa indeksirahastoa. Niissä on pienet kulut.

Sijoitussäästötilin kantava idea on sama kuin asiakkaiden siirtämisessä nettiin palvelemaan itseään - vastuun ja riskien siirtäminen asiakkaille. Pankit haluavat eroon käyttelytileistä ja käteisestä rahasta. Sen jälkeen eliitti voi pelata kansalaisten rahoilla kuten parhaakseen katsoo.