Osa ihmisistä pelkää tiedettä, on turvallisinta palata uudelleen muokattuihin raamatun kertomuksiin, luomisusko-oppiin eli Kreationismin pariin. Pelkistetty luomisoppi toimii myös lapsille, luku- ja myös kirjoitustaidottomalle, eli se on äärimmäisen populaari versio maailman- ja maailmakaikkeuden synnystä.
Amerikkalaiset saarnaajat ja heidän uskonveljensä huomasivat, että nykyihmiselle ei raamatunkertomuksen mene jakeluun aivan 1:1 totena. Nou hätä! Kiitos tekniikan ja somen, kertomuksia voidaan tukevoittaa sekoittamalla niihin tiedettä - tutkimuksia. Kun raamatun kertomukset eivät ole tiedettä vaan uskonoppi, siitä ei saa uskottavaa tiedettä edes tekemällä.
Myös oikeita tieteentekijöitä on jallitettu tunnustamaan nämä lainauksilla höystetyt raamatun kertomukset tieteeksi. Stephen Hawking ja monet muut tiedemiehet ovat aina laistaneet näitä kutsuja. Tästä saavat nyt ”Herran voidellut” vettä myllyyn; tiedemiehet ja ”evoluutio – uskovaiset” eivät uskalla lähteä Kent Hovindin kanssa väittelyyn, väittelytilaisuus olisi varsin absurdi.
Kreationismi on uskon oppi. Siksi ”kreationisti-tiedemies” ei kelpaa tiedeyhteisöön, koska hänen tutkimuksensa tulokset tukevat vain hänen omaksumaansa oppia. Aivan samoin kommunismissa tiede ja taide tuki kommunisminaatetta. Historian harrastajana olen huomannut kuinka uskonto on vaikuttanut joidenkin ryhmien arkeologisiin ja antropologian tuloksiin. No, eipä sitä tarvitse kaukaa hakea Vatikaani määräsi hyvin pitkään, sen mikä oli tieteelle soveliasta ja mikä soti uskon-oppia vastaan.
Kun ihminen tullut oikein ”totisesti uskoon” hänellä on otsaa sanoa, että Stephen Hawking ja muut tiedemiehet ovat ”aivopestyjä” pakanoita.
Stephen Hawking
https://yle.fi/uutiset/3-10118499
Amerikkalaiset saarnaajat ja heidän uskonveljensä huomasivat, että nykyihmiselle ei raamatunkertomuksen mene jakeluun aivan 1:1 totena. Nou hätä! Kiitos tekniikan ja somen, kertomuksia voidaan tukevoittaa sekoittamalla niihin tiedettä - tutkimuksia. Kun raamatun kertomukset eivät ole tiedettä vaan uskonoppi, siitä ei saa uskottavaa tiedettä edes tekemällä.
Myös oikeita tieteentekijöitä on jallitettu tunnustamaan nämä lainauksilla höystetyt raamatun kertomukset tieteeksi. Stephen Hawking ja monet muut tiedemiehet ovat aina laistaneet näitä kutsuja. Tästä saavat nyt ”Herran voidellut” vettä myllyyn; tiedemiehet ja ”evoluutio – uskovaiset” eivät uskalla lähteä Kent Hovindin kanssa väittelyyn, väittelytilaisuus olisi varsin absurdi.
Kreationismi on uskon oppi. Siksi ”kreationisti-tiedemies” ei kelpaa tiedeyhteisöön, koska hänen tutkimuksensa tulokset tukevat vain hänen omaksumaansa oppia. Aivan samoin kommunismissa tiede ja taide tuki kommunisminaatetta. Historian harrastajana olen huomannut kuinka uskonto on vaikuttanut joidenkin ryhmien arkeologisiin ja antropologian tuloksiin. No, eipä sitä tarvitse kaukaa hakea Vatikaani määräsi hyvin pitkään, sen mikä oli tieteelle soveliasta ja mikä soti uskon-oppia vastaan.
Kun ihminen tullut oikein ”totisesti uskoon” hänellä on otsaa sanoa, että Stephen Hawking ja muut tiedemiehet ovat ”aivopestyjä” pakanoita.
Stephen Hawking
https://yle.fi/uutiset/3-10118499
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.