Viime viikolla oli keskustelua liikenneympyröistä. Nyt menneen viikonlopun aikana karistelin "suomut pois silmistäni" ja katselin vähän tarkemmin, että mitenkä ne tutut ympyrät on merkattu. Eli ne samat joissa itsekin pyöriskelen päivittäin.
Tielaitoksen sivuilta löytyi seuraavanlaista faktaa liikenneympyröistä.
--------------------------------------------------
Liikenneympyrä = kiertoliittymä
Liikenneympyrä on aina merkitty "liikenneympyrästä" varoittavalla liikennemerkillä.
--------------------------------------------------
Ajelin ehkä noin kymmenen ympyrän kautta viikonlopun aikana ja yhdestäkään en löytänyt tuota liikenneympyrästä varoittavaa liikennemerkkiä.
Seuraavat merkit niistä löytyi tässä järjestyksessä:
- etuajo-oikeus päättyy jos tie oli etuajo-oikeutettu tie
- pakollinen kiertosuunta ja väistämisvelvollisuus (eli se kärkikolmio)
- pakollinen ajosuunta (oikealle) merkki oli siellä ympyrän keskialueella
Elikkä kyseessä onkin ympyrän muotoon tehty risteys eikä mikään liikenneympyrä. Menee vähän sekavaksi kun puhutaan asioista väärillä nimillä.
Miksiköhän tähän käytäntöön on menty, eikö ne kaikki vois olla samalla tavalla merkattuja virallisia "liikenneympyröitä"? Vai löytyisköhän vastaus jostain laikipykälästä/tulkinnasta????
Tielaitoksen sivuilta löytyi seuraavanlaista faktaa liikenneympyröistä.
--------------------------------------------------
Liikenneympyrä = kiertoliittymä
Liikenneympyrä on aina merkitty "liikenneympyrästä" varoittavalla liikennemerkillä.
--------------------------------------------------
Ajelin ehkä noin kymmenen ympyrän kautta viikonlopun aikana ja yhdestäkään en löytänyt tuota liikenneympyrästä varoittavaa liikennemerkkiä.
Seuraavat merkit niistä löytyi tässä järjestyksessä:
- etuajo-oikeus päättyy jos tie oli etuajo-oikeutettu tie
- pakollinen kiertosuunta ja väistämisvelvollisuus (eli se kärkikolmio)
- pakollinen ajosuunta (oikealle) merkki oli siellä ympyrän keskialueella
Elikkä kyseessä onkin ympyrän muotoon tehty risteys eikä mikään liikenneympyrä. Menee vähän sekavaksi kun puhutaan asioista väärillä nimillä.
Miksiköhän tähän käytäntöön on menty, eikö ne kaikki vois olla samalla tavalla merkattuja virallisia "liikenneympyröitä"? Vai löytyisköhän vastaus jostain laikipykälästä/tulkinnasta????
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vastaukset enimmäkseen tuolla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=531&posting=22000000006728121
Toisekseen, mitä vitun väliä sillä on, minkä niminen se risteys on? Ei mitään!
Sinun ei tarvitse osata mitään erityissääntöjä ympyrän näköiseen risteykseen ajaessasi. Jos siinä on kolmio, noudata kolmiota. Jos ei ole kolmiota, noudata perusväistämissääntöjä.
"Ajelin ehkä noin kymmenen ympyrän kautta viikonlopun aikana ja yhdestäkään en löytänyt tuota liikenneympyrästä varoittavaa liikennemerkkiä."
Unohda se mitä Tielaitos nettisivullaan kertoo. Se ei ole mikään lakia säätävä instanssi.