No nyt se tuli ilmi, että kansanedustajalle kertyy täysi eläke 15 vuodessa. Eläkertymä on kansanedustajalla 4 % /vuosi, kun tavallisella tallaajalla se on 1,5 % /vuosi. Ja kaiken lisäksi vielä sopeutumiseläke päälle. Että silleen. YLE TV1 uutiset.
Vastaukset 51
- fkhgsqwr
Kepun Petri Neittaanmäki jäi sopeutumiseläkkeelle eduskunnasta kolmekymppisenä. Taitaa olla ennätys.
- tasaarvoinenkäytäntö
Joo .Ilman minkäänlaista käytännön erityisperustetta. Tabvallisille työläisille työsuhteet ei ole senkummemin itsestäänselvyyksiä .Kansanedustajan työpaikka on sentään taattu vaalikaudenajaksi,jota ei voi sanoa tavallisten työtätekevien työstä. Epävarmuus on työtätekeville huomioitu takaamalla aktiivimalli jolla leikataan perusturvaa sen sijaan että sitä pyrittäisiin edes jollain lailla turvaavana.nuo rasvaiset kansanedustajien oman edus takamiset tulee poistaa ja käytännön eläkejärjetemä ,sekä kertymät asettaa samaksi kuin muillakin työtätekevillä.
No tavallinen tallaaja saa pakertaa 40 vuotta, että täysi 60 % eläke on ansaittu. Että silleen.
- Kansanpetos
Eduskunnan politiikka: Eliittien puolesta kansaa vastaan.
- fghgch
Niin ja apinat nosti vielä eläkeikää.
- Niinseo
Pyrkikää Eduskuntaan, saatte samat edut. Eri työpaikoissa on erilaisia etuisuuksia. Saahan presidenttikin hyvän eläkkeen. Tosi hyvän. Sihenkin virkaan kannattaa pyrkiä.
No nuo eläkepäätökset on tehty silloin, kun nettiä ei ollut ja lehtien yleisönosastoilta pystyttiin sensuroimaan kaikki valtaapitävien arvostelut. Että silleen.
- OnnellistenMaa
Työeläkkeitä leikattiin vuoden 1995 indeksiheikennyksillä ja itse ansaittu kansaneläkkeen pohjaosa poistettiin samalla (Lipponen I, Halonen, Sailas ym). Vähemmälle huomiolle jäivät vuodesta 2005 voimaan astuneet muutokset, joiden johdosta ikäluokasta riippuen työeläke tulee olemaan vain 39 - 50% eikä siis 60% työtuloista (Lipponen II, Heinäluoma, Vanhanen I). Lääkkeeksi tuotiin mm. työurien pidentäminen.
Työuran pidentäminen on harvoille mahdollista. Valtion ja kuntien hallintoloiset vetelehtivät työpaikoillaan 68 vuoden ikään. Kun viime vuosina valtion ja kuntien kovapalkkaisia suuriin ikäluokkiin kuuluvia virkamiehiä on alkanut jäädä eläkkeelle. keskieläke (aritmeettinen keskiarvo) on noussut 1600 euroon/kk. Tästä miesten keskieläke on hieman yli 1800 euroa/ kk. Valtamedia voi toitottaa, että eläkeläisillä menee hyvin. -Aivan oikein, joillakin menee hyvin.
Yli 65% naisista joutuu tulemaan toimeen alle 1500 e/kk brutto ennen veroja. Jokseenkin puolet naisista saa alle 1250 e/kk, joka verojen jälkeen vie köyhyysrajan tuntumaan ja köyhyysrajan alapuolelle. - oveluuskertymässä
OnnellistenMaa kirjoitti:
Työeläkkeitä leikattiin vuoden 1995 indeksiheikennyksillä ja itse ansaittu kansaneläkkeen pohjaosa poistettiin samalla (Lipponen I, Halonen, Sailas ym). Vähemmälle huomiolle jäivät vuodesta 2005 voimaan astuneet muutokset, joiden johdosta ikäluokasta riippuen työeläke tulee olemaan vain 39 - 50% eikä siis 60% työtuloista (Lipponen II, Heinäluoma, Vanhanen I). Lääkkeeksi tuotiin mm. työurien pidentäminen.
Työuran pidentäminen on harvoille mahdollista. Valtion ja kuntien hallintoloiset vetelehtivät työpaikoillaan 68 vuoden ikään. Kun viime vuosina valtion ja kuntien kovapalkkaisia suuriin ikäluokkiin kuuluvia virkamiehiä on alkanut jäädä eläkkeelle. keskieläke (aritmeettinen keskiarvo) on noussut 1600 euroon/kk. Tästä miesten keskieläke on hieman yli 1800 euroa/ kk. Valtamedia voi toitottaa, että eläkeläisillä menee hyvin. -Aivan oikein, joillakin menee hyvin.
Yli 65% naisista joutuu tulemaan toimeen alle 1500 e/kk brutto ennen veroja. Jokseenkin puolet naisista saa alle 1250 e/kk, joka verojen jälkeen vie köyhyysrajan tuntumaan ja köyhyysrajan alapuolelle.Liitot antoivat periksi noissa neuvotteluissa. Siinä on vielä yksi oveluus kertymässä jota ette varmasti ole huomanneet ja tuskin liitotkaan.
Tiedättekö mikä se on? - Rikospoliitikot
Kaikille ei sovi elämäntavaksi valehtelu, petokset, kavallukset ja huijaukset.
- Eilen_juuri
OnnellistenMaa kirjoitti:
Työeläkkeitä leikattiin vuoden 1995 indeksiheikennyksillä ja itse ansaittu kansaneläkkeen pohjaosa poistettiin samalla (Lipponen I, Halonen, Sailas ym). Vähemmälle huomiolle jäivät vuodesta 2005 voimaan astuneet muutokset, joiden johdosta ikäluokasta riippuen työeläke tulee olemaan vain 39 - 50% eikä siis 60% työtuloista (Lipponen II, Heinäluoma, Vanhanen I). Lääkkeeksi tuotiin mm. työurien pidentäminen.
Työuran pidentäminen on harvoille mahdollista. Valtion ja kuntien hallintoloiset vetelehtivät työpaikoillaan 68 vuoden ikään. Kun viime vuosina valtion ja kuntien kovapalkkaisia suuriin ikäluokkiin kuuluvia virkamiehiä on alkanut jäädä eläkkeelle. keskieläke (aritmeettinen keskiarvo) on noussut 1600 euroon/kk. Tästä miesten keskieläke on hieman yli 1800 euroa/ kk. Valtamedia voi toitottaa, että eläkeläisillä menee hyvin. -Aivan oikein, joillakin menee hyvin.
Yli 65% naisista joutuu tulemaan toimeen alle 1500 e/kk brutto ennen veroja. Jokseenkin puolet naisista saa alle 1250 e/kk, joka verojen jälkeen vie köyhyysrajan tuntumaan ja köyhyysrajan alapuolelle.rasistisen rkp:n edustaja Stefan Wallin itki ettei eläkkeitä voi jälkikäteen muutella, kysymys oli siis kansanedustajien eläkkeestä.
oveluuskertymässä kirjoitti:
Liitot antoivat periksi noissa neuvotteluissa. Siinä on vielä yksi oveluus kertymässä jota ette varmasti ole huomanneet ja tuskin liitotkaan.
Tiedättekö mikä se on?Lähinnä se että ne ovat karkkirahoja.
Rahan arvo puolittuu 40v aikana. Eläkemaksut menevät edellisen sukupolven eläkkeisiin. Omat eläkkeet maksaisi tuleva sukupolvi joille ei oikein työtä ole.
Ainoa tapa säilyttää elintasoaan on laittaa vähintään 20% omista bruttotuloista sivuun omiin eläkkeisiin, lakisääteisten eläkemaksujen lisäksi.
En odota saavani mitään ihmeellistä eläkettä vanhana vaan se on se on arvoltaan vastaava kuin nykyiset työttömien kelarahat ja sen lisäksi tarvitsee sitten varallisuutta mikä on itse tehty.- Anonyymi00044UUSI
höpöhöpö kirjoitti:
No nuo eläkepäätökset on tehty silloin, kun nettiä ei ollut ja lehtien yleisönosastoilta pystyttiin sensuroimaan kaikki valtaapitävien arvostelut. Että silleen.
Kansanedustajien eläkkeistä on säädetty 1993 ja sopeutumisrahasta 2019. Tuolloin sopeutumisrahan pituudeksi säädettiin max. kolme vuotta, paitsi yli 60-vuotiailla. Kyllä minulla ainakin netti oli.
- Eliittimukaan
Kansanedustajien etuja ei ole vielä leikattu. Korkea aika ottaa heidätkin mukaan talkoisiin. Eläkeetuja ja verottomia kulukorvauksia leikattava ja lomaaikoja lyhennettävä.
- vipparit
Walliini suu aukes ihmeesti, ei muuta kuin pois SOPEUTUMISET laiskoilta?Laiskoilla on lisäksi MONTA AVUSTAJAA, mitä ne pellet tekee,EI MITÄÄN?? Laiskoja me ei ruveta elättämään, samoin ei allaheita, hävetkää saatanan laiskat pellet??
- Voevo
Luulisi, että Arkadianmäelle on sen verran tunkua, ettei heitä tarvitse noin hövelisti palkita. Ymmärrän, että saavat jotain eläkettä mutta joku roti sentään. Mihin perustuu, se, että eläkekertymä voi olla 4%? Mutta varmaan joissain muissakin hyvissä viroissa eläkettä kertyy nopemmin kuin pienituloisilla. Ei ihmiset saavutetusta etuuksistaan kuitenkaan noin vaan luovu.
- hyvävelijärjestelmä
Joo, eläkettä kertyy virkaloisilla ja kansanedustajilla nopeammin kuin muilla.
Yhtälössä pitää huomioida myös sellainen asia, että kovapalkkaiset kykenevät kartuttamaan omaisuutta ja säästöjä paljon nopeammin kuin tavanomaista palkkaa ansaitsevat. Tämä tuo heille lisäturvaa eläkevuosiin, jota ilman moni pienipalkkainen jää tyystin.
Kovapalkkaisissa töissä on poikkeuksetta myös mukana kultaiset kädenpuristukset, erorahat jne. Näitä maksetaan, vaikka henkilö olisi töpännyt työssään erittäin pahasti ja saanut kenkää.
Erilaisia bonusjärjestelmiä on myös olemassa, siis myös valtion hommissa. Valtiolla nämä järjestelmät koskevat vain sitä parhaiten tienaavaa joukkoa, ei keskivertopalkalla työskenteleviä konttoriduunareita.
Eläkeyhtiöiden kovapalkkaisimmat henkilöt ovat alkaneet keinotella ansioitaan ja eläkkeitään myös niin kutsuttujen valkuuskuorien taakse. Oiva ja laillinen keino kiertää verojen maksua. Tämmöisiin järjestelyihin ei tavallisilla työläisillä ole mitään mahdollisuuksia.
Sitten on olemassa säätiöiden kautta veronmaksua välttelevät, esim. pääministerimme puolisoineen...ja moni muu.
Ja sopeutumiseläkeläiset, jotka muuntavat palkkatulonsa osinkotuloiksi yrityksiensä kautta. Vastaava toiminta tavallisen palkansaajan kohdalla katsottaisiin veropetokseksi.
Mitä tästä opimme? Niille annetaan, joilla jo on. Niiltä otetaan, joilla on kaikkein vähiten.
Eläkekatto olisi syytä säätää. Ruotsissa näin on tehty jo ajat sitten. Voitaisiin kyllä säätää myös ihan uudenlainen laki: kaikille eläkeläisille samankokoinen eläke. Eläkeläinen on eläkeläinen. Kaikkien eläeläisten aika on samanarvoista.
Mutta ehdotukseni saattaa olla liian paljon aikaansa edellä...
Valitettavasti vain pyrkyri-idiootit voivat nauttia noista eduista.
Älyllisesti lahjakkain kansanosa, jolla olisi myös annettavaa, ei edes hurjimmissa unissaan lähde kumileimasimen osaa esittämään.- mistäpalkitaan
Missä se äly näkyy? Ei noilla ole kun vaatimuksia. Elää pitäis kolmanneksella köyhyysrajasta ja hypätä vaatimukisien perässä ,mitä milloinkin päähän pälkähtää vaatia. Mahtaako olla tullu mieleen kertaakaan millä köyhä ostaa kännyköitä ,PC:tä ja on ainavalmiina toteuttamaan mitä millonkin päähän vaatijalle välähtää? Leikataan,leiokataan ja vaaditaan.Siihen että vaatii ei paljon tarvita ,mutta siihen kyllä että turvataan toimeentulo ja huolehditaan kansalaisita kyllä,mutta tuohon nämät ei pysty tai ei ole sitten haluja.Siitäkö pitäsio sitten palkita että on onnistunut ajamaan kansalaiset ahtaalle ja keksimään taasen jotykin näiden päämenoksi.Kyllä tämä meno on täysin päätöntä ja hakee vertaistaan.
- Bka
Sitäpaitsi Eduskunnassa on suuri joukko täysiä sirkuspellejä jotka voisi maksaa siitä että heitä joutuu kuuntelemaan.
- Qswq
Joo kyllä siellä eduskunnassa osataan omaa etua ajaa, se on tullut selväksi, mut kuinka törkeästi hyödyntävät määräävää asemaansa? Tuntuu pöyristyttävältä? Esimerkkinä heidän kuuluisi olla ja tuntuu, että ovat kaikkea muuta?
- gujuhuy
Ne ei edes ole tehny 15 vuotta duunia nehän on puolet vuodesta lomalla.
- Hak
Ne on vuodesta jotain 4 kk lomilla. Eikä se muutenkaan ole siellä paikan päällä . Poissaoloja on paljon.
- pompoteltu
täyttä eläkettä ei saa edes 46 vuoden työuralla jos on joutunut eläkeputkeen pomppoteltavaksi
- loishäätö.paikallaan
Hak kirjoitti:
Ne on vuodesta jotain 4 kk lomilla. Eikä se muutenkaan ole siellä paikan päällä . Poissaoloja on paljon.
Kyllähän ne on enemmän lomilla kuin 4 kk.
Pelkkä joulutaukokin on 2 kk.
Nämä eduskunnan vuosittaiset työskentelyajat perustuvat agraariyhteiskunnan aikoihin. Silloin nämä on säädetty. Silloin aikoinaan moni kansanedustaja oli myös maanviljelijä, kotipaikkakunnalle kuljettiin hitaammilla välineillä kuin nykyään, tieto ja kommunikointi kulki lähinnä postilaitoksen kautta kirjeinä jne.
On täysin naurettaavaa ja epäoikeudenmukaista, että muilta vaaditaan jatkuvaa muutoksien hyväksymistä ja tehostamista, mutta tämä yksi joukkio tässä maassa saa jumittua tsaarinaikaisiin käytäntöihin ja tapoihin.
Olisi aika lopettaa palkanmaksu moisille loisille. Me kansalaiset heidän palkkansa maksamme, ja he toimivat meitä VASTAAN, ajavat vain omia ja kaveripiirinsä etuja. - Kun_kansalaisaloitetta
Hak kirjoitti:
Ne on vuodesta jotain 4 kk lomilla. Eikä se muutenkaan ole siellä paikan päällä . Poissaoloja on paljon.
niiden loisten eläkkeistä käsiteltiin niin sali tyhjeni vartissa koska oli heti selvää ettei kyseinen aloitus tule saamaan eduskunnassa minkäänlaista kannatusta.
- paulalla.pyyhkii
loishäätö.paikallaan kirjoitti:
Kyllähän ne on enemmän lomilla kuin 4 kk.
Pelkkä joulutaukokin on 2 kk.
Nämä eduskunnan vuosittaiset työskentelyajat perustuvat agraariyhteiskunnan aikoihin. Silloin nämä on säädetty. Silloin aikoinaan moni kansanedustaja oli myös maanviljelijä, kotipaikkakunnalle kuljettiin hitaammilla välineillä kuin nykyään, tieto ja kommunikointi kulki lähinnä postilaitoksen kautta kirjeinä jne.
On täysin naurettaavaa ja epäoikeudenmukaista, että muilta vaaditaan jatkuvaa muutoksien hyväksymistä ja tehostamista, mutta tämä yksi joukkio tässä maassa saa jumittua tsaarinaikaisiin käytäntöihin ja tapoihin.
Olisi aika lopettaa palkanmaksu moisille loisille. Me kansalaiset heidän palkkansa maksamme, ja he toimivat meitä VASTAAN, ajavat vain omia ja kaveripiirinsä etuja.Oikein, sit tuli viel AVUSTAJAT, joiden palkan(paskapaula..) viimekädes maksaa KANSA, ministeri paula(100000) panot = ?.
- Maatalousloinen
Hyvä yle kun pystyit nytuutisoimaan täastäkin aiheesta.
Kun sipilän ja atte jääskeläusen leikkaus sumutus linja karsittiin kalliisti hyvien toimittajien erolla - vanhaajuttua
On uutisoitu iät ja ajat, että kansanedustaja saa täyden eläkkeen istuttuaan 15 vuotta eduskunnassa.
- Väärinkäsitys
Luottamustoimissa palkkion pitäisi olla kohtuullinen. Rikastumista varten ei toimi ole tarkoitettu.
- klkhjkjklkjkljhk
Eikös se näillä ole korotukset olleet melkoisen säntillisiä , eikä tuon bestin palkkakaan ole niitä huonopia palkkoja .Palkat on noin tupalat siitä mitä yleiset keskipakat.
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/palkkiot-ja-kulukorvaukset/Sivut/default.aspx
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015021219183501_uu.shtml
Vertailukohtaa:
https://yle.fi/uutiset/3-9843295
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/totuus-kansanedustajien-palkkioista-nousseet-lahes-kaksi-tuhatta-euroa-2000-luvulla/5839870#gs.q7bzcuM
palkkamalttia on kyllä vaadittu mutta halua omaan maltillisuuten ei ole ollut havaittavissa suuremmassa määrin:
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201703172200087607_pi.shtml
https://www.uusimaa.fi/artikkeli/498245-kansanedustajien-palkkatalkoot-jaivat-pelkiksi-puheiksi-il-juuri-kukaan-ei
Palveluvuosien pituuden mukaan aikoinaan joissain isoissa yhtiöissä oli täysi eläkkeen mahdollisuus .Tuota uran pituus vaatimusta en enää muista ,mutta sellainen tutina olisi ,että se oli tuolla 25v paikkeilla samassa yhtiössä palvelleena. Nuos syteemit on purettu jo toitakymmentä vuotta sitten työelämän sääntöjen kovetessa ,etuisuuksia karsittaessa.
- sama-laki
Minkälainen hallitus oli silloin, kun tämä nykyinen sopeutumiseläkelaki sorvattiin. Sen haluaisin tietää, ketkä olivat päättämässä tästä?
Se on niin epäoikeudenmukainen palkkio, että ihmetellä täytyy, että viitsivät vielä puoltaa kuten RKP:n Wallin. Eläkeindeksikin on sorvattu moneen kertaan alaspäin, vaikka Wallin sanoi, että ei ole mahdollista muuttaa lakia taannehtivasti.
Muita kansalaisia kohtaan se laki on todella epäoikeudenmukainen. Ei tuo virka nyt niin arvostettu ole, että tarvitsee palkita monin kerroin.
Kyllä sinne aikoinaan löytyi edustajia vähemmilläkin kannustuksilla ja aina on heilläkin mahdollisuus hakea töitä tuon pestin loputtua. Ei muillekaan kansalaisille ole annettu lusmuilla työttömäksi jäätyä, päinvastoin jatkuvasti vaaditaan töitä hakemaan ja uhkaillaan sanktioilla.
SAMA LAKI KAIKILLE!!!!!!!- Tutkittavissa
Nykyisiä kansanedustajia oli päättämässä monia sopeuttamiseläkkeestä.
- ami-go
Että tämmönen omaedun tavoittelu talo. On omituista kun on tehty tämmöinen laki, tai päätös aikanaan. Ettei vaan olisi demarien aikana tehty. Kaikki päätökset mitä on tehty romukoppaan ja uudet sopimukset samoin kuin muillakin töissä olevilla. Tämähän on rikollista toimintaa, kaikki edut kansanedustajille ei muille.
- Sieltäselviää
1982 tehty laki. Ketkä olivat silloin eduskunnassa.
- Karponhaamu
Mistähän hyvästä kun eivät kansaansa edes edusta?
- eisuvakki
Jos olisi oikeudenmukaisuutta, ensikauttaan istuville edustajille voisi maksaa noin 2500- 3000 euroa/kk ja palkka voisi nousta vuosittain noin 300 euroa, sen ollessa korkeimmillaan 4500 euroa.
- maksaja
Tämä eläkkeen röyhkeä SUPERKERTYMÄHÄN on suoraan "linjassa" aiemmin ilmi tulleen käsittämättömän röyhkeän ja tähän aikaan sopimattoman / kansalaisten oikeuden tajua loukkaavan SOPEUTTAMISELÄKKEEN kanssa. Tämmöinen on siis lopputulos kun eduskunta pääsee lähes itse päättämään ko. asioista...EI sinänsä kyllä yllätä... Kiitos tutkivalle Journalismille...Mitähän me seuraavaksi pääsemme ihmettelemään /raivostumaan? Jäädään vaan odottamaan...
- Ajatellaanpa_toisin
Miten kansanedustajien joukolle kävisi, jos heille ei maksettaisi kunnollisia etuuksia?
Pyrkisikö edustajiksi koulutettuja henkilöitä? Tai sellaisia, joilla on tietämystä ja taitoa tehtävässään. No, joka junaan siellä eduskunnassakin riittää.
Kävisikö heikolla palkkauksella kuten Italiassa varsinkin aiemmin oli? Edustajat ottivat vastaan lahjuksia liike-elämältä ja tekivät "sopivia" päätöksiä. Johtaisiko palkka-ale tähän?
Aivan vain ajattelun pohjaksi. - Qswq
Kansanedustajien hyvä olla esimerkkinä muille, kohtuuteen aina pyrittävä. Hyvä punnita myös onko meillä liikaa kansanedustajia, minusta on? Vähemmällä määrällä pärjäisi todennäköisesti paremmin? Hyötynä olisi myös selkeät säästöt. Hyvä seurata nyt, kun miettivät kansanedustajien koko eläkejärjestelmän uusimista, junailevatko mallin sellaiseksi, että kokonais hyöty lopulta parempi? Pahaa pelkään?
Tuleeko jotain poikkeussääntöjä, jotka eivät ole julkisia tms. Joten tuntuu omasta mielestä, että luottamus ei ole kovin korkealla, että voisi olettaa lopputuleman olevan oikeudenmukainen? Tottuneet tekemään lehmänkauppoja? Eli meneekö niin, että kun sopeutumisraha ja -eläke edut heikkenee tai poistuu niin tilalle tulee jotain muuta, joka palkitsee vähintään yhtä hyvin kuin aiemmat? Pahaa pelkään, että eivät kykene heikentämään nykyistä järjestelmää radikaalisti, mikä tuntuisi ainoalta oikeudenmukaiselta ratkaisulta.- kansalainennro47
Aivan. Eihä ne edusta siellä kansaa vaan puoluetta. Tytti Tahveroinen vois hyvin hoitaa mun asioita, kun kokoomus EI sitä tee. Esim. yksilön vapaus vaikka huumeisiin tai aseisiin. Mitä veetä tollasella puolueella tekee?
- qwerty-sjir
Yksilonvapaus esineisiin tai aineisiin ei tee yksilosta yhteiskunnalle sopimatonta. Se miten yhteiskunta kasittelee yksiloa, tekee yksiloista yhteiskuntaan sopimattomia.
- kissakukkoi
risikko kokopakki uusiksi niinloppuvalitus työajoista lomista ilmaituotteista ja siitä rahasta.
kun laittaa kokokakunpöydälle siinäon liianpaljon ansaimatonta hyvää.
mitä muilla ei oo työsuhteessa.
te teette laet ja NE MITÄÄ OLLA SAMAT KUIN MUILLA KANSALAISILLA!
EI YHTÄÄNPAREMMAT!
pois VIKINÄ RASKAISTATYÖAJOISTA kun ei pidä oikesti paikkaansa.
joka niintunte OTA LOPPUTILI JA ANNA TEHTÄÄ SEURAAVALLE.
RISIKKO TOIMI NOPEALLA AIKATAULULLA TÄMÄ ASIA ON VARMASTI TUTTU
mutta kun kukaan ei halua LUOPUA EDUISTAAN.
nyt se vaan on tultava LOPPU. - härskeintä-rosvousta
kusitolppien omien etujen 24/365/ikuisuus on saatanallisen sairasta,rumaa,inhottavaa,sikamaista,täysin resceestä ja syvältä suolistosta olevaa raukkamaista "kansan eduksi" toimintaa.
kaikki entiset ja nykyiset k-tolpat linnaan iäksi noista rötöksistä.No eduskunnan edustajien määrän voisi puolittaa 100 kansanedustajaan se riitäisi hyvin.
Leikkaukset koskemaan myös tehotonta hallintoa kaikissa sen virastoissa. Että silleen.
- tehkeepähyvin
kansa valvoo päättäjien loppupäätelmän
se ei voi miltäänosin olla muita parenpi. - PR2018
Kansalaisten eläkkeisiin tarvitaan myös eläkeuudistus!
Noin 2 000 euroa/brutto/kk tienaava tulee saamaan eläkettä noin 1 000 euroa/kk ja on 67-68 -vuotias, kun pääsee täydelle eläkkeelle.
Ei tuollaisella summalla elä kukaan!
Tarvitaan ELÄKEUUDISTUS, jossa pienituloiset saavat vähintään 80 % eläkettä bruttotuloistaan.
Silloin pienituloisen eläke olisi noin 1 700 euroa/brutto/kk ja siitä pois vero 22 %, niin käyttöön jää 1 300 euroa/kk.
Eläkkeen määrä on edelleen pieni.
Yksinasuva suomalainen on köyhä, jos kuukaudessa jää verojen jälkeen käteen alle 1 203 euroa. (v. 2016)
---------------------------
Alle 55-vuotiaissa eläkeläisissä joka kolmas (33 % ) on köyhä.
Yli 75 vuotta täyttäneistä eläkeläisistä 15 % on köyhiä.
Puoli miljoonaa eläkeläistä kituuttaa köyhyysrajan alapuolella.
Eläkeläisköyhyydessä Suomi on EUn kärkimaita.
Työkyvyttömyyseläkkeiden taso on Suomessa Euroopan huonoin.
Työkyvyttömyyseläkkeen saajat ovat yksi huono-osaisimmista väestöryhmistä.
Nykyään työkyvyttömyyseläkeläisen keskimääräinen kokonaiseläke on noin kolmanneksen pienempi kuin vanhuuseläkkeen saajalla. Vuonna 2000 se oli vielä samaa tasoa.
---------------------------
THLn mukaan köyhyys lisääntyy eniten muun muassa yksinasuvien, yli 65-vuotiaiden, eläkeläisten ja työttömien keskuudessa (2017).
---------------------------
PS. Kansanedustajilla on oikeus täyteen eläkkeeseen 15 vuoden jälkeen. Palkansaajalla samaan menee jopa yli 45 vuotta.No sekään 45 vuotta, ei riitä jos on joutunut eläputken päivärahoille jolloin lopullinen eläke putoaa siitä mitä se olisi ollut suoraan töistä eläkkeelle siiryttäessä. Että silleen.
- Anonyymi00043UUSI
Leikkaukset eläkkeistä voisi aloittaa eduskunnasta.Tavallisella ihmisellä eläkkeen maksaa varma ilmarinen tai joku muu.Tavalliselta ihmiseltä voidaan leikata eläkkeitä.Niinkuin lipposen 1 hallitus leikkasi meikäläiseltä 360€ kk.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1092260- 103896
- 70882
Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???22862- 48835
Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha548781- 80697
Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76660Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik23600- 57561