Hawkins ja yksi varma asia

Mietittekö mikä se on? Minäpä sen teille kerron, teille epäuskoisille tieteenpalvojille, jumalankieltäjille, ateisteille ja liberaaleille:

Hawkins oli jumalankieltäjä, pilkkaaja-ateisti. Yksi asia on varma: jos hän vielä saisi palata, hän kertoisi syvästi katuvansa jumalattomuuttaan, ateistisia puheitaan ja sitä että oli viettelykseksi monelle luopumaan Jumalasta.

Mutta nyt hän on vankina Tuonelan pimeydessä, odottamassa viimeistä päivää. Jos hän pysyui loppuun asti jumalattomuudessaan, hän on hirmuisessa tuomion odotuksessa. Jos hän teki parannuksen ennen kuolemaansa, hän on levossa, odottamassa autuaitten ylösnousemusta.

Hän eli jumalattomasti, eikä tehnyt parannusta vaikka häntä kuritettiin niin vaikealla sairaudella. Hän jätti itsestään maailmalle huonon todistuksen ja esimerkin väärästä rauhasta kun hän selitti ettei pelkää kuolemaa. Varmaa on että jos hän nyt saisi palata, hän kertoisi katuvansa pahoja puheitaan ja neuvoisi jokaista epäuskoista pelkäämään kuolemaa sillä jumalattomalle kuolema ei ole mikään "lepo" eikä tyhjään raukeaminen, ei tietokoneen kovalevyn sammuminen kuten Hawkins eläessään yritti itselleen ja muille epäuskon orjille uskotella.

Jumalattoman kuolema on portti kauhistavaan osaan iöisyydessä, Jumalan vihan ja kadotustuomion ansainneena.

Toivon todella että Hawkins teki viimeisillä metreillään totisen katumuksen. Sen tietää yksin Jumala. Meille jäi vain se todistus jonka hän itsestään antoi. Se saa pelkäämään pahinta. Kadotustuomiota emme kuitenkaan lausu, edes hänestä, mutta totuuden saamme sanoa että te muut jumalattomat, jotka vielä elätte synneissänne, tekisitte parannuksen ettette joutuisi vaivan paikkaan kuten Raamatun rikas mies.
9134
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

💤💤💤💤💤

Äänestä

Jos ihminen ei ole vakuuttunut Jumalan olemassaolosta, pitäisikö hänen ihmisten mieliksi ainakin teeskennellä sellaista?

Ihmisethän tuomitsevat toisiaan jumalanpilkkajiksi,ateistiksi, helvettiin menijöiksi. On aina mukavampi teeskennellä "uskovaista". Tulee kehuja ja siunauksia.

1Äänestä

Jos tarkoituksesi oli evankelioida, taisit epäonnistua ..?

1Äänestä

Jopa vammaiset, kuten Hawkins oli, ymmärtävät ettei jumalaa ole olemassa. Pistää todella miettimään minkä tasoiset ihmiset sitten siihen jumalaan oikein uskovatkaan?

Hawkins on nyt avaruuspölyä ja hän nauraa edelleenkin teille lapsellisille luusereille. :D

Äänestä
  • "Hawkins on nyt avaruuspölyä ja hän nauraa edelleenkin teille lapsellisille luusereille. "

    Uskot siis kuolemanjälkeiseen elämään? Siinä tapauksessa lue Jeesuksen vertaus rikkaasta miehestä ja Lasaruksesta.

    Äänestä

Kyllä nämä aloitukset aina panee ainakin yhden ihmisen ajattelemaan ja lukemaan Jeesuksen vertauksen rikkaasta miehestä ja Lasaruksesta. Järkyttävä kertomus ihmisen epätoivosta kun kaikki toivo on menetetty ... Kannattaa lukea ja tehdä oikeat johtopäätökset.

Äänestä

Yksittäisistä kirjoitusvirheistä ei kannata jupista. Nehän voi laittaa vaikka kännin piikkiin. Mutta tuollaisen henkilöön kohdistuvan aloituksen tohoaa kokonaan se, ettei aloituksen väsääjä osaa edes kirjoittaa hyökkäyksensä kohteen sukunimeä oikein. (Vaikka monessa kohdin siihen olisi ollut mahdollisuus tyrkyllä.)

No ehkä aloittaja on vimmoissaan sotkenut Hawkingin ja Dawkinsin yhdeksi ja samaksi demoniksi. Molemmathan tunnetaan siitä, etteivät äänestäneet Laura Huhtasaarta presidentiksemme.

1Äänestä
  • Tohoaapa hyvinniiii :) - - kirjoitusvirheet tosiaan tohoaa viestin.

    Äänestä

  • oivalsithovinniiii kirjoitti:

    Tohoaapa hyvinniiii :) - - kirjoitusvirheet tosiaan tohoaa viestin.

    Toho on yleisesti tunnettu härpäke, jolla saadaan tuiki tavallista nestekaasua polttaen tuotettua infernaaliset olosuhteet muutaman neliösenttimetrin alalle. Tohosta voi luomiseen uskova mieli kätevästi luopaista teon sanan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikätodistusjäi kirjoitti:

Mietittekö mikä se on? Minäpä sen teille kerron, teille epäuskoisille tieteenpalvojille, jumalankieltäjille, ateisteille ja liberaaleille:

Hawkins oli jumalankieltäjä, pilkkaaja-ateisti. Yksi asia on varma: jos hän vielä saisi palata, hän kertoisi syvästi katuvansa jumalattomuuttaan, ateistisia puheitaan ja sitä että oli viettelykseksi monelle luopumaan Jumalasta.

Mutta nyt hän on vankina Tuonelan pimeydessä, odottamassa viimeistä päivää. Jos hän pysyui loppuun asti jumalattomuudessaan, hän on hirmuisessa tuomion odotuksessa. Jos hän teki parannuksen ennen kuolemaansa, hän on levossa, odottamassa autuaitten ylösnousemusta.

Hän eli jumalattomasti, eikä tehnyt parannusta vaikka häntä kuritettiin niin vaikealla sairaudella. Hän jätti itsestään maailmalle huonon todistuksen ja esimerkin väärästä rauhasta kun hän selitti ettei pelkää kuolemaa. Varmaa on että jos hän nyt saisi palata, hän kertoisi katuvansa pahoja puheitaan ja neuvoisi jokaista epäuskoista pelkäämään kuolemaa sillä jumalattomalle kuolema ei ole mikään "lepo" eikä tyhjään raukeaminen, ei tietokoneen kovalevyn sammuminen kuten Hawkins eläessään yritti itselleen ja muille epäuskon orjille uskotella.

Jumalattoman kuolema on portti kauhistavaan osaan iöisyydessä, Jumalan vihan ja kadotustuomion ansainneena.

Toivon todella että Hawkins teki viimeisillä metreillään totisen katumuksen. Sen tietää yksin Jumala. Meille jäi vain se todistus jonka hän itsestään antoi. Se saa pelkäämään pahinta. Kadotustuomiota emme kuitenkaan lausu, edes hänestä, mutta totuuden saamme sanoa että te muut jumalattomat, jotka vielä elätte synneissänne, tekisitte parannuksen ettette joutuisi vaivan paikkaan kuten Raamatun rikas mies.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu