On sentään jämäkkää espanjalaista tekoa verrattuna amerikkalaisen tarjouskilpailun heikentämiin WTC-torneihin jotka kestivät paloa vain tunnin...kiusallista niille jotka uskovat virallisiin selityksiin :))))
Jos uskoo viralliseen totuuteen, on pakko uskoa myös se, että amerikkalainen "laatu" on pas*aa.
Jos uskoo viralliseen totuuteen, on pakko uskoa myös se, että amerikkalainen "laatu" on pas*aa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
säästyi kuitenkin yhdeltä varsin isolta matkustajakoneelta.. Sillä nyt luulis olevan jotain merkitystä myöskin sen "kestävyyden" kannalta.
niin iso, että se tuhosi myös WTC 7:n vaikka siihen ei osunut mitään... :))
Kova työ purkaa raato jälkikäteen. Jenkit "ymmärsi" räjäyttää koko paskan ja vähän muutakin...
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/sortuminen.htm
vielä ole edes pilvenpiirtäjä, WTC oli 3 kertaa korkeampi kuin Madridin talo, ehkä sillä on myös jotain tekemistä ja tuomoinen 100 000 litraa kerosiinia lisäksi....
miksi WTC 7:kin sortui vaikkei siihen osunut mitään?
kyllä puhuivat pikku roippeista joita katollensa putosi. Ai niin, mitäs silminnäkijöistä kun meillä on netti.
Teräs, jota WTC:n torneissa käytettiin, oli kuulemma peräisin "eräästä itäisen Euraasian valtiosta".
Jäljet johtavat siis Kuzbassin rautamalmikaivoksien suuntaan, tai sitten Kiinan suuriin terästehtaisiin.
Onko kyseessä sittenkin suuren luokan sabotaasi, johon ovat sotkeutuneet joko Venäjä tai Kiina tai kenties molemmat hämäräperäisen arabimiljardöörin öljyrahojen avulla?
Silloin huhut salaliitosta saavatkin uutta tuulta siipiensä alle.
Oliko syyskuun 2001 isku tarkoitettu suistamaan kapitalismin päälinnake konkurssin syövereihin?
Kuinka puhtaat kädet on Putinilla tai Kiinan johtoklikillä?
Ilmassa satelee kysymyksiä, joihin vain palstan kiihkeimmillä USA-vastustajilla on vastaukset valmiina -jo ennenkuin kysymyksiä on edes ehditty esittääkään! :))
huonoa tai betoni pulveria ja syylliset romahdukseen rakennusaiakaisia tekijöitä tai sen jälkeisiä... ja miltä puolen maailmaa tahansa en ota kantaa mutta:
Monta sataa metriä korkean teräspilarisydämen romahtaminen suoraan alaspäin pohjansa alalle ei onnistu ilman hallittua räjäytystyötä. Ei mitenkään.
Sääli masentaa salaliittoteorioiden kannattajia, mutta onhan täysin mahdollista, että arabiterroristit yksinkertaisesti vain onnistuivat "pirullisen hallitusti" räjäytystyönsä.
Ehkä he saivat apua siltä omalta hengelliseltä "isähahmoltaan"? :))
Katso sitä räjähdysvideota silmien kanssa. Siitä näkyy ihan selvästi että yksi kerros pettää jonka jälkeen koko rakennuksen huippu alkaa jyrätä punttina alaspäin. Jo yhden kerroksen sortumisen jälkeen sillä on niin paljon voimaa että se murskaa kaiken alleen tulevan.
ja vielä, että kun rakennus romautetaan räjähteiden kanssa niin räjähdyksistä aiheutuva välke, pauke ja savu tulee selkeästi esiin ulkopuolella, ei mitään tällaista indikaattoria WTC:n kanssa.
että tunkee ne salaliittoteoriat syvälle peffaansa vaan.