KDE, mitä paketinhallintaa käyttää?

Discovery, Apper.. mikä on hyvä. Tuo Discovery esim ei löydä paketteja. Pelkästään sovellukset.
12355
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Synaptic.

Äänestä

KDE on työpöytäympäristö, jota tarjoavat useimmat Linux-jakelut vaihtoehtoisena työpöytänä. Kussakin Linux-jakelussa käytetään ko. jakelun omaa paketinhallintaa, jos siinä on tarjolla oletuksena (kuten yleensä) KDE-työpöytä. Paketinhallintaohjelmistot huolehtivat jakelunsa ohjelmapakeista, jotka on käännetty ko. jakeluun toimiviksi.

Äänestä

Pacman on Arch Linuxin ja Frugalwaren käyttämä paketinhallintaohjelma

Tuosta sen saat graafisessa muodossa KDE 5.5:n

https://www.youtube.com/watch?v=TyOoMgrrkOs

Eikä ole Arch Linux enää vaikea asennettava Linux-jakelu ;)

Äänestä

"Eikä ole Arch Linux enää vaikea asennettava Linux-jakelu ;) "
Pitäisin sitä vielä aloittelijalle vaikeana. On kyllä näppärä asentaa toisesta Linuxista käsin vaikka etänä.

Äänestä
  • Tuo Manjaro Linux pohjautuu Arch Linuxiin, ja kun niissä on graafinen Pacman paketin-hallinta ohjelma jossa on valmiiksi asennettu ohjelma-paketit.
    Niin eihän se sen vaikeampi ole kun muut jakelut.

    Tämä Manjaro Linux 18.0 näyttää sekoavan, kun siihen asentaa toisesta Linuxista.
    Elikkäs, ei asenna omia paketteja jos on yksikin tiedosto sivusta"pudotettu"esim. kieli-tiedosto joka kuulu kyseiseen ohjelmaan.....

    Äänestä

  • Manjaro_Linux-18.0 kirjoitti:

    Tuo Manjaro Linux pohjautuu Arch Linuxiin, ja kun niissä on graafinen Pacman paketin-hallinta ohjelma jossa on valmiiksi asennettu ohjelma-paketit.
    Niin eihän se sen vaikeampi ole kun muut jakelut.

    Tämä Manjaro Linux 18.0 näyttää sekoavan, kun siihen asentaa toisesta Linuxista.
    Elikkäs, ei asenna omia paketteja jos on yksikin tiedosto sivusta"pudotettu"esim. kieli-tiedosto joka kuulu kyseiseen ohjelmaan.....

    Riippuvuudet usein ongelma. Manjaron paketit lienee sen kääntämiä eikä Arch Linuxin lähteestä. Pacman on nopea jos vertaa Gentoon paketinhallintaan joka yksi hitaimmista. Pacman toimi hyvin hitaallakin koneella.

    Äänestä

  • Mikko_Tku kirjoitti:

    Riippuvuudet usein ongelma. Manjaron paketit lienee sen kääntämiä eikä Arch Linuxin lähteestä. Pacman on nopea jos vertaa Gentoon paketinhallintaan joka yksi hitaimmista. Pacman toimi hyvin hitaallakin koneella.

    "Pacman toimi hyvin hitaallakin koneella."

    Tuli mielee, et jospa testaisi 18 vuotta vanhassa pöytä-koneessa tuota Manjaroa.
    Joskus asensin siihen koneeseen jopa Win seiskan joka jotenkin toimi, mutta se on ollut alusta asti Linux kone. Eli rakensin sen Verkkokaupan osista joskus vuonna 2000 tai 2001, ja siinähän ei silloin tullut mikki-softaa. :)

    Syksyllä tulee jo kaksikymmentä vuotta Linuxin kanssa yhteiseloa. Tästäkin koneesta lensi heti Windows 10 pois kun tämä kone sai virtaa.

    Äänestä

Distron omaa paketinhallintaa kannattaa yleensä käyttää.
Jos KDE kuuluu distron omiin valintoihin löytyy myös paketit.

Äänestä
  • Totta tuo.
    Asensin uusiksi Manjaro XFCE 18.0 ja annoin Pacmanin hoitaa homman,
    ja nyt on lisäksi KDE Frameworks 5.46.0.

    Tuo KDE tuli kyllä aivan pyytämättä, ja paljon muutakin päivityksen lisäksi.

    Äänestä

Pacman on kirjoitettu C:llä ja käyttää tar-pakkausta. Gentoon Portage sisältää paljon tiedostoja yli 100 000 ja niiden tarkistussummien laskeminen kestää hitaalla koneella. Jos KDE asentui niin asensit jonkin ohjelman joka käyttää KDE:n kirjastoja. Joku VLC sisältää paljon riippuvuuksia. Ja on osa KDE työpöytää. Näin käy kaikissa jakeluissa. Jos paketinhallinta on nopea se ei tarkoita, että systeemi olisi nopea. Oikein valituilla ohjelmilla vanhankin koneen saa liki kelvolliseksi. Netin käyttö nykyselaimella kyllä vaatii mielellään 64 bittisen koneen ja 4G muistia.

Äänestä
  • Muistia tässä koneessa on jopa 16G, prossussa on riittävästi ytimiäkin , eli Intel i5.

    Asensin lauantaina tuon saman Manjaron 7 - 8 vuotta vanhaan Samsung läppäriin,
    se on myös 64-bit ja kaksiytiminen prossu, muistia 4G. hyvin se siihen asentui,
    ja kaikki tilpehöörien kanssa aikaa meni noin 4-tuntia, siinä joutui myös koneen haltiaa opastamaa kun oli kuulema "uusi käyttöjärjestelmä" ? Käyttää ainoastaan kahta eri selainta , mutta tuohan se on normi käyttäjän tietotaito , oli se käyttöjärjestelmä sitten mikä tahansa.

    Hyvin on kuitenkin tullut toimeen uuden Manjaro käyttöjärjestelmän kanssa,
    koska ei ole lisä neuvoja kaivannut. :) Muista asioista on tosin kysellyt jo.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


33521 kirjoitti:

Discovery, Apper.. mikä on hyvä. Tuo Discovery esim ei löydä paketteja. Pelkästään sovellukset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu