Jihadismin tutkija: Islam-keskustelu kaipaa tervettä kritiikkiä
Väitöstutkimusta tekevä Atte Kaleva kirjoitti kansantajuisen tietokirjan jihadistisesta terrorismista. Hän pitää käänteistä rasismi yhteiskunnan kannalta yhtä epäterveellisenä kuin varsinaista rasismia.
Jihadistisen terrorismin uhka tulee kasvamaan Suomessa lähivuosina. Varautuminen tulevaan edellyttää kriittistä asiapohjaista keskustelua.
Poliittisesti korrektin kumartelun on loputtava, samoin leimakirveen heiluttamisen. Muslimiyhteisöt on otettava mukaan jihadismin kitkemiseen ja jopa velvoitettava siihen.
Tätä mieltä on jihadismista väitöstutkimusta tekevä Atte Kaleva, jonka Jihad ja terrori -kirja ilmestyy tänään torstaina.
– Käänteinen rasismi on yhteiskunnan kannalta yhtä kestämätöntä ja epäterveellistä kuin varsinainen rasismi, Kaleva toteaa Lännen Medialle.
– Islam on taas uskomusjärjestelmänä hyvin suvaitsematon, militantti ja osittain väkivaltainen. Islamiin liittyvistä ongelmista pitää voida keskustella julkisesti ja islamia on voitava kritisoida asia-argumentein.
Kalevan mukaan myös jihadistinen terrorismi on osa islamia. Jihadistiselle väkivallalle löytyy oikeutus Koraanista.
– Tähän on yhteiskunnassamme suhtauduttava vakavasti leimaamatta silti kaikkia muslimeja terroristeiksi.
– Samoin kuin jihadistit pitävät länsimaalaisia vääräuskoisina, myös suuri osa muslimeista näkee jihadistit vääräuskoisina ja uskostaan hairahtuneina.
Kalevan uutuuskirja perustuu hänen väitöstutkimusaineistoonsa. Nimensä mukaisesti teos pyrkii selittämään jihadistista terrorismia.
– Pyrin analyyttiseen ja kansantajuiseen ilmaisuun. Jihadismia ei voi ymmärtää, jos ei ole perustietoa islamista, Kaleva kuvailee.
– Esimerkiksi marttyyrikuolema on islamin näkökulmasta looginen valinta. Jos uskoo tämän puolisen elämän olevan vain pääsykoe paratiisiin, olisi hölmöä paremman puutteessa olla ottamatta vastaan varmaa paikkaa pelastuksessa.
Kaleva toivoo kirjansa toimivan kiihkottomana keskustelunavaajana islamiin liittyvissä ongelmissa.
– Jihadismi ilmiönä ei tule poistumaan yhteiskunnastamme vuosiin. Meillä on radikalisoitunut sukupolvi ja netissä valtava määrä radikalisoivaa materiaalia.
– Veitsiä ja autoja ei voida kieltää. Siksi ongelmaa on pyrittävä ratkomaan kitkemällä kaikenlainen sosiaalinen hyväksyntä jihadismille. Tässä muslimiyhteisöt ovat avainasemassa, Kaleva sanoo.
Suomessa on voitava olla sataprosenttisesti muslimi ja Suomen kansalainen, Kaleva sanoo.
– Jos joku kuitenkin kokee, ettei sharian eli islamin lain noudattaminen onnistu Suomen lain ja tapakulttuurin puitteissa, sitten on lähdettävä pois, Kaleva toteaa.
– Suomalaiset ovat vieraanvaraisia, mutta olemme kumarrelleet liikaa. Kyse ei kuitenkaan ole vieraista, jotka ovat vain käymässä.
Kaleva pitää Turun joukkopuukotusta jihadistisena terroritekona.
– Jos jokin ääntelee kuin ankka, kävelee kuin ankka ja näyttää ankalta, se todennäköisesti on ankka, hän perustelee.
Kalevan mukaan uhreja voi tulla lisää, ellei aihetta uskalleta käsitellä muutoin kuin silkkihansikkain tai rajoja kiinni huutamalla. Muiden yhteiskunnallisten ongelmien tapaan jihadistisen väkivallan estämiseen ei ole yhtä toimivaa ratkaisua.
– Euroopan iskut ovat vain laineita Lähi-idästä, jossa pääosa jihadistisesta terrorismista tapahtuu, hän muistuttaa.
http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3877556/Jihadismin tutkija Islamkeskustelu kaipaa tervetta kritiikkia
Väitöstutkimusta tekevä Atte Kaleva kirjoitti kansantajuisen tietokirjan jihadistisesta terrorismista. Hän pitää käänteistä rasismi yhteiskunnan kannalta yhtä epäterveellisenä kuin varsinaista rasismia.
Jihadistisen terrorismin uhka tulee kasvamaan Suomessa lähivuosina. Varautuminen tulevaan edellyttää kriittistä asiapohjaista keskustelua.
Poliittisesti korrektin kumartelun on loputtava, samoin leimakirveen heiluttamisen. Muslimiyhteisöt on otettava mukaan jihadismin kitkemiseen ja jopa velvoitettava siihen.
Tätä mieltä on jihadismista väitöstutkimusta tekevä Atte Kaleva, jonka Jihad ja terrori -kirja ilmestyy tänään torstaina.
– Käänteinen rasismi on yhteiskunnan kannalta yhtä kestämätöntä ja epäterveellistä kuin varsinainen rasismi, Kaleva toteaa Lännen Medialle.
– Islam on taas uskomusjärjestelmänä hyvin suvaitsematon, militantti ja osittain väkivaltainen. Islamiin liittyvistä ongelmista pitää voida keskustella julkisesti ja islamia on voitava kritisoida asia-argumentein.
Kalevan mukaan myös jihadistinen terrorismi on osa islamia. Jihadistiselle väkivallalle löytyy oikeutus Koraanista.
– Tähän on yhteiskunnassamme suhtauduttava vakavasti leimaamatta silti kaikkia muslimeja terroristeiksi.
– Samoin kuin jihadistit pitävät länsimaalaisia vääräuskoisina, myös suuri osa muslimeista näkee jihadistit vääräuskoisina ja uskostaan hairahtuneina.
Kalevan uutuuskirja perustuu hänen väitöstutkimusaineistoonsa. Nimensä mukaisesti teos pyrkii selittämään jihadistista terrorismia.
– Pyrin analyyttiseen ja kansantajuiseen ilmaisuun. Jihadismia ei voi ymmärtää, jos ei ole perustietoa islamista, Kaleva kuvailee.
– Esimerkiksi marttyyrikuolema on islamin näkökulmasta looginen valinta. Jos uskoo tämän puolisen elämän olevan vain pääsykoe paratiisiin, olisi hölmöä paremman puutteessa olla ottamatta vastaan varmaa paikkaa pelastuksessa.
Kaleva toivoo kirjansa toimivan kiihkottomana keskustelunavaajana islamiin liittyvissä ongelmissa.
– Jihadismi ilmiönä ei tule poistumaan yhteiskunnastamme vuosiin. Meillä on radikalisoitunut sukupolvi ja netissä valtava määrä radikalisoivaa materiaalia.
– Veitsiä ja autoja ei voida kieltää. Siksi ongelmaa on pyrittävä ratkomaan kitkemällä kaikenlainen sosiaalinen hyväksyntä jihadismille. Tässä muslimiyhteisöt ovat avainasemassa, Kaleva sanoo.
Suomessa on voitava olla sataprosenttisesti muslimi ja Suomen kansalainen, Kaleva sanoo.
– Jos joku kuitenkin kokee, ettei sharian eli islamin lain noudattaminen onnistu Suomen lain ja tapakulttuurin puitteissa, sitten on lähdettävä pois, Kaleva toteaa.
– Suomalaiset ovat vieraanvaraisia, mutta olemme kumarrelleet liikaa. Kyse ei kuitenkaan ole vieraista, jotka ovat vain käymässä.
Kaleva pitää Turun joukkopuukotusta jihadistisena terroritekona.
– Jos jokin ääntelee kuin ankka, kävelee kuin ankka ja näyttää ankalta, se todennäköisesti on ankka, hän perustelee.
Kalevan mukaan uhreja voi tulla lisää, ellei aihetta uskalleta käsitellä muutoin kuin silkkihansikkain tai rajoja kiinni huutamalla. Muiden yhteiskunnallisten ongelmien tapaan jihadistisen väkivallan estämiseen ei ole yhtä toimivaa ratkaisua.
– Euroopan iskut ovat vain laineita Lähi-idästä, jossa pääosa jihadistisesta terrorismista tapahtuu, hän muistuttaa.
http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3877556/Jihadismin tutkija Islamkeskustelu kaipaa tervetta kritiikkia
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mitäs tuossa. Kyllähän nuo on ymmärretty, tutkimus vain vahvistaa. Mutta jos maahanmuuton takana on suuren rahan intressit mikään ei merkitse mitään.