ihonväristä huolimatta?
Voiko rasisti olla rasisti
sistira
268
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Periaatteessa asian pitäisi olla niin, että myös musta voisi olla rasistinen valkoihoista kohtaan, mutta jostain syystä monet ihmiset eivät pysty mieltämään asiaa niin päin. Rasisti on aina valkoihoinen.
Rasismi ei liity ihonväriin passiivisesti vaan aktiivisesti. Se siis liittyy tekoihin ei väritykseen.
Mutta neuroottiset ihmiset ovat ruvenneet käyttämään sanaa rasismi kaikesta mikä liittyy heihin ja heidän ahneuteensa (ahneuden estämiseen).
Rasismi tarkoittaa syrjimistä. Mutta nyt jotkut ajattelevat sen tarkoittavat etuilun kieltämistä.
Rasismi tarkoittaa väkivaltaa mutta nyt se on liitetty etuoikeuksiin.
Rasismi tarkoittaa erottelua mutta nyt se on liitetty yhteenpakottamiseen.
Oikeassa rasismissa joiltakin kielletään oikeus kulkea samalla bussilla kuin muut. Rasismissa joiltakin kielletään oikeus saada asunto samoin perustein kuin muut.
Rasismissa jotkut tuomitaan rikoksista erilailla kuin muut.
Rasismia siis ei ainakaan suomessa paljoa näy muuta kuin valkoisten syrjimisenä.
Toki joku voi pitää nimittelyä rasismina mutta se lienee tavallista molemmissa ihmisryhmissä tai oikeammin tavallisempaa valkoisiin kohdistuneena haukkumisena.
Koska Suomessa ei ymmärretä mitä rasismi on olen itse ottanut asenteeksi seuraavan:
jos joku puhuu rasismin haitoista niin suljen korvat ja ajatellen puhujan taas lipsahtaneen ufoihin.
Niin kauan kun ei sanaa ymmärretä oikein ei siitä puhumistakaan tarvitse noteerata.
Eihän kukaan kuuntele puheita ydinsäteilystäkään sellaisen suusta joka ei siitä mitään ymmärrä.