Venäjä taas tuomittu ,mutta jos ei syyllinen !?

Panettelu on saavuttanut valtavat mittasuhteet, länsi koettaa, kuinka paljon "pinna" kestää, Tässä pelissä tulee pää vetävän käteen. Saas nähdä onko vittuilijat levittämässä käsiään ja nostamassa olkapäitään= slaavilaiset eleet= emme ole tehneet mitään, vaikka kavarilla olisi puukkonsa rinnassaan Toivottavasti Niinistö hoitaa asiat niin, että Suomi sanoutuu irti tästä sapelien kalistelusta................. onko jossakin piilossa uusi "hitler" ja uusi barbarossa operaatio. Toivon ettei YKSIKÄÄN ihminen suostu noiden rotta-politiikkojen käskyläisiksi, ei kukaan , eikä missään, suurimpia ja parhainpia ovat tolkun ihmiset, eivät suinkaan itselleen etuuksia ja rahaa repivät rotta-politiikot.

Englannissa olleesta ex-vakoojan ja hänen tyttärensä myrkytystapauksesta paljastuu uutta tietoa.
Britannian hallitus on kieltäytynyt luovuttamasta tätä myrkkynäytettä YK:n kemiallisten aseiden kieltojärjestö OPCW:lle.

Britannian hallitus myös valehtelee väittäessään, että tätä Novichok myrkkyä pystyttäisiin valmistamaan vain Venäjällä. Sitä pystyy kuulemma valmistamaan yleisesti saatavilla olevista raaka-aineista melkein missä tahansa laboratoriossa.

Onkin paljon todennäköisempää, että myrkytyksen takana on Britannian oma Tiedustelupalvelu MI6, kuin Venäjä. Venäjästä halutaan vain tehdä syntipukki, jotta saataisiin uusia verukkeita Venäjän vastaiselle kampanjalle.

Vakoilukaupoissa myrkyt ovat KÄTEISTÄ.

Yritettin tuhota Venäjän vaalit.

Nämä valtioiden tiedustelu/vakoiluorganisaatioden tekemät murhat ovat kieltämättä julkisuudessa hankalia selvittää ja todistaa, jos niitä vertaa yksityisten tekemiin murhiin.

Esim kaikkien tutkimustulosten julkaisukin on varmasti vaikeaa, koska siinä yhteydessä paljastuu todennäköisesti myös lähde, josta tiedot saatu. Nuo lähteet tuskin ovat sellaisia, jotka haluavat paljastua eikä niitä tietysti halutakaan paljastaa, koska todennäköisesti ovat juuri soluttautuneita agentteja tai muita arkaluontoissa asemassa olevia.
Tämän Venäjänkin kyllä varmasti tietää ja tietysti käyttää sitä surutta hyväkseen propagandassaan.
Julkisuudessa esiintyy muka hyvinkin halukkaana selvittämään murhaa, jos saa kaikki tiedot, todisteet ja myrkkynäytteet itselleen. Tämähän tarkoittaisi, että saisi myös tiedot mikä kohta petti ja luultavasti kuka tai mikä taho Venäjällä siinä vielä on takana.

Historiassa on Venäjä/Neuvostoliitto aina kuitenkin osoittautunut syylliseksi, joten ei ole mitään syytä epäillä, etteikö tässäkin.

Venäjän syyttämiselle ei ole mitään perusteita. Nyt on yli kaksi viikkoa kulunut myrkytystapauksesta, mutta Britannia ei ole vieläkään kyennyt esittämään ainuttakaan todistetta, että Novichok-hermomyrkkyä edes olisi olemassa, saati että Skripalit myrkytettiin kyseisellä hermomyrkyllä tai että se olisi peräisin Venäjältä tai että Venäjä olisi myrkytyksen takana.

Myrkytys tapahtui Salisburyn kaupungissa (n. 45.000 as.) Etelä-Englannissa. On ihmeellinen "sattuma", että samassa kaupungissa, noin 13 km:n päässä paikasta, josta Skripal ja hänen tyttärensä löydettiin tajuttomana, sijaitsee Porton Down, jossa on Britannian hallituksen omistama kemiallisten aseiden tutkimus ja kokeilulaitos.

Britannian entinen suurlähettiläs Craig Murray sanoo saaneensa vahvistuksen Porton Downin tiedemiehiltä, että he eivät pysty tunnistamaan hermokaasua Venäjän valmistamaksi ja että he ovat vihoissaan siitä, että heitä painostetaan siihen.
Lopulta kompromissina hyväksyttiin sanamuoto, että hermomyrkky on "samaa tyyppiä, kuin Venäjällä kehitetty" ("of a type developed by Russia").

Britannia ei ole suostunut antamaan näytettä Venäjän tarkasteltavaksi, vaikka Venäjä on sitä pyytänyt. Venäjä on tarjonnut yhteistyötä tapauksen tutkimiseksi, mutta Britannia ei ole suostunut siihen. Miksi?

YK:ssa Venäjä ehdotti päätöslauselmaa tapauksen tutkimiseksi kansainvälisellä tasolla, mutta Britannia tyrmäsi ehdotuksen. Miksi?

Mistä Britannian uskomus Novichok-hermomyrkky vouhotukseen sai alkunsa. Jotkut Britannian hallituksen jäsenet lienevät katsoneet viime aikoina TV:stä Brittiläis-Amerikkalaista vakoiludraamaa nimeltä "Strike Back" (Iske takaisin). Siinä kerrotaan venäläisistä vakoilijoista ja Novichok-hermokaasun käytöstä ja Skripalien tapaus on kuulemma kuin siitä kopioitu.

Virallinen Suomi vaikenee ja vielä enemmän epädemokraattinen media !?

Pssst, psssst, mist sais pikkasen sukellussukkulan(ihapienenvaa), ku lähtisin lipuun vekka(ihailmahameseuraa). Mut lähtisin.

Vuhdoikin Jenkit tunnusti ettei Venäjä syyllistynyt vaaleihin ja siihen paloi 300000 asiakirjaa !?
Olisi aika Suomenkin tunnustaa ja pyytää anteeksi !?

Mitään todistetta Venäjän osuudesta Skripalien myrkytykseen ei ole. Britannian velvollisuus on esittää todisteet, ei Venäjän. Yhä useampi taho onkin alkanut nähdä Britannian väitteet Venäjän osuudesta tapahtumaan valheiksi. OFF Guardian lehden kirjoitus 16.3.18 on otsikoitu isoilla tekstillä:

UPDATE: UK´s "Novichok" CLAIM EXPOSED AS LIES: WHAT IS THE CURRENT REALITY OF SKRIPAL CASE?

Eli Britannian väitteet Skripalin tapauksesta osoittautuneet valheiksi.
Britannian hallituksen antamat tiedot tapauksesta ovat täynnä ristiriitoja ja epäjohdonmukaisuuksia.

Segei Skripal ja hänen tyttärensä kerrottiin löytyneen ulkoa puistonpenkiltä lyhistyneenä ja tiedottomana.
Yleensä paikalle kutsutaan rikostutkijat, jotka ottavat valokuvia ja tutkivat muutkin tarpeelliset asiat, jotka voivat auttaa rikoksen selvittämisessä. Kuitenkaan myrkytetyistä henkilöitä ei ole näytetty ainuttakaan valokuvaa. Ensimmäiseksi paikalle kerrotaan tulleen yhden poliisin, nimeltään Nick Bailey, jonka myöhemmin kerrotaan saaneen tartunnan ja joutuneen sairaalaan.

Sitten ensiapuryhmän kerrotaan tulleen paikalle, mutta kuka tilasi sen? Nimeä ei ole näkynyt missään. Vai tuliko ambulanssi paikalle siihen aikaan, kun ennalta oli jo "käsikirjoituksessa" sovittu.? Miksei ketkään ohikulkijat havainneet tajuttomia puiston penkillä olijoita? Ainakaan en huomannut heistä mitään mainintaa.

BBC raportoi, että ensiapuryhmän lääkäri, joka ei halunnut nimeään julkisuuteen, antoi Julia Skripalille ensihoitoa paikan päällä noin puoli tuntia, muut hoitivat hänen isäänsä. Kukaan heistä ei saanut tartuntaa. Potilaat vietiin sairaalaan. Heidän kerrottiin olevan koomassa. Sen jälkeen heidän tilastaan ei ole paljon tihkunut tietoja,

Toinen lääkäri, joka on Salisburyn sairaalan teho-osaston johtaja kirjoitti kuitenkin London Times -lehdelle:

"......no patient have experienced symptoms of nerve agent poisoning in Salisbury and there have only been ever been three patient with significant poisoning."

Tätä lausumaa on sitten yritetty tulkita eri tavoin. Outoa on se, että lehden toimittaja ei ole ottanut yhteyttä lääkäriin, varmistaakseen, mitä hän todella tarkoittaa.
Muutenkin koko hoitohenkilöstö on vaiennut kuin muuli. Mikään lehti ei ole julkaissut mitään lääkärin haastattelua. Kuka on sulkenut heidän suunsa?

Tartunnan saaneen poliisin tilan sanottiin 8.3.18 olleen hyvän ja että hän on jalkeilla. Kuitenkaan mikään lehti ei ole julkaissut hänen haastatteluaan, eikä edes hänen vaimonsa, jonka uskotaan käyneen tapaamassa miestään sairaalassa.
Ihmetystä herättää myös se, että poliisilaitos ei tietääkseni ole pyytänyt ulkopuolisilta ihmisisiltä, esim. mahdollisilta silminnäkijöiltä, mitään apua syyllisen löytämiseksi.
On paljon asioita, jotka eivät sovi Britannian väitteeseen, että Venäjä olisi myrkytyksen takana.
Kaikki näyttää yhä enemmän siltä, että Britannian oma tiedustelupalvelu on vakavasti sekaantunut juttuun.

Pieni korjaus edelliseen. Skripalit löydettiin Salisburystä ostoskeskuksen penkiltä. Ei siis puistonpenkiltä.

Vähän lisää viitteitä Britannian hallituksen epärehellisyydestä.

Samalla kun Britannian hallituksella oli kiire syyllistämään Venäjä Skripalien myrkytyksestä noin viikko tapahtuman jälkeen, se näyttää koko ajan jarruttavan kaikkia rehellisiä tutkimuksia oikean syyllisen löytämiseksi.
Syy lieneekin siinä, että mitä enemmän asiaa tutkitaan sitä enemmän ne johtavat kohti Britannian omaa Tiedustelupalvelua.

Ehkä ulkopuolisen painostuksen seurauksena, se taipui siihen, että kansainvälinen kemiallisia aseita vastustava järjestö OPCW:lle annettiin lupa tutkia myrkkynäyte.

OPCW:n johtaja sanoo, että järjestöltä menee kolme viikkoa näytteen analysointiin. Britannian poliisilta puolestaan tarvitsee useita kuukausia sen selvittämiseen, mitä Skripaleille todella tapahtui.

Nyt herääkin kysymys, kuinka Britannian hallitus saattoi jo pian tapahtuman jälkeen väittää, että myrkky on peräisin Venäjältä ja että Venäjä on syyllinen myrkytykseen, kun kansainvälisiltä asiantuntijoiltakin siihen menee kolme viikkoa?

Ilmeisesti Britannian pääministeri on katsonut TV:stä aiemmin mainitsemaani Brittiläis-Amerikkalaista vakoojadrama sarjaa, jossa venäläiset vakoojat ja novichok-hermomyrkky ovat keskeisiä. Se on saattanut inspiroida hänet ja Britannian tiedustelupalvelun toteuttamaan samoja menetelmiä ja syyttämään omista rikoksistaan sitten Venäjää.

Sarjan 50 jakso esitettiin Britanniassa 21.11.17 ja USA:ssa 23.2.18.
Jakso 51 Britanniassa 28.11.17 ja USA:ssa 2.3.18.
Jakso 52 Britanniassa 31.1.18 ja USA:ssa 9.3.18.

Aikataulukin sopii hyvin yhteen Skripalin tapauksen kanssa.

Jenkit tekevät saippuasarjansa dokumentin muotoon, tämä KOMENTOKETJU, on törkeän ällöttävä. Siinä esitetään , kuinka jenkit tuhoavat isis järjestön ja kuinka Venäjä pyrkii estämään heidän toimintansa. Ei nämä täysin päälaelleen käännetyt jenkki paskat uppoa enään kehenkään, joka pikkasenkin seuraa muuta kuin yle propakandaa ja jenkki manipulointia.

May ja EU toitoottavat nyt että muuta mahdollisuutta ei ole kuin venäjä,venäjä,venäjä, niinkuin kokkare häkämies amerikassa käydessään. Myrkyn nimi oli Maylle selvä heti myrkytyksen jälkeen eli May tiesi ennen myrkytystä, millä skripalit myrkytetään. Muuta mahdollisuutta myrkyttäjästä ei ole kuin englanti,englanti,englanti...

Venäjältä on kysytty, miten Venäjän kehittämää kemiallista huippuasetta, taistelumyrkkyä, on voinut päätyä Britanniaan ja sitä on siellä myös käytetty. Tähän ei Venäjä ole suostunut vastaamaan. Ja kun näin on, niin eipä ihme että syyllisyys näyttää jo tämänkin vuoksi erittäin todennäköiseltä.

Vaihtoehtoina on että joko Venäjä käytti sitä itse tai sitten joku on kyennyt sitä varastamaan Venäjän kemiallisten aseiden vastuuorganisaatiolta. Kumpikin vaihtoehto on karmea.

Yhtään Venäjän syyllisyysepäilyjä ei vähennä Litvinenkon murha vuonna 2006. Siinä ei käytetty kemiallista asetta, mutta radioaktiivista myrkkyä. Silloinkaan Venäjä ei suostunut minkäänlaiseen yhteistyöhän asian selvittämiseksi. Ei sallinut edes nimetyn syylliseksi epäillyn kuulustelua.

Putinin vähän aiemmin uhoava kommentti, että kukaan Venäjän petturiksi nimetty ei ole turvassa missään päin maailmaa. No tämä tapaus sopii hyvin tämänkin uhon kohteeksi, vaikka olikin jo eläkkeellä ja vakoilijoiden vaihdossa Venäjällä vapautettu.
Tutkimuksia on myös käynnistetty useiden Venäjältä paenneiden Putinin vastustajien yllättävistä kuolemista, joihin aiemmin ei ole kiinnitetty huomiota.

Haisee Cian touhulle.. Vastaa Usan pyrkimyksiä!

Tämä palsta pitää lopettaa, sillä Sakari toisella sivulla ratkaisi myrkytyksen arvoituksen. On ihmetelty miksi tytärkin piti myrkyttää agentti-isänsä lisäksi. Kaikki meni näin, tytär tuli hakemaan tietoa isältään Venäjälle vietäväksi, britit oli huomanneet, että agentti toimittaa tyttären välityksellä tietoa Venäjälle, niinpä britit päätti myrkyttää molemmat. Tätä tukee sekin, että suurlähettiläs on innokkaasti pyrkinyt tyttären puheille.

Ei peli ole vielä menetetty. Englanti on tietävinään, että Venäjän jossain tukikohdassa olisi pieni määrä myrkkyä, mutta Venäjä ilmoittaa ettei siellä ole koskaan ollut myrkkyä vaan, jossain samalla seudulla on ennen kemiallisten aseiden kieltosopimukseen liittymistä Venäjä on säilyttänyt myrkkyä, joka aseista-kielto-sopimuksen perusteella hävitetty. Mikä on Englannin seuraava väite

Britannia selvästi salailee ja peittelee asioita, jotka ovat sille arkaluontoisia.
Jos poliisit kerran tutkivat asiaa, niin mikseivät he eivät kuulustele ollenkaan yhtä myrkytyksen uhria, Julia Skripalia, joka on jo monta päivää ollut hyvässä kunnossa? Pelkääkö Britannian hallitus, että Julia paljastaa totuuden myrkyttäjästä poliiseille, mikä kumoaisi Britannian hallituksen väitteet, että Venäjä on myrkytyksen takana?

Miksi kukaan ei saa tavata Juliaa, eikä Julian anneta pitää vapaasti yhteyttä sairaalan ulkopuolelle? Miksi hänen puhelimensa on katkaistu pois päältä?
Se puhelu, joka hänellä muutama päivä sitten oli Venäjällä asuvan serkkunsa, Viktorian kanssa, tapahtui tilapäisellä puhelimella. Ihmetystä herättää myös se, että tämä puhelu kesti vain puolitoista minuuttia, vaikka niin suuria asioita oli tapahtunut. Puhelun aikana Julia vain toisteli, että kaikki oli hyvin, eikä hän maininnut sanallakaan myrkytyksestä, sairaalassaolostaan, sairaudesta, kivuista, jotka olisi luullut olevan keskeinen aihe puhelussa. Selvästikään hän ei saanut puhua vapaasti. Joku oli pannut sanat hänen suuhunsa ja valvoi puhelua.

Koko ajan vain vahvistuu Venäjän syyllisyys tuossakin kemiallisen aseen käytöstä myrkytystapauksessa Britanniassa. Venäjä on ajautunut tässäkin asiassa pahasti nurkkaan eikä sieltä ihan helposti ole pääsyä pois.
Lisäksi Venäjän totaalinen välipitämättömyys kemiallisten aseiden käyttöä kohtaan saa lisätodisteita Syyriasta, kun taas kerran siellä Venäjän tukema hirmuhallitsija käytetty taistelukaasuja siviileita vastaan, ja vielä oman maan kansalaisiaan vastaan. Tämähän ei ollut ensimmäin, eikä toinenkaan kerta.

Kaikkein hupaisinta on, että Syyrian entinen siirtomaaisäntä Ranska aikoo pommittaa USAn kanssa. Keljuttaako Ranskaa, kun Syyrialla on öljyä, mutta Ranskalla ei

Syyriassa valko kypärien johtaja on englannin tiedustelun agentti, että kaikenlaiset lavastukset sekä Syyriassa ja Salisburyssa onnistuu englantilaisilta

Nyt taitaa syyriassa loppua nuo myrtys syytökset kun kemiallinen myrkytysteatteri valkokypärät joutui lähtemään käpälämäkeen syyriasta tukijoidensa natomaiden suojiin ja myrkytyslavastukset loppuu.

Vilungin makua hommassa on kun myrkkypullo löytyi 9 kilometrin päästä ensimyrkytyspaikasta ja annettujen tietojen mukaan roskiksesta hajuvesipullosta. Tähän löytöön liittyi sitten toisen löytäjän kuolema. Jos venäläiset olisivat myrkytyksen takana niin olisi kemiallien aseiden umpinaisessa suojapuvussa happinaamari päässä ja happipullot selässä Skripalin asunnon ulko-oveen ruiskuttamassa myrkkyyä ja se olisi varmasti kiinnittänyt naapurien ja ohikulkijoiden huomion eli mahdoton ajatus juuri varusteiden hankinnan ja käytön huomionherättämisen takia mutta briteiltä se onnistuu. Toinen juttu on pullon piilotus roskikseen ei oikein tunnusta olevan valtiollisen agentin toimen mukaista työtä sivullisten uhrien takia. Mikä merkitys tällä pullon piilotuksella on, se voi olla että epäilys venäjän syyllisyydestä saadaan jatkumaan jonkin asian takia esim. mm-kisat, jonkun salaisen operaation päättyminen syyriassa tai brexit tai englannin osallistuminen syyrian pommituksiin Mayn päätöksellä muun muassa pm Blair joutui oikeuteen samanlaisesta päätöksestä