Tunnetusti Brysseliä hallitsee kulttuurimarxistinen eliitti. Suomen perinteinen isänmaallisin, sinivalkoisin ja ei-vasemmistolaisin puolue Kokoomus kuitenkin jatkaa Kataisen-Stubbin-Orpon linjalla ja kannattaa tuota piilomarxilaista unionia!?
Voiko enää kierommaksi ja absurdimmaksi politikointi Suomessa ja monessa muussakin Euroopan maassa mennä???
Voiko enää kierommaksi ja absurdimmaksi politikointi Suomessa ja monessa muussakin Euroopan maassa mennä???
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kokoomus OLI myös suomenmielisin puolue, mutta RKP-säätiöiden rahoilla se muuttui ruotsinmieliseksi pakkoruotsitus-puolueeksi.
Näet RKP;n hallinnoimat fondit maksoivat Kokoomuksen jättimäsen puoluevelan pois ja sen jälkeen puolue on pettänyt omat äänestäjänsä jaa aatteensa totaalisesti.
Länsimaiden kulttuurimarxistisen eliitin ja tahojen ehkä kaikkein pahin ja salakavalin juoni on soluttautua oikeisto- ja konservatiivipuolueiden johtoihin. Ja siirtää ne käytännön politiikassaan rajusti vasemmalle.
Niin horjutetaan ratkaisevasti perinteistä poliittista tasapianoa, kun "vasemmistoliberaalille" aatteelle ei enää löydy vastapainoa. Kansat yrittävät epätoivoissaan kannattaa populistisia puolueita, mutta ne marginalisoidaan valtamedioiden massiivisella propagandalla.
Onpa taas huumorin pläjäyksiä!
EU-vihaaja: "Tunnetusti Brysseliä hallitsee kulttuurimarxistinen eliitti. "
Sellainen tuntemus on vain EU-vihaajilla.
"Suomen perinteinen isänmaallisin, sinivalkoisin ja ei-vasemmistolaisin puolue Kokoomus kuitenkin jatkaa Kataisen-Stubbin-Orpon linjalla ja kannattaa tuota piilomarxilaista unionia!?"
Kokoomus on uskollisesti Suomen ulkopoliittisella linjalla. Siinä ei ole vähintäkään marxilaisuutta sen enempää piilosa kuin julkisesti. ET-jäsenyys on osa koko kansan hyväksymää linjausta.
"Voiko enää kierommaksi ja absurdimmaksi politikointi Suomessa ja monessa muussakin Euroopan maassa mennä??? "
Suomi toimii EU:ssa erityisen julkisesti ja omalinjaisesti. Sama koskee kaikkia jäsenmaita.
Eunukki taas heitteli omia mutu-näkemyksiään ja luuli esittävänsä painaviakin vasta-argumentteja... ;-)
Oikaisen valeita faktoin. Mikset kumoa niitä?
Kokoomus todellakin on muuttunut isänmaallisesta ja sinivalkoisesta puolueesta epäisänmaalliseksi ja sinikeltaiseksi puolueeksi, joka on myymässä Suomen itsenäisyyttä ja vapautta Brysselin epädemokraattiselle eliitille.
Kokoomuksessa ja sen äänestäjissä on paljon isänmaalisia ja suomenmielisiä ihmisiä. Heidän on syrjäytettävä tuo epäisänmaallinen klikki puolueen johdosta. Ja siten palautettava puolue takaisin sille kuuluvalle linjalleen.
Kokoomus ei ole muuttunut miksikään. Se on ollut ja on demokratian, markkinatalouden ja kansainvälisen yhteistyön kannalla. Sillä on suurin kannatus.
Nykylinjan vastustajilla on tilaa vaikkapa persuissa.
On se muuttunut. Koti - uskonto - isänmaa -linjasta on onneksi päästy etenemään...
Viime vuosikymmeninä en kyllkään merkittävää muutosta ole havainnut.
ulkoisen uhan alla. Puolueen ohjelma on aina ollut laajempi.
Paasikivi luotsasi kokoomuksen maltilliseksi oikeistopuolueeksi jo 1930-luvun alussa. Siinä se pysyvä yleislinja. Markkinatalous ja EU-sekä Nato-myönteisyys ovat myöhempää linjaa.
Halla-aho paljasti, että PS:n pelaaminen ulos hallituksesta johtui puolueen EU-vastaisuudesta, ei mamuvastaisuudesta!
Orpo oli saanut Stubbidolta käskyn puolustaa Euvostoliittoa hinnalla millä hyvänsä.
Sipilän moraalia kuvaa hyvin se, että hän potkaisi PS:n ulos eikä Kokoomusta. Vaikka ainoa ongelma oli Kokoomuksen sisällä!?
Kokoomus vaihtoi puheenjohtajan ja ministerit. Ei mitään ongelmaa. Mutta kun PS oli tekemässä samoin, niin se olikin muka ongelma!? Vaikka PS lupasi noudattaa hallitusohjelmaa.
Näin jo NYT epädemokraattinen Euvostoliitto haittaa Suomen demokratiaa!!!
lykkää taas EU-vihaaja.
Sipilä ja Orpo eivät luottaneet Halla-ahoon henkilönä. Soini ym. tunnettiin ja tiedettiin.
Stubbilla ei ollut asiassa mitään merkitystä.
Sipilä meni aidan yli matalimmasta kohdasta pitääkseen hallituksen pystyssä.
Kokoomuksen henkilövaihdokset eivät muuttaneet voimasuhteita hallituksessa. Orpolla oli puolueessaan täysi luottamus, toisin kuin Stubbilla.
PS:n jatko Halla-ahon johdolla katsottiin liian suureksi riskiksi.
EU ei puutu jäsenmaiden hallitusratkaisuihin.
EU-vihaajien tietämättömyys ja valehtelun halu ovat kiitettävää luokkaa.