Satelliitit ja mysteerilento 370......

Kaikkihan muistamme tämä koneen katoamisen. Sen viimeisiä vaiheita seurasivat pätkittäin vain jotkin sotilastutkat ja Thaimaan sekä Malesian lentotutkat jotka toimivat mastojen välityksillä:
https://www.katsomo.fi/sarja/mysteerilento-370-33017122/dokumentti-mysteerilento-370-873234

Kysyn että kuinka tämä katoaminen on mahdollista koska Maapalloa kiertää n. 23 000 satelliitia?
16374
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Mahtoi olla pilvistä ja ainakin pimeää.

Äänestä
  • Tosin lennon loppuvaiheissa oli jo aamuvaloisaa. Juuri satelliitin avullahan määritettiin, että kone oli ilmassa vielä klo 8.11 eteläisellä Intian valtamerellä. Vai yritettiinko tälläkin härskillä tavalla lujittaa massojen uskoa satelliitteihin? Eipä ole muuta mahdollisuutta, jos Maa on litteä...

    Äänestä

  • Lentokone lähetti viestintäsatelliitille "ping" sanoman 8:11, ei paikannustietoja.

    Äänestä

  • copypasteija kirjoitti:

    Lentokone lähetti viestintäsatelliitille "ping" sanoman 8:11, ei paikannustietoja.

    Signaalin kulkuajoista eri satelliitteihin voitiin kolmiomittauksella laskea sijainti.

    Äänestä

Exif data on enemmän kuin triviaalia väärentää, sillä ei pysty todistamaan mitään.

(onko kukaan tarkistanut mitä tarkasti on koordinaateissa, onko siinä puu vai talo?)

Ja moniko saa nykyaikaisen älypuhelimen hanuriinsa? En halua tästä kuvatodisteita!

Ja EN halua tietää mitä mies tekee vapaa-aikanaan jos tosiaan siinä onnistui.

Äänestä

"Kysyn että kuinka tämä katoaminen on mahdollista koska Maapalloa kiertää n. 23 000 satelliitia?"

Koska satelliittien tehtäviin ei yleensä kuulu lentokoneiden seuraaminen. Suurin osa maata kiertävistä satelliiteista ei siihen edes laitteillaan pystyisi vaikka miten haluaisi.

Äänestä

Lentokoneita ei jäljitetä satelliiteilla. Eikä maata kuvata avaruudesta 24h/7 kauttaaltaan.
Eli yksikään avaruuden satelliiteista ei yrittänyt seurata tai nähdä MH370 konetta.

Äänestä
  • Niin.
    Onkin hauskaa huomata että suurten merien päällä liikennekoneita ei seurata lainkaan koska se on mahdotonta.

    Äänestä

  • KompassinMukaanSano kirjoitti:

    Niin.
    Onkin hauskaa huomata että suurten merien päällä liikennekoneita ei seurata lainkaan koska se on mahdotonta.

    Sitä ei tehdä koska se ei ole/ollut taloudellisesti mielekästä.

    On monia asioita joita ei tehdä, ja syynä ei ole se että se olisi mahdoton.

    Esimerkkinä vaikkapa lentävä auto, se ei ole mahdoton. Et vain voi sellaista ostaa kaupasta.

    Äänestä

"Liikennekoneiden seuranta valtamerien yllä ei ole taloudellisesti mielekästä".
Voi itkun pillu tuota järjen puutteen määrää!

Äänestä
  • Olet täysin vapaa maksamaan avaruuteen riittävän määrän satelliitteja että lentokoneita valvotaan kaikkialla.

    Kerro täällä kun olet tuon suorittanut ja mitä maksoi.

    Äänestä

tuolloin katoamispaikalla seilasi 8 laivaa joista 2 teki havainnon koneesta. chip radar näyttää alusten reitin ja ajankohdan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Thainpoimija kirjoitti:

Kaikkihan muistamme tämä koneen katoamisen. Sen viimeisiä vaiheita seurasivat pätkittäin vain jotkin sotilastutkat ja Thaimaan sekä Malesian lentotutkat jotka toimivat mastojen välityksillä:
https://www.katsomo.fi/sarja/mysteerilento-370-33017122/dokumentti-mysteerilento-370-873234

Kysyn että kuinka tämä katoaminen on mahdollista koska Maapalloa kiertää n. 23 000 satelliitia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu