Luterilaisuuden mukaan ihminen uudestisyntyy, kun hänet vauvakastetaan. Loogisesti johdan tästä, että jokainen vauvakastettu on uudestisyntynyt kristitty. Onko uudestisyntynyt kristitty aina uskossa Jeesukseen? Entä jos vauvakastettu eli uudestisyntynyt kristitty sanoo, että hän ei usko Jeesukseen vaan uskoo esim. Allahiin tai Äiti Ammaan tai on ateisti? Onko hän silti sydämessään Jeesukseen uskova ja evankeliointikielto on voimassa (ei saa laskea toista perustusta kuin mikä kasteessa on laskettu)?
Uskooko uudestisyntynyt aina Jeesukseen?
LambofJesus
14269
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Asia näyttää olevan sinulle kovin tärkeä. Mikä oikeastaan on kysymyksesi? Saatko evankelioida ystävääsi tai opettaa häntä, kun olet nainen?
Mitä Raamattu mielestäsi sanoo noista asioista?
Jos et osaa vastata niin jätä kommentoimaatta!!!
Minähän vastasin. Kuten sinäkin vastasit, et tosin aloittajan aloitukseen.
Ierika, voisitko kertoa meille mitä tarkoitat näillä kysymyksilläsi? Mikä oikeastaan on se kysymyksesi ja mitä Raamattu mielestäsi sanoo asiasta?
Osoitit kysymyksesi väärälle ihmiselle. Minä en ole Ierika
Kuka sinä sitten olet?
Kirjoitan nikillä Eerikatässämoi, kuten hyvin näet tuosta sinisestä tekstistä kommenttini yläpuolella. Mukavaa illan jatkoa sinulle.
Asia menee niin, että ihminen uudestisyntyy kuun uskoo Jeesukseen ja Pyhä Henki hänet uudestisynnyttää.
Kun huomiot tämän järjestyksen niin muutkin asiat varmaan selviävät 🤗
Minäkin uskon. Uskon että asia menee varmastikin noin. Mutta sen minä tiedän, että on olemassa typeryksiä, jotka jauhavat täysin turhan päiväisiä asioita kuten tämä ketju.
Aloittajalle sellainen Raamatullinen totuus, että mailmassa ei ole vielä emnsimmäistäkään ihmistä joka olisi uudestisyntynyt missään kasteessa jonka toiset ihmiset tekevät kohteen tietämättä hevon kikkaraa mistä on kysmys.
siis luterilainen vauvan kaste on tyhjänpäiväinen rituaali vailla minkäänlaista Hengellistä merkitystä.
Ihan saman asian ajaa kun huiskutatte kotona pölyhuiskua, saman verran siinä tapahtuu hengellisiä asioita.
pölyhuiskun heilutus on tosin hyödyllistä jonkin verran.
Ei voi kuin kulkea, jos uskonto ja uskomukselliset totuudet niin ohjaa.
Miksi aloittaja puhuu halveksivasti, lahkojen tyyliin "vauvakastetusta"? Ei ole olemassa mitään "vauvakastetta" vaan luterilaisuudessa on käytössä kristillinen kaste jolla voidaan Raamatun mukaan kastaa myös lapset.
Muutenkin kysymykset on kuin suoraan lahkolaisten "parjaa-luterilaista kastetta" -oppikirjasta
Lopeta tyhmät kysymyksesi. Sinut on tunnistettu lahkolaiseksi!
Ei kaste uskoa tuo, vaan Pyhä Henki. Usko syntyy, kun Jumala vetää puoleensa ja ihminen vastaa kutsuun myöntävästi. Kastettu tarvitsee uskon asioista opetusta. Monessako kodissa niin on?
Eli äiti ammaan luottava ei voi olla uudesti syntynyt. Usko tulee Herralta ja Jeesukselta. Ilman Jeesusta ei ole oikeaa uskoakaan. Uskottelua voi olla, mutta ne on eri asioita.
Uskominen on lahja. Uskosta seuraa elämän muuttuminen. Haluaa lukea Raamattua ja liittyä uskovien seuraan. Kukin valitsee itselleen sopivan yhteisön. Kristinusko on Jeesuksen seuraamista. Sellaiseen seurakuntaan on hyvä sitoutua.
Minkään seurakunnan jäsenyyskään ei ketään pelasta, koska pelastaja on Jeesus. Eikä kukaan voi uskoaan toiselle antaa. Se on henkilökohtainen ja otettava uskoen vastaan. Silloin tunnustaa ihmisille uskovansa Jumalaan, Jeesuksen Jumalan Poikana. Pyhä Henki sitten valaisee asioita Raamatun kautta sen mukaan, mitä kestää ottaa vastaan. Niin ja silloin on saanut syntinsä anteeksi. Tuo yhteys on uusittava päivittäin. Uskokin voi haalistua ja tie kulkeekin vuorien ja laaksojen kautta perille taivaaseen. Kuvaannollisesti. Herra on kuitenkin uskollinen ja kantaa meitä loppuun asti. Suitsevaista kynttilän sydäntä Hän ei sammuta tai oljenkortta ei taita.
Jeesus Kristus puhuu pelastuksen yhteydessä, että on synnyttävä vedestä ja Hengestä. Vedellä kastaminen on konkreettinen teko, minkä merkitystä ei Raamatussa vähätellä. "Alkuseurakunnassa" kasteen ajankohta ei tuottanut ongelmia. Pelastuksen kannalta kuitenkin on tärkeintä, että ihminen tulee Jumalan eteen saamaan Jeesuksen Kristuksen kuoleman ja sovintoveren kautta syntinsä anteeksi. Moni ihminen pelastuu (onneksi) vielä viimeisillä tämän elämän henkäyksien hetkellä...ja se on Jumalan armosta mahdollista, vaikka häntä ei olisi vedellä kastettu. Myös toinen Jeesuksen vierellä kuolemaa tehnyt rikollinen pelastui iman kastetta...eli lakihenkistä ehtoa pelastukselle ei kasteeseen mielestäni tulisi liittää (tämä mielipiteeni). Esim. pikkulapsen "hätäkaste" vaikuttaa omituiselta. Itse pidän "aikuiskastetta" uskoontulon yhteydessä raamatullisena, mutta käytännössä on nähty, miten Pyhä Henki toimii esim. luterilaisten keskuudessa. Tämä tuskin olisi mahdollista, jos luterilaiset olisivat murehduttaneet Pyhän Hengen luottaessaan "vääränlaiseen" kasteeseen. Tämä on omantunnonkysymys, koska "oppineet" näkevät raamatulliset perusteet sekä lapsi- että aikuiskasteelle. Pelastusta en jaksa uskoa menetettävän, jos on saanut "väärän" kasteen väärään aikaan. Meidän tulee toimia uskossa omantuntomme mukaan. Tätä Jumala meitä odottaa kaikessa...toimimista siten, kuin uskomme Hänen tahtonsa olevan rehellisinä Hänen neuvoaan kysellen..enempää emme voi tehdä ja pelastuksemme perustuu vain Jeesuksen itseensä uhraamiseen puolestamme ja Hänen ylösnousemukseensa. Sydämemme Jumala haluaa kokonaan.