Ruotsin kielen surkea imago!

https://svenska.yle.fi/artikel/2018/03/16/asikterna-klart-delade-i-riksdagen-terho-vill-slopa-obligatorisk

Yo-kirjoitukset tuovat esille vaietun tosiasian. Ruotsinkielen opiskelu on kriisissä.
On järkyttävää huomata, että pakollisena oleva oppiaine on niin epäsuosittu.
Poliittisten päättäjien on rohkeasti tehtävä päätöksiä. Selvää on, että ruotsin kielisiin kouluihin pitää ottaa lisää oppilaita, jottei kieli kuole kokonaan ppois.

Suomenkielisissä kouluissa pitää tiivistää ryhmät siten, että oppilaat myös haluavat oppia.
Pakko on kaikkein huonoin tapa opettaa kieliä. Vaikea kuvitella mitä kukaan hyötyy, jos ruotsin kielen tunneilla suurin osa oppilaista istuu vain häiriköimässä. Moni saa arvosanan 5.

Ruotsin kielen opettajat ovat epäonnistuneet työssään lähes kaikissa kouluissa. Tämän epäonnistumisen syihin pitää puuttua. Opettajat ovat kuitenkin koulutettuja, joten on syytä selvittää miksi kaikki laiskat opettavat ruotsia. Ilmeisesti työpaikka on turvattu ilman tuloksia?

Mitkä ovat mut tekijät kielen masentavan surkeaan imagoon?
6104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Suomea äidinkielenään puhuvan ei kannata lähteä kipailemaan niistä työpaikoista, joissa tarvitaan ruotsia. Suomessa on niin paljon ruotsin kielisissä kouluisa opiskelleita.
Eihän hiihtäjät lähde kisaamaan puusuksilla. Opiskelu tähtää kuitenkin siihen, että opiskelusta on hyötyä elämässä.

Äänestä

Suomessa ei kuulemma ole koulupakkoa, joten jokainen voi opetella aivan itse vain ne aineet, mitä elämässään tarvitsee.

Äänestä
Aloittaja

Suomessa kannattaa osata suomea. On selvää, ettei elämässä pärjää enää, jos ei osaa englantia.
Aivan selvää, että hyvin pärjää vaikkei osaa ruotsia.

Äänestä

En ole ikinä tarvinnut koulussa oppimaani ruotsinkieltä ja vielä pakollisena se piti yo-kirjoituksissa läpäistä. Ranskaa, saksaa olisi pitänyt monessa työtilanteessa osata. Olisi sekin aika, mikä kului ruotsin sanojen pänttäämiseen edes voitu käyttää puhe-englannin harjoitteluun, ei olisi ollut tarvetta jatkuville englanninkielen aikuiskurssituksille. Mutta minkä näille pöljille päättäjillemme mahtaa, kun eivät itse toimi kansainvälisissä työympäristöissä.
Ruotsalaiset käyvät kauppaa englanninkieltä käyttäen, kaikkialla maailmassa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Suomalaisille pitää saada pinssi rintaan:en puhu ruotsia. Me olemma sopineet, että Gunilla hoitaa ruotsin kieliset.

    Äänestä

Aloittaja

Suomessa onnellisuus nousee, kun ruotsia ei tarvitse opiskella. Onneksi nykyisin kuulee ruotsia harvoin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_102631 kirjoitti:

https://svenska.yle.fi/artikel/2018/03/16/asikterna-klart-delade-i-riksdagen-terho-vill-slopa-obligatorisk

Yo-kirjoitukset tuovat esille vaietun tosiasian. Ruotsinkielen opiskelu on kriisissä.
On järkyttävää huomata, että pakollisena oleva oppiaine on niin epäsuosittu.
Poliittisten päättäjien on rohkeasti tehtävä päätöksiä. Selvää on, että ruotsin kielisiin kouluihin pitää ottaa lisää oppilaita, jottei kieli kuole kokonaan ppois.

Suomenkielisissä kouluissa pitää tiivistää ryhmät siten, että oppilaat myös haluavat oppia.
Pakko on kaikkein huonoin tapa opettaa kieliä. Vaikea kuvitella mitä kukaan hyötyy, jos ruotsin kielen tunneilla suurin osa oppilaista istuu vain häiriköimässä. Moni saa arvosanan 5.

Ruotsin kielen opettajat ovat epäonnistuneet työssään lähes kaikissa kouluissa. Tämän epäonnistumisen syihin pitää puuttua. Opettajat ovat kuitenkin koulutettuja, joten on syytä selvittää miksi kaikki laiskat opettavat ruotsia. Ilmeisesti työpaikka on turvattu ilman tuloksia?

Mitkä ovat mut tekijät kielen masentavan surkeaan imagoon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu