SPR on jakanut kouluihin oppimateriaalia missä tuomitaan kansallismiliset ja osoitetaan kuvin ja nimin keitä he ovat
https://www.punainenristi.fi/sites/frc2011.mearra.com/files/tiedostolataukset/spr_kiehumispiste_vihapuhe_fin.pdf
Onko tämä puolueetonta ja asiallista toimintaa?
https://www.punainenristi.fi/sites/frc2011.mearra.com/files/tiedostolataukset/spr_kiehumispiste_vihapuhe_fin.pdf
Onko tämä puolueetonta ja asiallista toimintaa?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Aika törkeetä 😏
Miksi rasismin vastustaminen on törkeää?
Törkeetä oli sen puhetta pitävän naisen kielenkäyttössä.
Mikä oli rasisimia?
Kyllä kai se rasistin itsensä mielestä aina on.
Onkos tämä jonkun amk ihmisen opinnäytetyö kenties?
On ihan oikein että vihapuhe tuomitaan. Punainen Risti on oikeassa.
Mitä tulee oikeaan kansallismielisyyteen, se on jotain ihan muuta kuin vihapuhetta.
Mikä oli vihapuhetta?
Kansallismielisyydestä en ole varma, mutta isänmaallisuuteen ei vihapuhe kuulu missään tapauksessa.
Samaan aikaan "kansllismielisä"...sten? "Lehti" julkaisee lähes päivittäin etusivullaan heidän vihollistensa kuvia, facebook profiileja sekä random foorumeilta napattuja kirjoituksia.
Kaksinaamaisuus ja täydellinen moraalin puute tuntuu olevan "kansllismielisä"..:isten? normi.
Vertaisin fanaattisia fundamentalisteja ja fanaattisia kansallismielisiä narsisteihin.
Kummassakaan ryhmässä kun ei ole moraalia, ei tunneta empatiaa, pidetään itseä muita parempana, ei kaduta mitään, ollaan aina muka oikeassa, koetaan eri mieltä oleminenkin vainoksi, halutaan alistaa kaikki oman tahdon alle, halveksutaan demokratiaa, sekä valehdellaan ja vääristellään kaikesta.
Lisäksi molemmissa ryhmissä mennään henkilöön, koetaan oma halveksiva käytös oikeutetuksi ja vedetään herneet nenään kaikesta mahdollisesta.
Molemmissa ryhmissä ei myöskään kaihdeta lähettää uhkauskirjeitä sekä nimellä, että anonyymisti.
Lyhyesti, molemmat on paskasakkia.
Ei SPR ole "jakanut" tuota materiaalia kouluihin oppimateriaaliksi. Se on tuottanut sen omien sidosryhmien tarpeisiin keskustelun aloittamiseksi paljon puhutusta aiheesta.
Täältä löytyy uutinen: https://rednet.punainenristi.fi/node/49588
Täältä kaikki materiaalit: https://www.punainenristi.fi/materiaali/kiehumispiste-keskustelut
Lainauksia:
"Kiehumispiste keskustelu -materiaali on tarkoitettu opettajille,
nuoriso-ohjaajille ja erilaisille yhteisöille tueksi rasismista,
vihapuheesta ja isänmaallisuudesta keskustellessa. Materiaali
koostuu Kiehumispiste dokumentista valikoiduista kohtauksista
sekä kysymyksistä, joilla voit lähteä keskustelemaan teemoista
ryhmän kanssa. "
"Vihapuhe–teema sisältää yhteensä 5 kohtausta, joiden avulla
voit lähteä keskustelemaan vihan syistä, ilmenemistavoista ja
vaikutuksista sekä pohtia, miten vihapuheen sijasta voisi rakentavasti
keskustella toisin ajattelevan kanssa. Teeman kohtauksista
voit rakentaa noin 75 min. kokonaisuuden. "
"Materiaalin ja keskustelun tavoitteena ei ole valistaa tai tuomita,
vaan ennen kaikkea herättää ajatuksia. Kohtauksia olisi hyvä
pohjustaa hieman ennen sen katsomista. Voitte myös katsoa
kohtauksen ensin kerran ilman pohjustusta, käydä sen jälkeen
läpi kysymykset ja katsoa kohtaus tämän jälkeen uudelleen
ennen keskustelun aloittamista.
Aiheesta keskusteleminen voi olla joskus haastavaa. Luotettavan
ilmapiirin ja tunnelman luominen olisikin tärkeää, ja siksi
on hyvä jos keskustelua johtaa ryhmälle tuttu ihminen. Olisi
tärkeää, että kaikki ajatukset tulisivat kuulluksi ja niistä voitaisiin
väittelyn sijasta asiallisesti jutella. Keskustelu on hyvä aloittaa
ensin pareittain tai vaikka pienissä ryhmissä. Tämän jälkeen
parit/ryhmät voivat kertoa ajatuksiaan muulle ryhmälle ja kysymyksistä
voidaan keskustella yhdessä."
--
Itse oon ystävyystoiminnassa mukana ja voisin nähdä että tuota materiaalia vois ihan hyvin käyttää keskusteluaineena myös sen toiminnan ohjauksessa -- ihan vain sen tähden, että vihapuhe yms. ovat aiheita jotka nousevat monesti esiin tukea tarvitsevien kanssa ja aihe on voimakkaasti polarisoiva, joten sitä voi olla vaikea käsitellä siten, että toinen ei koe itseään loukatuksi, mielipidettään sivuutetuksi tai muuta vastaavaa.
Ihan hyvän olosta materiaalia ja täytyy perehtyä itsekin.
Tälläkin palstalla keskutelevien ois joskus hyvä pohtia kohdallaan vaikka näitä kahta kysymystä, jotka esitetään tuossa aloituksessa linkatussa aineistossa:
Voiko toista, täysin eri tavalla ajattelevaa ihmistä, aidosti kuunnella?
Onko mahdollista keskustella kunnioittavasti eri mieltä olevan kanssa?
Kasvotusten onnistuu, ei mitään ongelmaa, netissä haastavampaa.
Olen esim. naimisissa kreationismiin uskovan kanssa (uskoo siihen sillai pehmeästi), eikä uskonto ole ollut meille koskaan mikään väittelynaihe. Toinen uskoo, minä en.
Miksi SPR haluaa, että Suomi islamisoituu?
Miksi SPR leimaa nimin ja kuvin kansallismieliset?
"Onko mahdollista keskustella kunnioittavasti eri mieltä olevan kanssa?"
Tuo pitäisi opettaa koulussa ja sitä tuo materiaali yrittää. Itse asun kaupungissa, jossa on ollut tuo rasismiongelma. Itse Stadissa vuosia sitten Steissin Macissä metrosta nälkäisenä tullessa ostin pikaisesti hampurilaisen ja jouduin menemään keskustelemaan kunnioittavasti ruskeansävyisten miesten pöytään. Toinen kysyi, että missä asut. Vastasin, että Joensuussa. Siihen hän sanoi, että kävi siellä Stadista asti tappelemassa joskus 90-luvulla toisenlaisia arvoja kannattavia suomalaisia vastaan. Eli hänelle ehkä kerran käyneenä Joensuu oli tuttu tappelukaupunkina. Minulla jäi sellainen kuva, että ei sitä vihaista puhetta ja konfliktia luo pelkästään se vaaleampi porukka. Minä puhuisin kaikille kouluissa niin kuin SPR taitaa yrittää. Stadissa taitaa olla myös ruotsinkielisiä jengejä ja venäläisiä sekä muita vähemmistö. Itse en pidä ollenkaan jalkapallojoukkueen HIFK:n kannattajien Stadin Kingi uhosta. Heissä joskus on ärsyttänyt ruotsinkieliset huudot ja riidan haastaminen. Kaikille tuota vihapuheen alasajoa koulujen tasolla pitäisi ajaa? Parempi on yrittää jotain niin kuin SPR kuin jättää yrittämättä! :)