Esimerkkiä pohjoisesta naapurimaastamme:
http://www.dagbladet.no/nyheter/2005/02/11/423073.html
Sosialistijunttatädit norjassa ehdottelevat 50% kiintiöitä poliittisesti valittuihin elimiin... ilmeisesti naiset eivät osaa ilman kiintiöitä edes äänestää feministien mielestä "oikein"? :-)
Tällä palstallakinhan on esiintynyt samantyyppistä "ajattelua", kun on valiteltu niin kovin sitä, kun ei ole naisia luottamuselimissä... kun se on kiinni siitä, kuka ketäkin äänestää (ja kuka viitsii asettua ehdolle).
Mutta olisiko tässä myös varoittavaa esimerkkiä Suomelle siitä, mitä tapahtuu, kun sokea feminismi ohjaa politiikkaa?
http://www.dagbladet.no/nyheter/2005/02/11/423073.html
Sosialistijunttatädit norjassa ehdottelevat 50% kiintiöitä poliittisesti valittuihin elimiin... ilmeisesti naiset eivät osaa ilman kiintiöitä edes äänestää feministien mielestä "oikein"? :-)
Tällä palstallakinhan on esiintynyt samantyyppistä "ajattelua", kun on valiteltu niin kovin sitä, kun ei ole naisia luottamuselimissä... kun se on kiinni siitä, kuka ketäkin äänestää (ja kuka viitsii asettua ehdolle).
Mutta olisiko tässä myös varoittavaa esimerkkiä Suomelle siitä, mitä tapahtuu, kun sokea feminismi ohjaa politiikkaa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
...elimiin ehdottelevat nämä älypäät noita kiintiöitä :-) (käytin vähän harhaanjohtavasti termiä "poliittisesti" valittuihin, vaikka poliittisista mielipiteistähän se kansan mielipide koostuu).
Onpas melkoista demokratiaa... Toivottavasti ei mene läpi missään päin maailmaa. Vaikka toisaalta onhan meilläkin käytössä ääntenlaskusysteemi, joka päästää tuhat ääntä saaneen läpi samalla kun 3000 ääntä saanut jää rannalle. On se politiikka ihmeellistä!
...esimerkki, kuten kirjoittajakin mainitsee, siitä, mitä yhden asian ajaminen silmät kiinni voi saada ehdotuspohjalta aikaan...
Toisaalta... kuulin (huhun?) että takavuosina olisi valtionvarainministeri Kalliomäki esittänyt, että valtion kassavajetta voisi helpottaa jättämättä tuolta vuodelta veronpalautukset maksamatta... en tiedä oliko kyseessä huhu, mutta aika huikea ajatus. Joten on sitä miessossuillakin ollut monennäköistä... (mikäli homma siis pitää paikkaansa).
...tuossa ei ole kenenkään miespoliitikon mielipidettä kysytty - jonkun Kristinin mielipidettä sitten siteerattu vastustavana.
Ilmeisesti miehet norjassa eivät tohdi julkisesti puhua mitään poikkiteloin sossufemakoita vastaan?
Kyseessähän on aika lailla kyseenalainen hanke demokratian periaatteen kannalta... Kansan mielipiteestä huolimatta pitää pistää tiettyä sukupuolta sitten kehiin, jos kansa sattuu "valitsemaan väärin".
Itse voisin sitten siirtyä sosiaali- ja terveysalan päättäjäksi kun minulla on siihen koulutus. Uskallan epäillä että rupeaisi pian tapahtumaan miesten oikeuksien polkemisen ja esimerkiksi lasten huoltajuuden määrittelyn saralla.
Kiintiöiden tulee myös koskea kaikkia naisvaltaisia aloja. Nyt onkin sitten kiire kouluttaa mm. sairaanhoitajia ja sosiaalisetiä.
Ja tasa-arvolain tulee koskea myös tasa-arvovaltuutetun toimistoa. Nyt siellä huseeraavat pelkät feministit, puolet miehiä sinne ja äkkiä.
...ei ole kansan valitsema elin, vaan sinne haetaan töihin, kuten kaikkiin julkisiin virkoihin.
Voit hyvin lähteä politikoimaan nytkin itse, koulutuksellasi voit nostaa sos- ja terveysalaa kehiin.
Tuossa avauksessani oli kyse, että norjailaissossufemakkotantat ajavat kiintiöitä siihen, mitä kansa valitsee (esim. kunnanvaltuustoja, puolueiden ehdokasasetteluja). Ts. jos kansa "valitsee väärin", niin norjalaissossufemakkotanttojen mielestä asia pitää korjata hallintotoimin, ja pistää aina puolet naista puolet miestä kansan valitsemiin orgaaneihin... Se on aika huisia. (Kun kansasta kuitenkin puolet on muutenkin naisia).