Miksei sanota, että rikkoi sukupuolensa, vaan väitetään, että korjasi sukupuolensa? Rikkihän siinä värkit menee, jos niitä ronkitaan ja leikellään. Voiko ihminen saada enää orgasmia sukupuolen muutoksen jälkeen? Säilyykö naisella esim. klitoris vai leikataanko se pois? Miehellä ei varmaan säilytetä penistä vaan siitä muotoillaana vagina, jota pitää suihkutella pitääkseen sen puhtaana. Voiko sukupuolensa vaihtanut harrastaa seksiä? Naisella ei kyllä tekopenis seiso, joten tuskin voi, mutta voiko miestä pökkiä tekovaginaan?
Ja sitten tällaisiin silpomistoimenpiteisiin kannustetaan ihmisiä surin joukoin. Mikä järki tuossa kaikessa on?
Ja sitten tällaisiin silpomistoimenpiteisiin kannustetaan ihmisiä surin joukoin. Mikä järki tuossa kaikessa on?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Niin, eiks niistä tule kuohittuja eunukkeja kerta heitolla jos vehkeet leikataan veks ja tilalle yritetää luoda jotain mulkun tai vaginan kaltaista.
Mutta kun Pekka tahtoo Päiviksi. Muuten on elämä ilotonta.
Ihmissuvun Pojasta polvi paranee.
Vika on paha, kun se on päässä.
Homous oli mielisairaus vielä vuonna 1981. Tiesitkö? No nyt tiedät!
Kannattaa lukea tämä blogikirjoitus. Siinä transsukupuolinen kertoo karua faktaa.
https://mustaorkidea.blogspot.fi/
Siina ei nimenomaan ole hyvaa. Tuollaisia (rikkomisia!) ei vaan pitaisi tarjota tai ehdotella. Itseasiassa se on minusta paha synti.
Siksi, etta siina tehdaan lopulta ilkeys kohteelle, eika sita oikein voi tassa maailmassa perua. Moiset temput eivat poista pahaa maailmasta, vaan ne pain vastoin pitavat sita ylla.
Homoilu ei ole mielisairaus, koska lopulta kaikki mielisairaudet ovat kulttuurin evoluution tulos (huonon sellaisen), ja siksi mielisairautta ei ole olemassa, jos sita tarkastellaan vaihtoehtoisen kulttuurin nakokulmasta: Toisenlaisessa kulttuurissa olisi kayttaytyminenkin erilaista.
Mutta homoilu aiheuttaa itkuja homoilijalle itselleen, ja vastakkainasettelua ei homoilevien suhteen, joista kulttuurissa vastakkainasettelu pyrkii syntymaan vahiten valtaa omaavia kohtaan ja kesken. Silla taas ei ole valttamatta todellisen aidon oikeuden kanssa mitaan tekemista.
Homoilu siis aiheuttaa surua, siksikin nahdaan, etta myos homoilu on synti. Mikali voisit homoilla vahingoittamatta ketaan se ei olisi, mutta se on mahdotonta.
Kehitysvammat ovat eri asia, mutta kehitysvammainen voi olla onnellinen ja hanta voidaan auttaa. Se on eri asia