Hermomyrkky_Novichok, mikä, kuka ja mistä?

Tähän mennessä voimakkain vastakkainasettelu [1, uhanluonti ja median puolelta hyökkäävin West trolling manipulaatio [2 – Venäjä, Kreml ja itse presidentinvaaleihin valmistautuva presidentti Vladimir Putin ovat ”syylliset” [3 ja äärimmäisen todennäköiset – pientä ristiriitaisuutta syyttelyssä; erityisesti luuloissa, uskomuksissa, toteamuksissa ja ajatuksissa … entä itse hermomyrkky Novichok? [4.

Lainattu toisaalta:

Britannian entinen suurlähettiläs Craig Murray [5 kirjoituksessaan ”Novichok tarina tosiaan on uusi Irakin joukkotuhoaseet huijaus”:
1. Britannian asevoimien kemiallisten aseiden tutkimuslaitos Porton Down on julkaisuissaan kertonut, ettei se ole koskaan nähnyt venäläistä Novichok hermomyrkkyä, jota nyt väitetään käytetyn Salisburyssä. Britannian hallinnolla ei ole minkäänlaista sormenjälkitietoa, kuten tietoa epäpuhtauksista, joiden pohjalta aine voitaisiin varmasti päätellä Venäjän valmistamaksi.
2. Porton Down ja YK:n Kemiallisten aseiden kieltojärjestö (OPCW) [6 eivät olleet tähän asti vakuuttuneita, että Novichok myrkkyä oli edes olemassa.
3. Britannia on kieltäytynyt toimittamasta näytettä OPCW:lle.
4. Novichok suunniteltiin erityisesti sellaiseksi, että sitä kyetään valmistamaan yleisesti saatavilla olevista raaka-aineista missä tahansa laboratoriossa. Amerikkalaiset purkivat ja tutkivat laitoksen, joka väitetysti valmisti ainetta Uzbekistanissa. On täysin valheellista väittää, että vain venäläiset voivat valmistaa sitä, sillä kuka tahansa voi.
5. Novichok-ohjelma toimi Uzbekistanissa, ei Venäjällä. Sen perivät amerikkalaiset tehdessään yhteistyötä Uzbekistanin presidentin Islom Karimovin [7 kanssa, eivät venäläiset.
...
Kohdat 1-5 allekirjoittaneeseen nähden sitoumuksetta – lainattuna.

~ https://www.craigmurray.org.uk/archives/2018/03/the-novichok-story-is-indeed-another-iraqi-wmd-scam/ -
Ote linkin alta:
” … OPCW: Report of the Scientific Advisory Board on developments in science and technology for the Third Review Conference 27 March 2013
Indeed the OPCW was so sceptical of the viability of “novichoks” that it decided – with US and UK agreement – not to add them nor their alleged precursors to its banned list. In short, the scientific community broadly accepts Mirzayanov was working on “novichoks” but doubts he succeeded.
Given that the OPCW has taken the view the evidence for the existence of “Novichoks” is dubious, if the UK actually has a sample of one it is extremely important the UK presents that sample to the OPCW. Indeed the UK has a binding treaty obligation to present that sample to OPCW. Russa has – unreported by the corporate media – entered a demand at the OPCW that Britain submit a sample of the Salisbury material for international analysis.
Yet Britain refuses to submit it to the OPCW.
Why?
A second part of May’s accusation is that “Novichoks” could only be made in certain military installations. But that is also demonstrably untrue. If they exist at all, Novichoks were allegedly designed to be able to be made at bench level in any commercial chemical facility – that was a major point of them. The only real evidence for the existence of Novichoks was the testimony of the ex-Soviet scientist Mizayanov. And this is what Mirzayanov actually wrote … ”

Niin, missä mennään lännenmies, läntinen sotakoneisto ja rujo vastakkainasettelu
lähestymmekö itä-länsi -ottelua, eikä vain suomalaisessa pesäpallossa. Tämä onkin jo oman artikkelinsa arvoinen asiakokonaisuus, johon olen valmistelemassa yhteenvetoa lähipäiviksi.
Viikonkin kuluessa tämä Novichok kohukin on jo saanut uusia hätkähdyttäviä piirteitä – luullakseni, uskoakseni ja ollen lähes varma, tai sitten ei laisinkaan – soutaa ja huopaa …

[4 ” … Novichokin rakenteen vuoksi sen jäljittäminen on huomattavasti vaikeampaa. Myrkyn osat voidaan yhdistää vain vähän ennen käyttöä.
Juuri tämän vuoksi Novichok on hyödyllinen Venäjän turvallisuuspalvelulle. Myrkkyä ei voi jäljittää, mutta se jättää silti jälkeensä ”Kremlin käyntikortin”
… ” ~ https://www.verkkouutiset.fi/valmistettiinko-novichok-hermomyrkkya-myos-venajan-ulkopuolella/ - -Verkkouutiset


Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä
BLOG 164334
DOC novichoc_17082018.doc – OpenOffice Writer
PVM 17082018
565_4279

10

207

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Junkers

      Venäjä tarjosi apua tutkimuksiin, ei kelvannut. Asiantuntijat eivät löytäneet yhteyttä Venäjään, miksi voimakas syyttely ja karkotukset?

      • Anonyymi

        Nyt kysyttäessä, saivatko venäläiset nuo näytteet, joiden pohjalta esitettiin väitteet?


    • mecho
    • JälleenSodanVuoksi

      Brittien mukaan Novitshokilla myrkytetyt Skripalit löydettiin tajuttomina, mutta he selviytyvät. Pelkästään jo tämä väite todistaa lavastuksen. Jos kuka tahansa haluaa surmata ihmisiä Novitshokilla, on kuolema väistämätön ja nopea sen jälkeen kun taju on lähtenyt. Mikä hulluinta, ei jutussa ole muita kuin lavastusta osoittavia todisteta. Brittien tarinat ovat muuttuneet koko ajan, eikä Skripaleista löydy ainutta kuvaa. Letkuissa maakaavasta Litvinenkosta olivat aikanaan mediat täynnä kuvia, koska siten Putinin demonisointi oli tehokasta. Nyt ei tätä keinoa ole käytetty, vaikka juuri samanlaisesta demonisoinnista on kyse. Tämäkin osoittaa että myrkytys on pelkkä lavastus ilman oikeita uhreja.

      • Anonyymi

        Eräät asiantuntijat sanovat, että vähänkin Novia saaneet kuolevat liki heti ...???


    • Ilmantullimaksuja

      Jenkit Dipomaatit takaisin .

    • efewfwff

      No mutta eihän ne karkotetut ollut dilpomaatteja vaan vakooja agentteja kuten koomikko boris kertoi suomessakin löyty yksi vakooja agentti kiitos borikselle että palasti sen agentin sipilälle ei suomi itse huomannut että meillä on ihan vakooja agentti maassa vakoilemassa.

      • Anonyymi

        Paha saa aina palkkansa


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Salaliittoteorioiden äitien äiti:

      Myrkytyksen tekivät lännen vakoilupiirit, jotta syy saadaan venäläisten ja FSB:n kontolle????

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      104
      1824
    2. 211
      1594
    3. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      59
      1050
    4. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      1010
    5. Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet

      Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K
      Maailman menoa
      61
      937
    6. En kai koskaan saa sinua

      Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k
      Ikävä
      54
      849
    7. Kerroppas nyt

      M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉
      Ikävä
      63
      808
    8. Tykkäsit nainen

      Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.
      Ikävä
      37
      797
    9. Helppo selvittää onko oma täällä

      Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse
      Ikävä
      49
      795
    10. The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."

      Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut
      Tv-sarjat
      5
      792
    Aihe