Vihaako yle miehiä?

Avasin aamulla telekkarin. Ensin siellä ihmetellään ja käytänössä haukutaan Aku Louhimies. Ja elokuva-alan "miehiset käytännöt" siinä sivussa. Asiantuntijana on joku nevöhööd naisohjaaja joka vaikuttaa siltä että on tyytyväinen kun viimeinenkin miesohjaajaon historiaa.

Ohjelman juontaja on erityäin kiltin oloinen mies joka varmasti äänestää vihreitä.

Sitten kaksi puolueetonta tahoa eli naisia uniceffistä ja pakolaiskummitoiminnasta käsittelee sitä että Suomi käsittelee huonosti alaikäisiä pakolaisia. Emme anna heti pitkiä oleskelulupia ja säilötään perheen kanssa (jos perhe otettu säilöön). Pelkkää propagandaa maata kohtaan joka käyttää aivan valtavia summia rahaa tähän touhuun mutta kun mikään ei riitä. Sanallakaan ei mainita esim. Niitä lukuisia tapauksia joissa ikä on osoittautunut valehdelluksi.

Sitten tuleekin "parempaa naisenergiaa" jossa käsitellään naiskipparoitua purjevenettä joka menee atlantin yli.

Jäinpähän miettimään: Kukahan mies ylen vihervasemmisto--feministisessä tuomioistuimessa ensiviikolla istuu?
18409
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Neitikanava neitikanava. Ei mitään machoa enää. Kaikki miestoimijat uutisista, säistä ja ajankohtaistoimittajista alkaen tuntuu, ja nimenomaan n ä k y y olevan pehmoleluja. Sellaisia tosi rankasti naisten korkkarin alle jääneitä; ääni ja luonne pois. Nyökyttelijöitä. Oli sellaisille nimikin jo 80-luvulla. Mamikset.

Äänestä

Aloitukseni on tietenkin huonoa huumoripitoista sarkasmia... eihän sitä miehenä mitään laadukasta osaiskaan.

Äänestä

Kulttuurimarxistinen viha valkoisia miehiä kohtaan.
Se sai pontta, kun tumma Ouppama saatiin pressaksi ja raivostui valtavasti, kun kansa valitsi väärin ja hylkäsi Hillarin.

Merkillepantavaa on, että tuo yksittäisten miesten jahtaaminen suurelta osin alkoi ja levisi Suomeenkin elokuva- ja viihdealalla, joka on markxistien miehittämä median lisäksi.

25 v aikaisemmin brittipoliitikkomies laittanut käden naisen polvelle. Erotettiin 2017 ministeritehtävästään, erotettiin puolueesta. Johti itsemurhaan. Tavoite saavutettiin.

Äänestä
  • Nuo ääliö-sipilät, kataiset ym. kulttuurimarxistit eivät tajua, että valkoinen mies on ainoa, joka pystyy maailman pelastamaan. Historia kertoo kiistämättömän totuuden: Muista roduista ei ole muuhun kuin tuhonkylvämiseen. katsokaapa avoimin silmin minkälaisia arabit oikeasti ovat tai Afrikan tumma sakki. Pelkkää kaaosta synnyttävät.

    Äänestä

Kuka perustaisi teille miesten miehille oman kanavan ?

Äänestä
  • Tuo on oikeasti aiheellinen kysymys. Suomessa on vielä MIEHIÄ. kaikki eivät ole näitä munattomia tossukoita.

    Äänestä

Ei tarvi perustaa miesten kanavaa. Yle-turhakkeen lopetus riittää. Kanavia on, ja huomattavasti laadukkaampia, ihan riittävästi.

Yleen voisi jättää radio- ja maakuntatoimintaa. Joka tapauksessa 50-100 miljoona pitäisi vuodessa riittää. Yleverorahat moni käyttäisi itselleen sopivammin.

Äänestä

Ylen draama on miehitetty väkivaltaista moskaa pyörittävillä äijillä ja pääsääntöisesti vain hömppää tuottavat naiset hyväksytään koristeeksi kakkuun.
Monet miehet ovat niin äitiensä panemia, että eivät oikein osaa muuta kuin vihata. Nämä raiskausleffat ja sarjat tyydyttävät tätä heikkojen miesten porukkaa, joiden homososiaalinen ikoni on mies joka on ollut "poikien kanssa kovissa paikoissa" haaveilemassa sodasta (tuntematon). Äideissäkö siis sylttytehdas, kun miehille kasvaa tällaiset kaunat?

Äänestä
  • No mutta. Siis mitkä ihmeen raiskausohjelmat ? Yle ei muuten paljon uutisoinut Turun puukotuksen oikeudenkäyntiä, tai sitten en huomant... Toi Aku kiinnosti paljon enemmän (ehkä minnuukin.. lol).

    No. Iltapäiväteeveetunnit yleens kyl ns. "seta-asiaa" täynnään - voi ol et aatellaan että lapset/ nuoret katsoo koulun jälkeen eikä aikuiset ol koton? .

    Äänestä

  • Minuakin kiinnostaisi YLEn esittämät raiskauksiin myönteisesti suhtautuvat leffat/ ja sarjat.
    Sinä varmaan osaat neuvoa?

    Äänestä

  • Nelonen kanavilla esittiin joku aika sitten sisäsiittoisen perheestä kertovia elokuvia,pimeyden kukkia. Ällöttävää. Pyritään mediassa, yliopistoissa vasemmistö vihreiden feministien harhojen vallassa kaikin tavoin toteuttamaan eurooppalaisen ja erityisesti valkoisten moraalia sopimaan soroslaisten tarkoitukseen. Valkoinen väestö on uhattuna kaikkialla.
    Miksei Media kerro Etelä Afrikan valkoisten tuhoamisesta? Mustat eivät vain kykene ja halua elämään oikealla tavalla.

    Äänestä

Yle on muuten valkopesemässä Turun puukottajaa syyllisyydestä. Ylen mielestä kriittinen ja tosiasioita kunnioittava puhe on pahempaa kuin muslujen tekemät massamurhat!! Ylen linja ja moraali on totaalisen mätä.

1Äänestä

Kiitos aloittajalle ,juuri tuollaista se on . Mies oli kunniassaan silloin ,kun maa piti piti rakentaa raunioista ja elintaso saada kohoamaan, mutta kun työ oli tehty ,ei enään kukaan antanut minkäänlaista tunnustusta.

1Äänestä

Jaahas menin taas avaamaan. No, 2 naista, näyttelijä ja ohjaajana toimiva, on puolustelemassa näitä Louhimiehestä kannelleita naisia. Sitten tuolille tulee nyhtökauran kehittänyttä nainen ja dokumentaristi, nainen, jotka kertoo yrittäjyydestä.

Kysymys kuuluu ehkä sittenkin enemmän, onko yle itseasiassa jonkinlainen manipulaattori? Koska siellä viimeksi on ollut aamutelkkarissa sellainen perusmiäs Suomesta ja kerrottu jotain miehistä tai maskuliinista positiivista juttua?

Tuosta case Louhimiehestä: Jos on sadistista ajaa näyttelijöitä kuvauksissa äärirajoille torakoilla tai muilla, niin onko sadistista valjastaa koko mediakoneisto haukkumaan ja tuomitsemaan ja julkisesti käsittelemään asiaa. Tässä nimittäin ole syytetyllä mitään mahdollisuutta, koska tämän riepottamisen junailleet mediatahot eivät suostu enää häviämään, se olisi todennäköisesti niille yksinkertaisesti liian kova pala.

Äänestä

Olemme palanneet julkisten noitavainojen aikaan, sukupuoliroolit tosin vaihtuneet.

Äänestä

Isoisät vammautu ja kuoli sodissa, että te munattomat pierut voitte lässyttää täällä kokistankki haarojen välissä. Teistä ei oo mihinkään, kun teille herroille on liian helpot olot, parin aivosolun porukalle kun pitäis olla jotakin yksinkertaista puuhaa, ettei toi primitiivine apinauho kasvais ihan kamaliin mittoihin. Äitikö teistä pullii lullasi?

Äänestä

Feministien mielenvikainen ajatusmaailma tuottaa vihaa valkoisia heteromiehiä kohtaan kaikkialla. Yliopistot,Media,Viihdeteollisuus suosii mustia,lesboja,homoja,pedoja,friikkejä ja kaikkia vähemmistöjä,heille tehdään ohituskaistoja ja joilla syrjäytetään valkoisia kristittyjä.

Äänestä

Olkaa miehet huoletta siellä äitienne rintojen välissä, kyllä teistä huolehditaan aina kehdosta hautaan, paskapyykkinne pestään, eteenne kannetaan lihanköntti kuorittujen perunoiden kanssa, töissä ura ylös on aina auki, vaikka aika kuluisikin jalat pöydällä iltapäivälehdistä viisautta ammentaen ja netissä parempianne haukkuen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Järvikuluusoutamalla kirjoitti:

Avasin aamulla telekkarin. Ensin siellä ihmetellään ja käytänössä haukutaan Aku Louhimies. Ja elokuva-alan "miehiset käytännöt" siinä sivussa. Asiantuntijana on joku nevöhööd naisohjaaja joka vaikuttaa siltä että on tyytyväinen kun viimeinenkin miesohjaajaon historiaa.

Ohjelman juontaja on erityäin kiltin oloinen mies joka varmasti äänestää vihreitä.

Sitten kaksi puolueetonta tahoa eli naisia uniceffistä ja pakolaiskummitoiminnasta käsittelee sitä että Suomi käsittelee huonosti alaikäisiä pakolaisia. Emme anna heti pitkiä oleskelulupia ja säilötään perheen kanssa (jos perhe otettu säilöön). Pelkkää propagandaa maata kohtaan joka käyttää aivan valtavia summia rahaa tähän touhuun mutta kun mikään ei riitä. Sanallakaan ei mainita esim. Niitä lukuisia tapauksia joissa ikä on osoittautunut valehdelluksi.

Sitten tuleekin "parempaa naisenergiaa" jossa käsitellään naiskipparoitua purjevenettä joka menee atlantin yli.

Jäinpähän miettimään: Kukahan mies ylen vihervasemmisto--feministisessä tuomioistuimessa ensiviikolla istuu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu