Kerrotalon vinttipalo

Aamun uutisissa oli Tamperren kerrostalon vinttipalosta. Kuvan mukaan palo oli rajoittunut vintille. Jos samuttimena olisi käytetty sammutusjauhetta tai - vaahtoa, vahinko olisi jäänyt
vintin palon aiheuttamaksi. Nyt suurin vahinko tulee valtavasta määrästä vettä, joka kastelee ja vaurioittaa talon kaikki asunnot.
Mielestäni kerrostalopaloissa ei saisi käyttää vettä lainkaan. En näe paljon muuta sammutettavaa vedellä kuin metsä- ja maastopalot. Täytyisi herätä palomiestenkin ( päälliköt ) vuoteen 2018.
521920
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Olet varmasti oikeassa. Miten on päässyt syntymään tilanne, jossa asian huonosti osaavat ovat päättämässä ja oikea asiantuntija joutuu kommentoimaan asiaa täällä?

Äänestä
  • Iso vika, iso leka

    Äänestä

Tuomiokirkonkatu 23 tulipalo ,niin Hatanpäänv.tie suljetaan väliltä Vuolteenkatu Hämeenkatu.Rautatienkatu väliltä Vuolteenk. Hämeenk..Kas kun ei pysäytetä liikennettä kaupungin rajoille.

Äänestä
  • Tokihan tunneli suljettiin?

    Äänestä

Tampereen kommunistianarkistit vauhdissa.

Äänestä
  • Matu asialla...

    Äänestä

Hämeenkadulta ei päässyt ajamaan edes Rautatieaseman parkkipaikalle klo 10:30 Aseman parkkitalosta puhumattakaan vaikka talosta ei enää edes savua noussut. Kävellen sentäs pääsi Rautatienkadun itäreunaa Vuolteenkadulle.

Sitä tamperelaista suuruudenhulluutta ja järkyttävää virkaintoa.

Äänestä

Poliisi epäilee tekoa tuhopoltoksi, Kukahan tekijä..?

Äänestä
  • Sinä.

    Äänestä

  • Paperiton matu vähän lämmitellyt.

    Äänestä

  • Hyvä että tunnustit.

    Äänestä

Ei olisi ratikka kiertänyt vaaran paikkaa

Äänestä
  • Nysset kiersi

    Äänestä

Jos palataan avaajan mielipiteeseen, niin syttymissyy alkoon mikä tahansa ja sen saa poliisi selvittää . MUTTA:
Uutisten kuvista sai päätelmän, että palo oli rajoittunut vintille. Palotikkaat oli jo keritty nostaa täyteen mittaansa ja sillä sammutettiin paloa vedellä. Miksi paloa ei sammutettu sammutusvaahdolla tai -jauheella. Vahingot olisivat jääneet pieniksi suhteessa siihen, että sammutusvedellä tuhotaan koko talo !

Äänestä
  • Ei sieltä vintiltä lattian läpi vesi mene.

    Äänestä

  • 30mmbetonia kirjoitti:

    Ei sieltä vintiltä lattian läpi vesi mene.

    Betonissa on paljon erilaisia reikiä

    Äänestä

  • Lisää.vettä kirjoitti:

    Betonissa on paljon erilaisia reikiä

    Oletko sinä porannut betoniin reikiä.

    Äänestä

  • 30mmbetonia kirjoitti:

    Ei sieltä vintiltä lattian läpi vesi mene.

    On sitä vettä kuulemma Aamulehden mukaan mennyt alimpiin kerroksiin asti. Taitaa olla talo oikeasti purkukunnossa, sen verran homeessa se hetken päästä on.

    Äänestä

  • Hyvä että täällä on niin paljon rakentamisen ammattilaisia paikalla. Kuvitteliko joku että se vintti on vesitiiviydeltään kuin joku v*tun uima-allas?

    Äänestä

Ei tarvitse maksaa vesivahinkoja, kun taloyhtiössä asuu normaaleja ihmisiä.

Äänestä

Liittyyköhän jotenkin huumehörhöihin? Niitä on paljon tuolla alueella.

Äänestä

Kaikki talon asukkaat evakuoitiin, mutta tuskin kukaan päässyt täysihoidolla hotelliin.
Ai niin, hehän ovat VAIN Suomalaisia veronmaksajia, eivät kutsuttuja VIP-kunniakansalaisia.

Äänestä
  • No ota sitten kotiisi muutama suomalainen.

    Äänestä

  • Uskomaton Logiikka..

    Äänestä

Onhan se jotenkin kornia kun talo koetetaan pelastaa tulelta mutta pelastajat tuhovat talon sitten vedellä.

Äänestä
  • Kyllä sen olis pitänyt antaa palaa vaan.

    Äänestä

  • Vaihtoehtona että antaako palaa kokonaan, vai säilyykö korjauskelpoisena.

    Äänestä

paperitot terroristi sytytti paperit palamaan..?

Äänestä
  • Ei siitä saa puhua että tulipalon sytytti tulevaisuuden kansalainen.

    Äänestä

kyllä on hassunhauskoja teorioita keskustelu täynnä.
oon polttanu AINAKIN 6 taloa ja 2 leikkimökkiä ja doupannu metaa niiin perkeleesti et haluais lisää poltella vähän taloja. kerrostalon polttaminen on taitolaji. kaikki huumehörhöt on sellasia pyromaaneja että oksat pois. huihai

Äänestä
  • matu sen poltti. Yritti terroritekoa, koko talo olis palanut ja useita vainajia.

    Äänestä

  • Tuutko sitten oikaisemaan väitteesi jos ei ollutkaan matu?

    Äänestä

  • aåäojff kirjoitti:

    Tuutko sitten oikaisemaan väitteesi jos ei ollutkaan matu?

    Älä unta näe. Täällä on pari sekopäätä, jotka tunkevat mamu-harhojaan käytännössä jokaiseen keskusteluun. Todella säälittävää porukkaa.

    Äänestä

  • Kyllä aikas kapea näkemys elämästä noilla jotka arvostelevat maahanmuuttajia niin eihän niistä kaikki mitään rötöksiä tee siinä mitä kantaväestöön kuuluvat.
    Jopas jotakin jos huumehörhö kirjoittelee rasismikirjoituksia.

    Äänestä

  • aåäojff kirjoitti:

    Tuutko sitten oikaisemaan väitteesi jos ei ollutkaan matu?

    Eipä tartte tulla

    Äänestä

  • mustasotarikollinen kirjoitti:

    matu sen poltti. Yritti terroritekoa, koko talo olis palanut ja useita vainajia.

    Muutama vuosi sitten aika lähellä tätä taloa oli myös tuhopoltto, aika pienelle alueelle sattunut 2 tuhopolttoa

    Äänestä

Olipa niin tai näin, on sammutustyötä idioottimaista arvostella. Arvostelijoilla olisi paskat mennyt housuihin, jos itse olisivat olleet sammutusvastuussa. Ja mitä huumeidenkäyttäjiin tulee, niin heitä kyllä on majaillut toisellakin puolen kaupunkia kerrostalon portaiden alla, ja talossa haisee muutenkin aina kannabis todella voimakkaasti n. kuukauden välein. Yleensähän se haisee kukkimisvaiheessa. Sitä kun ensi kerralla tapahtuu, niin tuleekin sitten sinitakkisia setiä ja heiluhäntä.

Äänestä
  • Eikö kestä tarkastelua?

    Äänestä

  • Lisää.vettä kirjoitti:

    Eikö kestä tarkastelua?

    Tarkastelua kestää käytännössä mikä tahansa toiminta. Jos epäkohtia löytyy, niin niitä voidaan pyrkiä korjaamaan.

    Aivoton räksytys on sitten asia erikseen.

    Äänestä

  • Onko vesi todellakin kehityksen lopullinen vaihe?

    Äänestä

Outo juttu sinänsä niin olkoon joko törkeä tuhotyö tai tuhotyö ettei vangita. Yks vaihtoehtoehto toki jos kyseessä psyatrian potilas tai sitten tosiaan maahanmuuttaja.

Äänestä
  • Miksi mamua ei vangittaisi?

    Äänestä

  • kyänäinon kirjoitti:

    Miksi mamua ei vangittaisi?

    koska sillä on suojaväri käytössä ja poliisissa on vitun monta suvakkiapinaa

    Äänestä

Laittakaa. Nyt kerros taloon jotain valvontaa kameroita hälys juttuja ei nää hörhelöt sytyttäis kerros taloja täytyy muuttaa kohta pois ei kohta voi asua kerros talossa hälytys laitteet kaikkiin kerros taloon kamera valvontaa .mihin tää tampere oikeen menee kurjaa asuin paikka .voi hyvänen aika

Äänestä
  • Siinä tuli kyllä ennätysmäärä yhdyssanavirheitä.

    Äänestä

  • Sait kumminkin selvää pikkusielu.

    Äänestä

  • Heti alotuksessakin virhe kun kirjoitettu kerrotalo niin varmaan tarkoitettu kerrostaloa kun moni vastannut.

    Äänestä

Vinttipalon syylliset ovat Alianța stângă și Uniunea verde

Äänestä

Tampereen keskusta on asuinkelvoton paikka. Juoppoja, narkkareita, hörhöjä. Aina bileitä, tappeluita, tihutöitä.

Äänestä

Eipä ole ollut mediassa pahemmin juttua tuosta palosta niin onko sytyttäjä ehkäpä siirretty Pniemeen huilaan tai jospa ei olekkaan kantasuomalainen.

Äänestä
  • Tai jospa on sama tekijä kuin Tesoman murhassa?

    Äänestä

Ei ole viestiketjussa mainintaa kahdesta kaveruksesta, jotka hälyttivät apua ja kuvasivat palon Torni-hotellin aitiopaikalta. Aamulehtihän esitteli omilla sivuillaan sekä videon että hätäkeskuspuhelun. Puhelu on englanniksi, koska suomenkielentaitoinen kaveri keskittyi kuvaamiseen.

Amerikkalaisvahvistus korostaa jutussa, että huoneen valinta oli pelkästään hyvää tuuria. Hyvää tuuria oli sekin, että kaverukset huomasivat savumerkit pitkän illan jälkeen.

Amerikkalaisvahvistus on julkisessa Facebook-profiilissaan kironnut kontrolliyhteiskuntaa, joka kieltää häntä kuljettamasta teräasetta turvanaan ihmisten ilmoilla. Onneksi yhteistyö viranomaisten kanssa sujui tässä tapauksessa hyvin, amerikan kielellä. Kaveri on kyllä kymmenen vuoden aikana opetellut vähän suomeakin: "odotan minun viamo koitua jonkun omaksi vahingoksi".

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Vesihelmeni kirjoitti:

Aamun uutisissa oli Tamperren kerrostalon vinttipalosta. Kuvan mukaan palo oli rajoittunut vintille. Jos samuttimena olisi käytetty sammutusjauhetta tai - vaahtoa, vahinko olisi jäänyt
vintin palon aiheuttamaksi. Nyt suurin vahinko tulee valtavasta määrästä vettä, joka kastelee ja vaurioittaa talon kaikki asunnot.
Mielestäni kerrostalopaloissa ei saisi käyttää vettä lainkaan. En näe paljon muuta sammutettavaa vedellä kuin metsä- ja maastopalot. Täytyisi herätä palomiestenkin ( päälliköt ) vuoteen 2018.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu