Taivuttakaa joku rautalangasta kuinka voin saada maaliskuussa sähkönsiirtolaskun kesäasunnosta jossa ei ole oleskeltu syyskuun jälkeen. Kulutuslaskut on kyllä 0.00€ niinkuin sopii odottaakin.
Kallis sähkö
metsätyöhenkilö
18265
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Et kerinyt sitä siirtolinjaa rullalle mökiltä lähtiessäsi. Linjan ylläpito ja kaapeleiden maan alle siirtäminen maksavat.
On sinulla ollut mahdollisuus käyttää sähköä koko talvi. Tuon minä ymmärrän, että jonkilainen perusmaksu tulee, mutta sitä en ymmärrä että siirtomaksut kerrostaloissa on 2/3 osaa laskusta.
Siirtomaksussa on usein mukana kiinteä kuukausimaksu.
Onhan vesijohdotkin olemassa ja vedenkäyttö periaatteessa mahdollista, mutta vesilaskua ei tule jollei kuluta.
Väärin. Vesiosuuskunnissa voi olla perusmaksut. Lisäksi vesimaksussa on sisäänrakennettuna verkoston ylläpitomaksu.
Vesijohtoverkosto voitaisiin eriyttää samoin kuin sähkö ja sähköverkko. Saisit vesijohtoverkkomaksun alueeltasi ja sitten voisit ostaa vettä mistä päin Suomea haluat ja vedenkäytöstä määrään liittyvän vesimaksun. Vesijohtoverkosta täytyisi tällöin maksaa määrään sidottu siirtomaksu ja ylläpitomaksu aivan samoin kuin nykyisin sähköstäkin.
Näin ei tarvitsisi olla, jos sähkön myyntiä ei olisi halutu kilpailutettavaksi. Tällöin paikallinen sähköytiö vastaisi verkon ylläpidosta sekä sähkön myymisestä, jolloin kustannukset voitaisiin veloittaa yhtenä sähkömaksuna. Tähän sisältyisi käytetyn sähkön määrä ja verkon ylläpito.
Eli ihan oma vikamme kun olemme ihan itse halunneet asian menevän tähän suuntaan. Tämä on lyhytnäköisen ajattelun tulosta kun on pitänyt saada halvalla...
Mutta ennen kilpailuttamista sähkö oli kalliimpaa, toisin kuin annoit ymmärtää.
Energia- ja siirtomaksuissa on perusmaksut, mitä omituista.
Täytyyhän yksityisten ulkomaalaisten yhtiöiden saada voittonsa myös silloin kun sähköä ei käytetä.
Minulla on suurin osa vesilaskusta perusmaksua. Kulutukseni on n. 15 m3 vuodessa.
Paljonko aloittajalla on sähkönsiirtomaksu käyttämättömästä sähköstä?
Meilläkin sähkönsiirtomaksu muutamalta kuukaudelta yli 80 euroa ja kulutus 0.
Onko sähköyhtiö Caruna?
Lahden energialla esim. sähkön kulutus 19€ ja 50€ kaikki muu. Eli siis vaikka pimeässä istun niin rahat menee.
Myy sähköliittymä pois ja asenna aurinkopanelit tuottamaan sähköä sinne kesämökille. Liittymän hinnalla saa hyvän ja toimivan aurinkosähköjärjestelmän ja ei sen jälkeen sähkölaskut rassaa, voi jopa jäädä vielä rahaakin!
Jos et oleile siellä mökillä paljoa talvella, niin aurinkosähkö kannattaa ehdottomasti hankkia! Talvella voit tilapäisesti käydessäsi ladata akkuja pienellä agregaatilla (maksaa alle 200€), jos tarvetta.
Meikäläisellä nykyaikainen 1,5 kerroksinen hirsimökki mukavuuksilla ja aurinkosähköt!
Oliko systeemit kalliit? Minkä tehoinen järjestelmä sulla? Ite oon kans ajatellu aurinko tuuli agregaatti puulämmitys yhdistelmää.
pitää muuttaa kulutuksen mukaan meneviksi. nyt perusmaksut täysin järjetöntä rosvoamista,
vaikka ei kuluta yhtään kwh:a.
mikä mökillä kuluttaa siirtofirmaa jos siellä ei kulutusta? ei mikään muu,kuin keksitty uusi iki-kusetus asiakkaille.
jokainen on maksanut jo liittyessään kaikki kulut,mutta maksut ei lopu koskaan...ne vain nousee ja vauhdilla.
miksi?
KUKA TIETÄÄ jatkon,kun nyt kaapeleita laitetaan maahan,milloin ne on laitettu kaikki,ettei lopun ikää tarvi maksaa kaapelointia.joka on valtavaa bisnestä,mutta kukaan ei ota kantaa,eikä kerro totuutta.
nyt vaan kaapeloidaan kai 1000 vuotta ja SINÄ maksat 995v turhaan. eikö olekin ovelaa "bisnestä" ?
ylimääräinen "kaapelointihinta" tulee lopettaa heti,kun kaapelit on maassa ja maksettu.
siirtofirmojen iki ahneudella ei mitään rajoja,eikä MAAN HALLITUS reakoi mitenkään....se vaan sotettaa ja imee eu-kiimaa.
Siirtoyhtiöt yksityistettiin, viivan alle pitää saada iso plus.
Omalle mökilleni ei ole sähköä, eikä piuhasähköä tule koskaan.
Pian varmaan yrittävät saada senkin pakolliseksi.
Mökillä pärjään ilman verkkosähköä. Aurinkopaneelista valo- ja virta puhelimien lataamiseen yms. pienkulutus, 2kW tilapäiset kulutukset aggrigaatista, lämpö puilla ja ruoka ja jääkaappi on kaasulla.
Pelkkä siirtomaksu tulisi kalliimmaksi kuin nyt kaikki. Tosin uusi aurinkopaneeli, sen kaapelointi ja akku maksoi n. 300 egeä. Mutta ne toimii useamman vuoden.Ei
sähkö kuulema siirretään taksilla siksi se siirtomaksu on iso :D.. naapuri just nauro et hällä olis itse sähkölasku (sähkönkulutus) 16e ja siirtomaksu 70e ^^
Helsingissä takavuosina Helsingin Energia teki vuosittain 200-400 miljoonaa voittoa,
joka tuloutettiin Helsingin kaupungille.
Ilman niitä tuloja Helsingin veroäyri olisi pitänyt olla korkeampi kuin mitä on ollut.
Joten hieman suhteellinen juttu, maksat joka tapauksessa jotain kautta.
Joko suoraan käytöstä tai veroäyrinä.