Olet esittänyt asioita julkisuudessa kuitenkin nimenomaan hiippakuntavaltuuston puheenjohtajana ja luottamushenkilönä. Eikö silloin synny mitään tarvetta informoida hiippakuntavaltuustoa?
– Ei millään tavalla. Ajattelepa vaikka Vantaan kaupunginvaltuuston puheenjohtajaa Antti Lindtmania, joka on myös kansanedustaja. Hän voi täysin vapaasti puhua mistä tahansa asiasta käyttämällä titteliä Vantaan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja, eikä hänen tarvitse etukäteen kysyä lupaa valtuustolta, saako hän olla jotakin mieltä. Minun kohdallani titteli informoi lukijoita siitä, miksi hiippakunnan asiat kiinnostavat minua.
– Minun työyhteisöyhteyteni Laajasaloon on se, että istun joka kolmas viikko hänen kanssaan samassa kokouksessa, joten olisi lapsellista olla kertomatta, missä luottamustehtävänä olen. On väärinkäsitys, että puheenjohtaja olisi hiippakuntavaltuuston panttivanki.
Julkilausumassa todetaan: "Piispa Laajasalolle ei ole annettu tosiasiallista tilaisuutta vastata esitettyihin kysymyksiin, vaan asiasta on tehty heti julkinen." Millä perustelet asioiden käsittelemisen julkisuuden kautta?
– Aika moni oli kokouksessakin sitä mieltä, että julkisen asian julkiselle käsittelemiselle ei ole mitään estettä.
– Julkisuudessa on tähän mennessä aiheutunut kolme siunauksellista asiaa. Ensiksikin Laajasalo Suomen Kuvalehden kannustamana sai lopetettua sen lainrikkomisen, ettei toimittanut kaupparekisteriin tilinpäätöksiään. Lopulta hän mahdollisesti julkisuuden kannustamana toimitti tilinpäätökset kaupparekisteriin.
– Toinen siunauksellinen asia oli, että Helsingin seurakuntayhtymä sai energiaa toteuttaa ulkopuolisen tarkastuksen, kun oma sisäinen selvitys oli ollut voimaton eikä ollut johtanut tuloksiin.
– Lisäksi piispa itse on tullut tulokseen, että asian selvittäminen on hyväksi. Hänhän oli tammikuun 10. päivä sitä mieltä, että mitään epäselvyyksiä ei ole. Viisi päivää myöhemmin hän kuitenkin pyörsi kantansa ja ilmoitti, että asioiden selvittäminen on hyvä asia. Julkisuuden vuoksi olemme nyt samaa mieltä.
Eikö asioiden nostaminen julkisuuteen ennen selvityksiä johda siihen, että henkilö leimataan etukäteen?
– Voitko osoittaa minun esittäneen yhtäkään johtopäätöstä? Minähän olen esittänyt ainoastaan Laajasalon toimintaa koskevia kysymyksiä, jotka ovat tarkasti muotoiltuja. Nyt odotan vastauksia, ja mietin, missä ne viipyvät.
– Pitäisi kysyä niin päin, olisiko minulla ollut velvoite suojella Teemu Laajasaloa julkisuudelta väärinkäytösepäilyjä selvitettäessä. Lainsäädännön noudattaminen osakeyhtiössä ei ole yksityisasia, kuten ei myöskään luottokorttiohjeiden noudattaminen julkisessa virassa.
Teemu Laajasalo: "Sanonnan henki ei ole toteutunut"
Piispa Teemu Laajasalo kommentoi hiippakuntavaltuuston julkilausuman väitettä, jonka mukaan hänellä ei ole ollut tosiasiallista tilaisuutta vastata Johanna Korhosen herättämiin epäilyihin.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-se-oli-vahan-tammoinen-hoitokokoustyyppinen-tilanne-johanna-korhonen-vastaa-kritiikkiin
Korhoselta lähti mopo käsistä
66
898
Vastaukset
Korhonen on useita kertoja vakuutellut, ettei hänellä ole mitään salaisia motiiveja. Tämä on aivan totta, sillä eivät Korhosen motiivit ole salaisiksi jääneet. Siis ainakaan kenellekään normaaliälyiselle.
Salaamaanhan Korhonen on toki pyrkinyt, mutta nämä motiivit nyt näkee sokeakin ottallaan.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/suonpaa-tietolahteella-on-aina-jokin-motiivi-eika-se-ole-syntia- EipäMuuta
Korhonen on kiero ämmä.
- niinon-
EipäMuuta kirjoitti:
Korhonen on kiero ämmä.
Niin on.
- tuulityttönen
Tuo on se vanha uutinen helmikuulta, jonka Korkonen voitti.
MTV3 näytti kyseisen haastattelun, jossa Korhonen vei vastapuolta kuin pässiä narussa ja mikäpä oli viedessä kun oli oikeassa ja seurakuntayhtymän johtaja väärässä.Noinhan siinä kävi.
MTV:n ohjelma on vieläkin katsottavissa.
Nyt ovat muutamat seurakuntayhtymässä tosi katkeria tappiostaan ja koittavat tälläkin palstalla mustamaalata Korhosta.
Korhosen ansiosta muutama verorahojen väärinkäyttäjä on pakotettu palaamaan kaidalle tielle.Verorahoilla ryyppäsivät Askola ja Mäkinen kumppaneineen. Ainakin Askola vieläpä hiippakunnan rahoilla, mutta eipähän Tikkurilan Tuksua kiinnostanut tippaakaan, vaikka sitä ollaan niin hiippakuntavaltuuston puheenjohtajaa. Vaan eipähän ollut sitä intressiä!
- adgmm
Aberkios kirjoitti:
Verorahoilla ryyppäsivät Askola ja Mäkinen kumppaneineen. Ainakin Askola vieläpä hiippakunnan rahoilla, mutta eipähän Tikkurilan Tuksua kiinnostanut tippaakaan, vaikka sitä ollaan niin hiippakuntavaltuuston puheenjohtajaa. Vaan eipähän ollut sitä intressiä!
Taisi Tikkurilan Tuksu olla itse niissä porukoissa mukana ...
Pe.ku kirjoitti:
Noinhan siinä kävi.
MTV:n ohjelma on vieläkin katsottavissa.
Nyt ovat muutamat seurakuntayhtymässä tosi katkeria tappiostaan ja koittavat tälläkin palstalla mustamaalata Korhosta.
Korhosen ansiosta muutama verorahojen väärinkäyttäjä on pakotettu palaamaan kaidalle tielle."Nyt ovat muutamat seurakuntayhtymässä tosi katkeria tappiostaan ja koittavat tälläkin palstalla mustamaalata Korhosta."
Siltä se näyttää kun ketjua ketjun perään on pelkkää vihamielistä kirjoittelua.mummomuori kirjoitti:
"Nyt ovat muutamat seurakuntayhtymässä tosi katkeria tappiostaan ja koittavat tälläkin palstalla mustamaalata Korhosta."
Siltä se näyttää kun ketjua ketjun perään on pelkkää vihamielistä kirjoittelua.Lesbous ei varmaan mitenkään vaikuta asiaan. Vain sattumalta mustamaalaajat ovat enemmän tai vähemmän homokammoisia.
- safhsykr
mummomuori kirjoitti:
"Nyt ovat muutamat seurakuntayhtymässä tosi katkeria tappiostaan ja koittavat tälläkin palstalla mustamaalata Korhosta."
Siltä se näyttää kun ketjua ketjun perään on pelkkää vihamielistä kirjoittelua.Mitä hyvää sinä itse olet kirjoittanut Patmoksesta ja Aito avioliitosta?
Se, että he eivät hyväksy spn. avioliittoa ei varmaan mitenkään vaikuta asiaan? mummomuori kirjoitti:
"Nyt ovat muutamat seurakuntayhtymässä tosi katkeria tappiostaan ja koittavat tälläkin palstalla mustamaalata Korhosta."
Siltä se näyttää kun ketjua ketjun perään on pelkkää vihamielistä kirjoittelua.Voisitko kertoa ketkä tai kuka kirjoittajista mahdollisesti ovat (on) Helsingin seurakuntayhtymästä? Vai oliko tuokin heitto sinun normaalia koprolaliaasi?
- mummelilla.omat_säännöt
Aberkios kirjoitti:
Voisitko kertoa ketkä tai kuka kirjoittajista mahdollisesti ovat (on) Helsingin seurakuntayhtymästä? Vai oliko tuokin heitto sinun normaalia koprolaliaasi?
Ei kannata kiinnittää huomiota, mummomuori kuuluu niihin jotka nyrkkeilyottelussakin potkii polviin ja nilkkoihin.
- Mdmdem
mummelilla.omat_säännöt kirjoitti:
Ei kannata kiinnittää huomiota, mummomuori kuuluu niihin jotka nyrkkeilyottelussakin potkii polviin ja nilkkoihin.
Hyvin kuvasit mummoa.
- repesin_
mummelilla.omat_säännöt kirjoitti:
Ei kannata kiinnittää huomiota, mummomuori kuuluu niihin jotka nyrkkeilyottelussakin potkii polviin ja nilkkoihin.
;);););)
Miten niin Korhonen voitti Kirkko ja kaupunki -lehden uutisen? Miten yleensä voitetaan lehden uutinen? Mitä taas tuohon Korhosen "hoitokokoustyyppiseen" tulee, niin hoitokokouksia hän tulee tarvitsemaan, ja paljon. Joten oikealla tiellä ollaan!
safhsykr kirjoitti:
Mitä hyvää sinä itse olet kirjoittanut Patmoksesta ja Aito avioliitosta?
Se, että he eivät hyväksy spn. avioliittoa ei varmaan mitenkään vaikuta asiaan?”Mitä hyvää sinä itse olet kirjoittanut Patmoksesta ja Aito avioliitosta?”
Onhan sinne väliin tullut myönteisiäkin lauseita? Kritiikkini kohdistuu siihen materiaaliin, jota he tehtailevat. Erityisesti niiden sisältöön. Samoin Aa:n toimintatapoihin, jotka ovat kyseenalaisia moraalisestikin
En ole koskaan tuntenut tarvetta mennä henkilökohtaisuuksiin tai nimitellä ketään.-
”Se, että he eivät hyväksy spn. avioliittoa ei varmaan mitenkään vaikuta asiaan?”
Ei vaikuta. Monet katoliset, ortodoksit ja osa maltillisista luterilaista ei myöskään hyväksy saman sukupuolen avioliittoja. He vain eivät käy jatkuvaa vihakampanjaa ketään kohtaan.- törkyturvalle
mummomuori kirjoitti:
”Mitä hyvää sinä itse olet kirjoittanut Patmoksesta ja Aito avioliitosta?”
Onhan sinne väliin tullut myönteisiäkin lauseita? Kritiikkini kohdistuu siihen materiaaliin, jota he tehtailevat. Erityisesti niiden sisältöön. Samoin Aa:n toimintatapoihin, jotka ovat kyseenalaisia moraalisestikin
En ole koskaan tuntenut tarvetta mennä henkilökohtaisuuksiin tai nimitellä ketään.-
”Se, että he eivät hyväksy spn. avioliittoa ei varmaan mitenkään vaikuta asiaan?”
Ei vaikuta. Monet katoliset, ortodoksit ja osa maltillisista luterilaista ei myöskään hyväksy saman sukupuolen avioliittoja. He vain eivät käy jatkuvaa vihakampanjaa ketään kohtaan.Anna toki joku esimerkki materiaalista joka ei sinua miellytä..
Et muyten ole viläkään perustellut tätä törkeää tekstiäsi.
" mummomuori
13.6.2016 9:49
VAikka täälläkin mellakoi pieni porukka uskovia, jotka ovat valmiita vainomaan homoseksuaaleja? Erityisesti se Aa-kerho, jonka mielestä homot ova suorastaan demoneja.
Olkaa varovaisia ettei tuo vihakirjoituksenne yllytä jotakuta kristittyäkin samanlaiseen tekoon. " - Huhuuta
törkyturvalle kirjoitti:
Anna toki joku esimerkki materiaalista joka ei sinua miellytä..
Et muyten ole viläkään perustellut tätä törkeää tekstiäsi.
" mummomuori
13.6.2016 9:49
VAikka täälläkin mellakoi pieni porukka uskovia, jotka ovat valmiita vainomaan homoseksuaaleja? Erityisesti se Aa-kerho, jonka mielestä homot ova suorastaan demoneja.
Olkaa varovaisia ettei tuo vihakirjoituksenne yllytä jotakuta kristittyäkin samanlaiseen tekoon. "Missä mummo kun ei vastaa?
- Kävihankalaksi
Näytti, että moposta irtosi ensin kaasukahva.
usko.vainen kirjoitti:
Ei tainnut olla mopokorttia eikä kypärää 🤗
Vähän niin kuin sinullakaan ei ollut silmiä eikä järkeä päässä kun vouhotit menemään, että nimimerkkisi on kaapattu :D
usko.vain.en kirjoitti:
Vähän niin kuin sinullakaan ei ollut silmiä eikä järkeä päässä kun vouhotit menemään, että nimimerkkisi on kaapattu :D
Vetäsit sitten kellon ympäri ja tuloksesna ei ole muuta kuin itsesi perusteellinen munaaminen 😂
- huvittaa
usko.vainen kirjoitti:
Vetäsit sitten kellon ympäri ja tuloksesna ei ole muuta kuin itsesi perusteellinen munaaminen 😂
niin se tekee
Johanna Korhonen: "Ajattelepa vaikka Vantaan kaupunginvaltuuston puheenjohtajaa Antti Lindtmania, joka on myös kansanedustaja. Hän voi täysin vapaasti puhua mistä tahansa asiasta käyttämällä titteliä Vantaan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja, eikä hänen tarvitse etukäteen kysyä lupaa valtuustolta, saako hän olla jotakin mieltä. Minun kohdallani titteli informoi lukijoita siitä, miksi hiippakunnan asiat kiinnostavat minua."<
Tämä kommentti antaa selvän kuvan siitä, että Korhosen ymmärtämisen kyvyssä on jotain todella pahasti pielessä. Olen monesti käyttänyt sanontaa "ettei J.K. nyt sentään niin tyhmä ole". Ilmeisesti olen tässä asiassa ollut väärässä. Sorry!
Tittelin kipeä Korhonen voi aivan vapaasti puhua asioista, ja niin tahtoessaan esiintyä hiippakuntavaltuuston puheenjohtajana, mutta ei hän voi mennä vaatimaan johtamansa valtuuston nimissä ja arvovallalla selvityksiä keneltäkään. Etenkään silloin kun kyseinen asia ei edes kuulu p.o. valtuuston toimivaltaan. Korhosellahan ei toimivaltaa asiaan olisi edes siinä tapauksessa, että hiippakuntavaltuusto olisi asiassa toimivaltainen viranomainen.- huvittaa
Korhonen kuvittelee, että Suomi on muinainen Lesbos.
- hyvin.sanoit
huvittaa kirjoitti:
Korhonen kuvittelee, että Suomi on muinainen Lesbos.
Hyvin sanoit.
- vai_muka_hiippakunnan
Korhonen: "Minun kohdallani titteli informoi lukijoita siitä, miksi hiippakunnan asiat kiinnostavat minua."
Eipä näämmä niin kauhian paljon. Kiinnostaa vain seurakuntayhtymän asiat. Sattuneesta syystä, minkä kaikki tiedämmekin. 😈 - HyviäKynä
Hyvin kirjoitiit.
- Zvzvzvzv
Mitä titteliä tarkoitat?
- sdjafhkjsadhkjasdf
Lespo kärähtää omiin synteihinsä
- niinpäniin_
Niinpä!
- Pudis55
On se vaan mahtavaa että kirkon väki syö itseään, alamäki vain kiihtyy. Sadinmaan valitukset saamastaan "tuomiosta" seuraava.
Korhonen vaati Laajasalolta selvitystä 40:een kysymykseen. Näistä 20 koski Laajasalon yritystoimintaa ja 20 seurakuntayhtymän luottokortin käyttöä sekä matkalaskutusta. Korhonen on todennut pyytäneensä vastauksia "myöhempää tarvetta varten".
Kukaan toimittaja ei tietääkseni ole ollut kiinnostunut siitä, mikä olisi ollut tuo "myöhempi tarve". Olisi kannattanut kysyä. Sillä mikään lailliseen prosessiin liittyvä "tarve" ei voinut olla kyseessä. Mikään päätösviranomainen ei toimi niin, että käyttäisi jonkun ulkopuolisen tahon, kuten tässä tapauksessa vantaalaisen seurakunnan luottamushenkilön, vapaa-aikanaan suorittamaa "kuulemista" omassa päätöksenteossaan. Kuuleminen on laissa säädetty oikeustoimi, joten Korhosen lista ei olisi millään laillisella tavalla voinut tulla mukaan päätösviranomaisen prosessiin.
Onkin helppo nähdä listan varsinainen tarkoitus. Mikäli Laajasalo olisi mennyt Korhosen asettamaan ansaan ja vastannut tämän kysymyksiin, niin seuraavana päivänä vastaukset olisivat olleet kaikissa merkittävissä tiedotusvälineissä, ja joissakin muissakin. Ja jälleen olisi Korhonen ihmetellyt, että miten ihmeessä se julkisuuteen on päässyt, en minä ainakaan...
Ja Korhonen olisi saanut toimittajakavereiltaan uuden haastattelurundin, jossa olisi päässyt riekkumaan Laajasalon vastauksille. Onkin syytä kysyä, kuinka tyhmänä Korhonen Laajasaloa oikein pitää?- uskovainenko
Onpa aikamoinen vaanija tuo Korhonen.
- sfhaej
uskovainenko kirjoitti:
Onpa aikamoinen vaanija tuo Korhonen.
Turhake, sanoisin.
- Pienpullo
Älkää myrkyttykö, vaan etsikäätte raikkautta parantamalla.
- Eerika-kysyy
Mitä myrkytetään?
- anrtks
Eerika-kysyy kirjoitti:
Mitä myrkytetään?
Miksi kysyy mitä?
Näillä palstoilla on kiitelty sitä miten paljon Korhonen sai aikaan. Ainakin yksi meriitti voidaan laskea Korhoselle, sillä kirkkohallitus on asettanut työryhmän valmistelemaan esitystä hiippakuntavaltuustojen lakkauttamisesta. Esitys tehdään kirkolliskokoukselle.
Selvitys liittyy kirkolliskokouksen toimeksiantoon. Kirkon tulevaisuuskomitea on ehdottanut, että hiippakuntavaltuustot lakkautetaan eikä niiden tilalle perusteta uutta hallintoelintä.
Työryhmän on määrä tehdä samassa yhteydessä selvitys hiippakuntahallintoon liittyvästä hallinto- ja virkaterminologiasta. Työryhmälle on annettu aikaa esityksen laatimiseen 1.3.2018 - 31.3.2019.
Yksi turhake poistuu kirkon kuvioista, eikä sitä korvaamaan tule uutta hallintoelintä.- hyvä.niin
Sehän on sitten hyvä.
Toivottavasti Korhoselle myönnetään palveluksistaan hiippakuntaneuvoksen arvonimi, ettei jää tittelittömänä ihan tyhjän päälle! :D :D
Aberkios kirjoitti:
Toivottavasti Korhoselle myönnetään palveluksistaan hiippakuntaneuvoksen arvonimi, ettei jää tittelittömänä ihan tyhjän päälle! :D :D
Niin, tai jos keksitään joku ihan uusi arvonimi. Vaikkapa, Vuoden Juudas😏❓
- kannatan
usko.vainen kirjoitti:
Niin, tai jos keksitään joku ihan uusi arvonimi. Vaikkapa, Vuoden Juudas😏❓
Hyvä idea!
- nyt.on
usko.vainen kirjoitti:
Niin, tai jos keksitään joku ihan uusi arvonimi. Vaikkapa, Vuoden Juudas😏❓
Ajankohtainen aika ojentaa se!
- hiljainenviikko
nyt.on kirjoitti:
Ajankohtainen aika ojentaa se!
Todella.
- golgatanolga
Pääsiäisenä on hyvä aika miettiä lesbojen maailmankuvaa.
- Kahvitarjoilu
Tekojensa mukaan maksaa Laajasalo!
- evita-ei.kirj
Katsoin hetki sitten Pressiglubin, joka käsitteli tätä aihetta.
Turhan suuri kohu tehty asiasta, mikä olisi varmaan kirkon sisälläkin selvittää.
Kyllähän vähän vaikuttaa, että Korhonen halusi julkisuuden voimalla tehdä asiasta suurempaa kuin se oikeasti oli.Vaan mitäpä sitä ei tekisi kaverin eteen, haluaa tämä tai ei. Vaikkapa sitten kusta toisten kintuille!
Joo, Korhonen ei saanut minkäänlaista ihailuabosakseen sen paremmin kuin mediakaan
https://areena.yle.fi/1-4276832- Katsonut
usko.vainen kirjoitti:
Joo, Korhonen ei saanut minkäänlaista ihailuabosakseen sen paremmin kuin mediakaan
https://areena.yle.fi/1-4276832Hyvä ohjelma!
Katsonut kirjoitti:
Hyvä ohjelma!
Joo, heti kun valitaan vieraiksi muitakin kuin vassuja tai feministejä 🤗
Katsoin ohjelman. Laajasalo mainitsi Lutherin Ison katekismuksen kahdeksannen käskyn selityksen, jossa Luther kehottaa varjelemaan lähimmäisen mainetta ja kunniaa kaikin tavoin:
"Samalla tavalla tulee meidän kaikkien keskenämme peittää lähimmäisellemme häpeää tuottavia asioita ja heikkouksia sekä pyrkiä palvelemaan, auttamaan ja edistämään hänen kunniaansa kaikin hallussamme olevin keinoin. Ja edelleen: meidän tulee myös torjua sellaista, mikä voisi koitua hänen häpeäkseen. Aivan erityisen hienoa ja jaloa hyvettä osoittaa se, joka pystyy tulkitsemaan myönteisesti ja selittämään parhain päin tai ainakin pitämään omana tietonaan kaiken, minkä kuulee lähimmäisestään kerrottavan, ellei nyt sitten ole kysymys ilmiselvästä pahasta. Näin tehden he torjuvat nuo myrkynsylkijät, jotka ovat alituiseen urkkimassa lähimmäistään saadakseen siepatuksi edes jotain moitittavaa. Nuohan tulkitsevat ja vääntävät kaiken mahdollisimman ilkeämielisesti kieroon."
"Panettelijoita ovat siis ne, jotka eivät jätä asiaa siihen, että sen tietävät. He jatkavat eteenpäin, kuuluttavat tuomion julki etukäteen, ja jos he hitusenkaan tietävät, he juoksevat uutisineen joka loukkoon. Nautiskellen he kahnuttavat itseään saadessaan tonkia toisten likaa kuin mitkäkin siat, jotka kellivät loassa ja sitä kärsällään kääntävät. Tuollainen menettely merkitsee suoraa puuttumista Jumalan tuomiovaltaan, tuomitsemista ja rankaisemista ankarimman mitan mukaan. Eihän kukaan tuomari voi rangaista kovemmin ja mennä pitemmälle kuin sanoa: tämä on varas, murhaaja ja pettäjä. Siksi jokainen, joka rohkenee sanoa lähimmäisestään tuollaista, ulottaa valtansa yhtä pitkälle kuin keisari ja koko esivalta. Sillä vaikka et kannakaan miekkaa, käytät kuitenkin myrkyllistä kieltäsi lähimmäisesi häpeäksi ja vahingoksi."
http://tunnustuskirjat.fi/ik/8kasky.html
Iso katekismus ylipäätään on erinomainen moraalisaarna.
- kiville.meni
Korhonen on hipihiljaaa....
- nääsnääs_
Hiljainen viikko.....
- tabernaakkeli-naakkeli
nääsnääs_ kirjoitti:
Hiljainen viikko.....
Onhan Korhonen luvannut lisää kehitellä. Saas nähdä mitä sieltä on tulossa.
- piinaviikko
Tuleeko täydet neljäkymmentä kysymystä taas.
- ei.tullut
piinaviikko kirjoitti:
Tuleeko täydet neljäkymmentä kysymystä taas.
Ei tullut.
- mikä-malli
Onko Korhosella Pappa Tunturi?
- xxööööxxöö
Ei vaan Pyrkijä!
Vielä on jäänyt avoimeksi, miksi Korhosta ei lainkaan kiinnostanut arkkipiispan ja muiden piispojen ryyppääminen ja muu hurvittelu. Israelissakin käytiin, lasku 26 000 €!
Ohessa linkki Iltalehden juttuun, joka on julkaistu jo kesäkuussa 2016. Eipähän herättänyt Korhosessa mitään selvityshaluja, vaikka Kallion seurakunnan kirkkoherran kokisostot olivat niiiin kiinnostavia!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016061821695674_uu.shtml?_ga=2.103768327.666248536.1522036346-643012299.1480762979- haisee
Aivan
- ööööxöööxöö
Miten niin poistettu?
- etsivä.löytää
Mitäs tätä nyt poistamaan?
- eieieiei_
etsivä.löytää kirjoitti:
Mitäs tätä nyt poistamaan?
Ei mitenkään.
- hupaisaa
Hupaisaa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 484964
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233257Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei271395Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei1811235- 71929
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna24878Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49857Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel215731Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35728Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt482697