"Venäjän presidentin tiedottajan mukaan Venäjä on valmis normalisoimaan suhteensa Yhdysvaltoihin."
Sehän tapahtuu siten, että Venäjä lopettaa sodan itä-Ukrainassa ja palauttaa Krimin Ukrainalle sekä mm. luovuttaa länsimaisiin vaaleihin sekaantunet rikolliset sekä paljastaa Britanniassa tapahtuneen hermomyrkkyiskun tekijät ja suunnittelijat.
Ei se vastakkainasettelu sitten ollutkaan niin mukavaa Venäjän kannalta.
Sehän tapahtuu siten, että Venäjä lopettaa sodan itä-Ukrainassa ja palauttaa Krimin Ukrainalle sekä mm. luovuttaa länsimaisiin vaaleihin sekaantunet rikolliset sekä paljastaa Britanniassa tapahtuneen hermomyrkkyiskun tekijät ja suunnittelijat.
Ei se vastakkainasettelu sitten ollutkaan niin mukavaa Venäjän kannalta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mainio uutinen lienee Trumpin neuvonantaja
Alottaja provosoi, mutta kuinkas muuten?
Miksi Putinin pitäisi lopettaa yhtään mitään, jenkithän ovat sotineet koko toisen maailmansodan jälkeisen ajan?
Maa joka on itse päättänyt että eivät kunnioita Haagin tuomioistuimen päätöksiä, sama juttu YK:n tapauksessa.
"Alottaja provosoi, mutta kuinkas muuten?
Miksi Putinin pitäisi lopettaa yhtään mitään, jenkithän ovat sotineet koko toisen maailmansodan jälkeisen ajan?"
Ulkoministerin tiedottaja kertoi Venäjän haluavan normalisoida suhteet USA:an. Sevaatii kertomiani toimenpiteitä.
"Maa joka on itse päättänyt että eivät kunnioita Haagin tuomioistuimen päätöksiä, sama juttu YK:n tapauksessa."
Puhut siis Venäjästä, joka vetäytyi Haagin kansainvälisestä rikostuomioistuimesta ja estää YK:n päätöksiä turvallisuusneuvostossa.
ikinä Krimiltä, koska se on Venäjän omaa maata, mutta Itä-Ukrainan kapinalliset varmaan voidaan suostutella rauhaan, jos Janukovitsh tai joku muu venäjämyönteinen presidentti tulee Ukrainaan Poroshenkon tilalle.
"ikinä Krimiltä, koska se on Venäjän omaa maata, mutta Itä-Ukrainan kapinalliset varmaan voidaan suostutella rauhaan, jos Janukovitsh tai joku muu venäjämyönteinen presidentti tulee Ukrainaan Poroshenkon tilalle."
Venäjä lähtee krimiltä sitten, kun Venäjä saa johdon, jolla on järkeä. Ja sot itä-ukrainassa loppuu heti, kun Putin huomaa, että se tulee liaan kalliiksi (joko materiaalisesti tai miehistön mentyksinä).
jatkuu vielä kymmeniä vuosia. 6 vuoden päästä Putin joko muuttaa perustuslakia tai nostaa nuoremman version Putinista valtaa. EU:ta tuskin on enää tuolloin olemassa. Ukrainassakin valta vaihtunee jo ensi vuoden vaaleissa venäjämyönteisemmäksi. Venäjän talous tulee nousemaan raketin lailla kun Venäjä ja Kiina entisestään lisäävät yhteistyötä.
"jatkuu vielä kymmeniä vuosia. 6 vuoden päästä Putin joko muuttaa perustuslakia tai nostaa nuoremman version Putinista valtaa."
Se toki olisi mahdollista ellei Venäjä romahtaisi ennen sitä.
"EU:ta tuskin on enää tuolloin olemassa."
Toki on. Ei välttämättä nykyisillä jäsenmailla, mutta kuitenkin.
"Ukrainassakin valta vaihtunee jo ensi vuoden vaaleissa venäjämyönteisemmäksi."
Tai sitten ei. Poroshenko ikävä kyllä on epäonnistunut korruption kitkemisessä niin nopeasti kuin olisi pitnyt.
"Venäjän talous tulee nousemaan raketin lailla kun Venäjä ja Kiina entisestään lisäävät yhteistyötä."
Haaveita.
ajattelevan suursodan alkavan kohta joko Koreasta, Etelä-Kiinan mereltä tai Syyriasta puolen vuoden sisällä. Tällöin Venäjä miehittää helposti Itä-Euroopan kun sotien painopiste on Aasiassa ja Lähi-idässä. Siitä syystä Putin määräsi ylimääräiset kertausharjoituksetkin.
"ajattelevan suursodan alkavan kohta joko Koreasta, Etelä-Kiinan mereltä tai Syyriasta puolen vuoden sisällä. Tällöin Venäjä miehittää helposti Itä-Euroopan kun sotien painopiste on Aasiassa ja Lähi-idässä. Siitä syystä Putin määräsi ylimääräiset kertausharjoituksetkin."
Venäjä ei kykene miehittämään Itä-Eurooppaa, saati sitten helposti. Useimmat Itä-Euroopan maat kun kuuluvat NATO:on. Valko-Venäjän ja mahdollisesti Ukrainan Putin saattaisi vielä onnistuakin miehittämään. Muun yritys olisi Venäjän ja Putinin loppu.
”Tällöin Venäjä miehittää helposti Itä-Euroopan kun sotien painopiste on Aasiassa ja Lähi-idässä.”
Aika hyväuskoista Tiltu-haaveilua? Esim Puolassa on 38 miljoonaa asukasta ja vahva hyvin varustettu armeija ja kansa on sisukas sodissa! Puolalla on 45:n vuoden kokemus venäläisten alusmaana olosta!
MILLÄ perusteella uskot, että maan valtaus olisi 144 miljoonaiselle Venäjälle ”helppo nakki”? Ydinaseita ei voi käyttää, jos kerran maa tarvitsisi miehittää?
MUTTA ENNEN KAIKKEA: miksi Venäjän PITÄISI miehittää Puola? Osaatko vastata?
Tietenkin se aloitteen on tultava venäjältä.
Se, venäjähän on tämän aloittanut ja on siis syllinen välien huonontumisiin.
ensin Venäjän imperiumin takaisin ja USAn on vetäydyttyvä Syyriasta. Silloin suhteet USAn normalisoituvat.
Mitä maita tuohon Venäjän imperiumiin kuuluu Venäjän lisksi?
Kato venäjän kartta kiinaan ja japanin merelle asti?
Sieltä selviää montako maata kuuluu venäjän imperiumiin.
Jos ihan oikeen muistan että 85 eri kansalaisuutta löytyy ja yli sata kieltä.
"Kato venäjän kartta kiinaan ja japanin merelle asti?
Sieltä selviää montako maata kuuluu venäjän imperiumiin.
Jos ihan oikeen muistan että 85 eri kansalaisuutta löytyy ja yli sata kieltä."
Ja miksi ne pitäisi ottaa takaisin, jos ne jo kuuluvat Venäjään?
Eikös Brititkin rautarouvan aikaan sotineet jotain aluetta itselleen?
Tuo alue kuului jo Briteille: Falklandin saaret, jonne Argentiina hyökkäsi.