Putinin palvojien motiivi, mikä se oikein on???

Vai onko sitä olemassakaan?
Onko taustalla jokin sairas Suomiviha, vai yleinen katkeruus länsimaita kohtaan?

Huvittavaksi asian tekee se että vaikka palstoilla kuinka lauletaan ylistystä Putinille ja Venäjälle, niin todellisuudessa yksikään näistä julistajista ei ole koskaan edes käynyt Venäjällä, eikä koskaan uskalla siellä käydäkään.
Onko jonkun mielestä normaali-ihmisen toimintaa, vai käsittämättömän ristiriitaista pelleilyä?

Voi tietysti kysyä että mitä virkaa noilla jutuilla on kun eivät selvästikään edes itse tiedä mistä lässyttävät?
42443
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Voisihan sitä ajatella myös niin että jos ryslandia on niin hyvä maa niin miksi eivät muuta sinne ihannemaahan asumaan vaan täällä ruikuttavat ja räyhäävät .
Amerikassakin on yli 2 milj. venäläistä asumassa ja Lierovin Bresnevin Trushevin sukua pilvin pimein . Mikseivät tule takaisin Venäjälle jos Amerikka ja länsimaat on niin pahoja.

2Äänestä
  • Juurikin noin, tuo julistaminen ja ylistäminen vaikuttaa aivan hiekkalaatikko höpötykseltä, kun eivät kuitenkaan tiedä edes mitä niin kovasti kehuvat.
    Ehkä jonkun pitäisi näille wannabe venäläisille kertoa ettei Suomessa ole kenenkään pakko olla, kyllä täältä voi koska vaan lähteä sinne unelmien maahan,
    Ja nythän sielläkin on varmasti tilaa kun kaikki venäläiset joilla vaan on mahdollisuus lähtevät pois sieltä, mihin vaan kunhan pois pääsevät.

    2Äänestä

  • JunaKuljettaa kirjoitti:

    Juurikin noin, tuo julistaminen ja ylistäminen vaikuttaa aivan hiekkalaatikko höpötykseltä, kun eivät kuitenkaan tiedä edes mitä niin kovasti kehuvat.
    Ehkä jonkun pitäisi näille wannabe venäläisille kertoa ettei Suomessa ole kenenkään pakko olla, kyllä täältä voi koska vaan lähteä sinne unelmien maahan,
    Ja nythän sielläkin on varmasti tilaa kun kaikki venäläiset joilla vaan on mahdollisuus lähtevät pois sieltä, mihin vaan kunhan pois pääsevät.

    Pitäisköhän herättää vanhoja perinteitä, meinaan kun silloin vanhaan hyvään aikaan noi r*ssän mielistelijät muilutettiin autolla itärajalle, toki ensin vedeltiin kunnolla turpaan ja juoksutettiin rajan yli ja ilahduttavan moni jäikin sille retkelle.

    1Äänestä

  • uusinnanaika kirjoitti:

    Pitäisköhän herättää vanhoja perinteitä, meinaan kun silloin vanhaan hyvään aikaan noi r*ssän mielistelijät muilutettiin autolla itärajalle, toki ensin vedeltiin kunnolla turpaan ja juoksutettiin rajan yli ja ilahduttavan moni jäikin sille retkelle.

    Joo silloin vielä osattiin hommat hoitaa kun oli oikeat miehet hoitamassa, tosin taloudellisin ratkaisuhan olisi sama hoito kun sata vuotta sitten.

    1Äänestä

  • Ladan kyytiin en sitten lähde, vähintään mersu, BMW, Volvo tai Chewy on oltava, ja kunnolliset nahkaistuimet.

    Muuten työnnän koslanne tuosta sillata jokeen.

    Äänestä

  • kaivinkone.yrittäjä kirjoitti:

    Ladan kyytiin en sitten lähde, vähintään mersu, BMW, Volvo tai Chewy on oltava, ja kunnolliset nahkaistuimet.

    Muuten työnnän koslanne tuosta sillata jokeen.

    Vai et lähde kyytiin, no mee junalla sitten.

    Äänestä

  • Samoin natoon haluavat voivat ihan samalla tavalla muuttaa maahan joka nato jäsen ,olis turvallinen olo.

    Äänestä

  • Venäjä on ainoa taho ääri-islamistien ohella, joka käy hyökkäyssotaa Euroopassa ja tappaa eurooppalaisia.

    Nato-maat eivät ole tapporetkellä Euroopassa.

    Venäjä ja ISIS tappavat Euroopassa.

    2Äänestä

  • uusinnanaika kirjoitti:

    Pitäisköhän herättää vanhoja perinteitä, meinaan kun silloin vanhaan hyvään aikaan noi r*ssän mielistelijät muilutettiin autolla itärajalle, toki ensin vedeltiin kunnolla turpaan ja juoksutettiin rajan yli ja ilahduttavan moni jäikin sille retkelle.

    Asiaa ... vaikkakin termit ovat hiukan vinossa, kutan olivat myös Antti Tuurilla, puoli7:ssa taannoin.

    Muilutus = perusteellinen sakinhivutus.
    Kyyditys = kyyti rajalle ja potku perceelle ... takaisin ei oo tulemista.

    IMHO.

    Äänestä

  • uusinnanaika kirjoitti:

    Pitäisköhän herättää vanhoja perinteitä, meinaan kun silloin vanhaan hyvään aikaan noi r*ssän mielistelijät muilutettiin autolla itärajalle, toki ensin vedeltiin kunnolla turpaan ja juoksutettiin rajan yli ja ilahduttavan moni jäikin sille retkelle.

    Ilahduttava kommentti! Oikein nauratti! Yritä seuraavaksi Suomen hauskin tavis-kisaan, tai BB-taloon tai ihan minne vaan pois täältä!

    Äänestä

  • Hansse-Juutilainen kirjoitti:

    Ilahduttava kommentti! Oikein nauratti! Yritä seuraavaksi Suomen hauskin tavis-kisaan, tai BB-taloon tai ihan minne vaan pois täältä!

    Oo sä se rohkee ja näytä TROLLI maillia, kuinka pysytään pois. Voit varmasti mennä vaikka Laihialle, pellon reunalle, auttamaan kevätlannoituksessa ...kommneetisi kun ovat toistuvasti täyttä p*skaa ja HÄPÄISET kaiken lisäksi kahden suomalaisen hävittäjä-ässän nimet!.

    IMHO.

    Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Asiaa ... vaikkakin termit ovat hiukan vinossa, kutan olivat myös Antti Tuurilla, puoli7:ssa taannoin.

    Muilutus = perusteellinen sakinhivutus.
    Kyyditys = kyyti rajalle ja potku perceelle ... takaisin ei oo tulemista.

    IMHO.

    Oikeassa olet mutta tehdään kompromissi molempi parempi, sillä itse ideasta on pakko olla samaa mieltä.

    1Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Asiaa ... vaikkakin termit ovat hiukan vinossa, kutan olivat myös Antti Tuurilla, puoli7:ssa taannoin.

    Muilutus = perusteellinen sakinhivutus.
    Kyyditys = kyyti rajalle ja potku perceelle ... takaisin ei oo tulemista.

    IMHO.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Muilutus
    Muilutus tarkoittaa yhdistettyä sieppausta ja pahoinpitelyä. Nykysuomen sanakirjan mukaan sillä tarkoitetaan henkilön väkivaltaista kuljettamista toiselle paikkakunnalle tai valtakunnan rajan taakse. Sana yhdistetään Suomessa kommunisminvastaisen Lapuan liikkeeseen (1929–1932), joka käytti muilutuksia kommunisteja ja vasemmistoa vastaan suunnattuna painostus- ja pelottelukeinona kesällä 1930. Muilutuksiin liittyi usein kyyditys eli siepatun henkilön kuljettaminen ja jättäminen toiselle paikkakunnalle, tyypillisesti Suomen itärajalle tai sen taakse. Joskus muilutettavat pakotettiin vannomaan luopuvansa politiikasta tai olemaan palaamatta takaisin.
    Nimensä muilutus sai kyydityksiin innokkaasti osallistuneen lapualaisen körttitalonpojan Jussi Muilun mukaan. Muilun veljekset Jussi ja Jaakko olivat aikansa ahkerimpia ja tunnetuimpia kyydittäjiä.''

    No ehkei ne nyt niin kauheen vinossa ollukaan?

    Äänestä

  • uusinnanaika kirjoitti:

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Muilutus
    Muilutus tarkoittaa yhdistettyä sieppausta ja pahoinpitelyä. Nykysuomen sanakirjan mukaan sillä tarkoitetaan henkilön väkivaltaista kuljettamista toiselle paikkakunnalle tai valtakunnan rajan taakse. Sana yhdistetään Suomessa kommunisminvastaisen Lapuan liikkeeseen (1929–1932), joka käytti muilutuksia kommunisteja ja vasemmistoa vastaan suunnattuna painostus- ja pelottelukeinona kesällä 1930. Muilutuksiin liittyi usein kyyditys eli siepatun henkilön kuljettaminen ja jättäminen toiselle paikkakunnalle, tyypillisesti Suomen itärajalle tai sen taakse. Joskus muilutettavat pakotettiin vannomaan luopuvansa politiikasta tai olemaan palaamatta takaisin.
    Nimensä muilutus sai kyydityksiin innokkaasti osallistuneen lapualaisen körttitalonpojan Jussi Muilun mukaan. Muilun veljekset Jussi ja Jaakko olivat aikansa ahkerimpia ja tunnetuimpia kyydittäjiä.''

    No ehkei ne nyt niin kauheen vinossa ollukaan?

    Niimpä ... nykysuomen sanakirjan mukaan ... Noh olen vintagehenkinen. Mutta ... yhtäkaikki, konsensus löytyi. Luulisin ... . ;-)

    IMHO.

    Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Niimpä ... nykysuomen sanakirjan mukaan ... Noh olen vintagehenkinen. Mutta ... yhtäkaikki, konsensus löytyi. Luulisin ... . ;-)

    IMHO.

    Taas fasismin nostalgiaa voi paskat ettekö muuta osaa?

    Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Niimpä ... nykysuomen sanakirjan mukaan ... Noh olen vintagehenkinen. Mutta ... yhtäkaikki, konsensus löytyi. Luulisin ... . ;-)

    IMHO.

    Toki löytyy konsensusta ja perinteet kunniaan, kunhan olin vaan nokkela.

    1Äänestä

  • uusinnanaika kirjoitti:

    Pitäisköhän herättää vanhoja perinteitä, meinaan kun silloin vanhaan hyvään aikaan noi r*ssän mielistelijät muilutettiin autolla itärajalle, toki ensin vedeltiin kunnolla turpaan ja juoksutettiin rajan yli ja ilahduttavan moni jäikin sille retkelle.

    ''Pitäisköhän herättää vanhoja perinteitä, meinaan kun silloin vanhaan hyvään aikaan noi r*ssän mielistelijät muilutettiin autolla itärajalle, toki ensin vedeltiin kunnolla turpaan ja juoksutettiin rajan yli ja ilahduttavan moni jäikin sille retkelle.''
    No nyt, puhut vähän mutta täyttä asiaa, koitetaan aina muistaa kuinka arvokaita historian opetukset ovatkaan.

    Äänestä

rauhallista oli kun USA oli kiinni Irakin sodassa ja poisssa Euroopasta? Silloin Euroopassa oli rauhallisempaa kuin koskaan ja kauppa kävi. Heti, kun USA tuli takaisin suhmuroimaan Eurooppaan, alkoivat ongelmat. Putin vihaa USA:ta ja aika moni muukin vihaa. Siitä syystä Putin on monen mielestä hyvä jätkä.

USA on mielipuolien valtakunta. Kaikista sodista 2/3 osaa on USAn aloittamia, Chicagossa on noin 60 ampumavälikohtausta joka päivä... listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Äänestä
  • Luettele kokeeksi kymmenen USA:n aloittamaa sotaa viimeisen 20 vuoden ajalta.

    1Äänestä

  • Venäjä ja ääri-islamistit lahtaavat eurooppalaisia.

    Venäjä on ääri-islamisteja verisempi tappaja Euroopassa, sillä Venäjän jäljiltä on neljässä vuodessa yli 10 000 ruumista.

    2Äänestä

  • ''Putin vihaa USA:ta ja aika moni muukin vihaa. Siitä syystä Putin on monen mielestä hyvä jätkä''
    Heh heh, missä tynnyrissä sinä oikein elät?
    Todellisuudessa Putin ja Venäjä ovat ihan ykkösiä maailman vihatuimpien listalla ja kerro nyt vielä että kenen mielestä Putin on hyvä jätkä?

    2Äänestä

Aloittaja on taas kerran pihalla kuin lumiukko.
Olisit kiitollinen että niin arvattava mies kuin Putin, on Venäjän johdossa....toisinkin voisi olla.
Ja tämä liittyy juuri siihen, että esim. minä ajattelen Suomen asemaa ison Venäjän rinnalla.....sitä sanotaan realismiksi.

Äänestä
  • Arvasiko trolli siis, että.Putinista kehittyi Eurooppaan sodan tuonut mafioso?

    2Äänestä

  • Putin ei tuonut sotaa, vaite on mielipulinen ja helppo tarkistaa....Krimin rajaus oli tarpeellinen ja jalo teko ja taas Ukrainan sisällissodalla on ihan omat syynsä.

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Putin ei tuonut sotaa, vaite on mielipulinen ja helppo tarkistaa....Krimin rajaus oli tarpeellinen ja jalo teko ja taas Ukrainan sisällissodalla on ihan omat syynsä.

    Putinhan hyökkäsi Ukrainaan ja miehitti Krimin. Tämä, jos mikä on helppo tarkistaa mistä tahansa lähteestä, paitsi tietenkin itse Venäjän omista virallisista lähteistä.. Siitä lähti nykyinen matka kohti kylmää sotaa. Ja venäjä vauhdittaa sitä koko ajan.
    Putin itse julkisesti palkitsi Krimin miehittäneet erikoisjoukot.

    Mielenkiintoinen tuo sinun keksimäsi termi ’Krimin rajaus’ miehitykselle. Vai tulerko se jostain venäläisestä propagandasta?
    Mikä vika vanhassa ’miehitys’-termissä on? Se kuvaa selkeästi mitä on tapahtunut.

    Muuten mitä ’jaloa’ Venäjän sotilaallisessa miehityksessä on? YK:n raportin mukaan sitä ylläpidetään vahvalla väkivallalla, jopa kidutuksin ja telotuksestakin on mainittu. Siis täysin normaali ja tavallinen vihamielinen miehitys. YK vaatikin Venäjän miehitysjoukkoja käyttäytymään siviilejä kohtaan vastuullisesti.

    Jalous, siinä merkityksessä kuin tuota sanaa yleensä käytetään, tuolkaisesta on todella kaukana

    1Äänestä

Putinilla ja hänen tukijoukoillaan on todellakin sairas Suomiviha päällä. Mielestäni Suomen on liityttävä Natoon, koska muuten emme millään tule pärjäämään sodassa Venäjän kanssa. Jos Suomi ei liity Natoon, niin minä ainakin muutan pois.

1Äänestä
  • "Jos Suomi ei liity Natoon, niin minä ainakin muutan pois"

    Venäjällekö?

    Äänestä

  • vai-minne kirjoitti:

    "Jos Suomi ei liity Natoon, niin minä ainakin muutan pois"

    Venäjällekö?

    Kuka niin hullu olisi, että Venäjälle muuttaisi? Sieltähän muuttaa kaikki kynnelle kykenevät pois.
    Kuulemani mukaan on viisumin hakijoita pilvin pimein ja Suomeen haluavat. Ehkä jatkavat sitten johinkin muuhun maahan ainakin jotkut heistä, mutta pako sieltä Venäjältä lisääntyy.

    Mitenkäs nämä trollit sen selittävät?

    2Äänestä

Saksan pelko ?
Kuvitellaas et saksassa ois syntynyt Adolf niminen poika ja toi poika olis nyt 30v ja hyvää pataa USA:n kanssa... eikä tykkäis suomaalaisista?

Äänestä

Jonkinlaisesta mielenvikaisuudesta siinä on kyse niin kuin on tämän rommelin tapauksessa. Äijä on koko ikänsä veikannut väärää hevosta: unelmavaltiot NL ja DDR lusahtivat kasaan, Suomi meni EU:iin ja euroon ja teki itsestään Nato-yhteensopivan, Suomi solmi isäntämaasopimuksen jne jne.

Nyt ikämiehenä katkeruus puskee estoitta läpi. Lohtuna on kovan jenkkivihan ylläpito ja hullunkilto silmissä täällä saarnaaminen viimeisen oljenkorren eli tämän pikku-ukko putinin puolesta. Ei haittaa edes se että palvonnan kohde on pesunkestävä fasisti...

Aika säälittävää oikeastaan. Mutta eipä siinä montaa vuotta enää mene niin nämä viimeiset ex-stalinistit ja putinistit ovat muisto vain. Aika ajaa näiden viimeisten änkyröiden ohi niin nopeasti...
______

Venäjän trollien motiivi on raha, heidän palvontansa on työtä. Kun putin loppuu, loppuu myös trollaus.

2Äänestä

Minun motiivini on rauha toisin kuin rähjäaloittajalla jonka sekaista motiivia en viitsi edes arvailla. Aika säälillä katson näitä natohimoisia toisen suulla huutajia että ovatkohan het ihan
ajan tasalla asioista ryssitellessään ylimielisin ja myötähävettävin argumentein rakasta naapuriamme Venäjää?

Äänestä
  • No toi tuli aika selväksi, motiivina rauha ja rakkaus Venäjää kohtaan, kai ymmärrät ettei sinua kukaan väkisin Suomessa pidättele. Junalla pääset rakastamaan.

    1Äänestä

  • Äläö mene lankaan ...näitä surkimuksia ei ole palstalla montaa...ovat hyviä 'muuntumaan'...peukuttajia on pari kappaletta ja siitä vedä johtopäätökset?

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Äläö mene lankaan ...näitä surkimuksia ei ole palstalla montaa...ovat hyviä 'muuntumaan'...peukuttajia on pari kappaletta ja siitä vedä johtopäätökset?

    Niisk niisk, nyyh nyyh, miksei kukaan peukuta valtakunnanvalehtelijaa?
    Voi tätä katkeruuden ja kiukun määrää kun ei paskaa peukuteta, pakko olla salaliitto ja senkin kertoi se ainoa kaveri, se joka aivottomana irvistelee siellä vessan peilissä.
    Onneksi tuollaisia surkimuksia ei palstalla ole kuin yksi, tosin kymmenillä eri nimimerkeillä sekoileva maksettu kestohäirikkö.

    1Äänestä

  • SeAvarakatseinen kirjoitti:

    Niisk niisk, nyyh nyyh, miksei kukaan peukuta valtakunnanvalehtelijaa?
    Voi tätä katkeruuden ja kiukun määrää kun ei paskaa peukuteta, pakko olla salaliitto ja senkin kertoi se ainoa kaveri, se joka aivottomana irvistelee siellä vessan peilissä.
    Onneksi tuollaisia surkimuksia ei palstalla ole kuin yksi, tosin kymmenillä eri nimimerkeillä sekoileva maksettu kestohäirikkö.

    MInä peukautan aina ja alaspäin.
    Kaikki sivistyneet ihmiset tietävät mitä se tarkoittikaan aikanaan Colosseumilla. ;-)

    IMHO.

    Äänestä

  • Oliko kiva vastata itselle, ilmiselvä tapaus?

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Oliko kiva vastata itselle, ilmiselvä tapaus?

    Niisk niisk, nyyh nyyh, miksei kukaan peukuta valtakunnanvalehtelijaa?
    Voi tätä katkeruuden ja kiukun määrää kun ei paskaa peukuteta, pakko olla salaliitto ja senkin kertoi se ainoa kaveri, se joka aivottomana irvistelee siellä vessan peilissä.
    Onneksi tuollaisia surkimuksia ei palstalla ole kuin yksi, tosin kymmenillä eri nimimerkeillä sekoileva maksettu kestohäirikkö.

    Kiva kattoo kuinka koville ottaa kun ei saa vaikka kuinka peukkua kerjää.....
    Hahaahaahhaaahaahaaa.....

    1Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Oliko kiva vastata itselle, ilmiselvä tapaus?

    Eipä ole kummoinen, sen ainoan kaveris kanssa pidetyn kriisipalaverin lopputulema.
    Edellenkin ... on yhteiskunnan yleisten etujen vastaista, että saat kulkea vapaana ... . Stnan mt-sairaseläkeläinen ......... .

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Oliko kiva vastata itselle, ilmiselvä tapaus?

    Ilmiselvää on vain se että sinä olet pieni peikko ja palstan katkera peukkuvahti, etkä kaikesta kerjäämisestä ja kiukuttelusta huolimatta saa sitä peukkua järjettömiin kommentteihisi.
    Pakko kysyä että vituttaako?

    1Äänestä

Heikot saa voimaa fasismista on sanottu. Siitä on kyse Putinin palvonnassa. Putin tekee mitä haluaa säännöistä ja sopimuksista piittaamatta ja vaientaa kritisoijansa myrkyillä tai luodilla .

Heikot pelkurit haluaisivat itsekin olla sellaisia mutta eivät uskalla. Putinin kautta he voivat ikäänkuin toteuttaa halujaan .

2Äänestä

Pieni kaljuuntuva kovaotteinen fasisti. Vahvat demokraatit eivät hänestä pidä. Heikot näkevät hänessä miehen jollainen itsekin haluaisivat olla.

2Äänestä

Putinin Peppukosmetologit ry koostuu vanhoista kommunisteista ja fuhrermäistä idoliaan fanittavasta äärioikeistosta, ja joille Kreml on yhtälainen palvonnan kohde kuin Jerusalem Raamattu-talebaneille.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


OnSeNiinHyvä kirjoitti:

Vai onko sitä olemassakaan?
Onko taustalla jokin sairas Suomiviha, vai yleinen katkeruus länsimaita kohtaan?

Huvittavaksi asian tekee se että vaikka palstoilla kuinka lauletaan ylistystä Putinille ja Venäjälle, niin todellisuudessa yksikään näistä julistajista ei ole koskaan edes käynyt Venäjällä, eikä koskaan uskalla siellä käydäkään.
Onko jonkun mielestä normaali-ihmisen toimintaa, vai käsittämättömän ristiriitaista pelleilyä?

Voi tietysti kysyä että mitä virkaa noilla jutuilla on kun eivät selvästikään edes itse tiedä mistä lässyttävät?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu