Stalin pelasti Suomen ilmavoimat

Saksalaisvaikutteiset ilmavoimat kiihkoilivat natsimerkkinsä kanssa. Stalin kumminkin vähän koulutti kuumakalleja ja niinpä natsimerkistä luovuttiin . Syntyi YYA-henkiset ilmavoimat. Ystävys, Yhteistyö , Avunanto. Ilmavoimat palvelevat demokratiaa ja monikulttuurisuutta. Suomen kansa haluaa esittää suuren kiitoksen ystävälleen Josif Stalinille, ilmavoimien pelastajalle.
22283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kerrankin asiaa palstalla! Oli hirveä häpeä , että Hyökkäysvoimamme käyttivät HAKARISTIÄ tunnuksenaan koko hyökkäyssotamme ajan! Monet veteraanit kieltäytyivät kokonaan palvelemasta sellaisissa Hyökkäysvoimissa ja ainakin menemästä ulkomaille sellaisen tunnuksen kanssa.

Kansamme ystävä Josif Vissarionovits Stalin auttoi meitä palauttamaan kansainvälisen maineemme ja jo täysin menetetyn uskottavuutemme ja ottamaan käyttöön brittityyliset maatunnukset ja myöhemmin jossain määrin myös sotilasasusteet. Tulevia polvia hävetti paljon vähemmän palvella Puolustusvoimissa, joissa oli luovuttu akkamaisesti hävinneiden saksalaisten tunnuksista ja kuoseista. Olivathan ne nyt junttimaisen ja hölmön näköisäkin.

Äänestä
  • Hakaristi (卐) eli swastika tai svastika (sanskritiksi स्वास्तिक) on symboli ja ornamentti, joka koostuu rististä, jonka jokaisesta päästä kulkee joko myötä- tai vastapäivään jana. Nimitys swastika tulee sanskritin sanasta swasti, joka johtuu sanoista su (hyvin) ja asti (se on).[1] Joskus käytetään myös nimitystä gammadion, joka tarkoittaa kreikkalaisten aakkosten gammakirjainten muodostamaa ristiä. Hakaristi on hyvin vanha onnen vertauskuva, jota on käytetty onnen tunnuksena monissa eri kulttuureissa. Hakaristi esiintyy edelleen monissa uskontokunnissa hyvän tai ikuisen vertauskuvana.

    1Äänestä

  • gdghhs kirjoitti:

    Hakaristi (卐) eli swastika tai svastika (sanskritiksi स्वास्तिक) on symboli ja ornamentti, joka koostuu rististä, jonka jokaisesta päästä kulkee joko myötä- tai vastapäivään jana. Nimitys swastika tulee sanskritin sanasta swasti, joka johtuu sanoista su (hyvin) ja asti (se on).[1] Joskus käytetään myös nimitystä gammadion, joka tarkoittaa kreikkalaisten aakkosten gammakirjainten muodostamaa ristiä. Hakaristi on hyvin vanha onnen vertauskuva, jota on käytetty onnen tunnuksena monissa eri kulttuureissa. Hakaristi esiintyy edelleen monissa uskontokunnissa hyvän tai ikuisen vertauskuvana.

    JOo, no kerro nyt edes yksi hakaristiä käyttänyt tai käyttävä kulttuuri tai kansa, joka on onnellinen! Tiibetiläiset? Intialaiset? Romanit? Saamelaiset? Amerikan intiaanit?

    Kyllä on tosiaan oikea onnenmerkki. Hyvin osasi Aatu valitakin, tuon osuvammin ei juuri olisi voinut onnistua.

    Äänestä

  • mitä.hyvää.tuonut kirjoitti:

    JOo, no kerro nyt edes yksi hakaristiä käyttänyt tai käyttävä kulttuuri tai kansa, joka on onnellinen! Tiibetiläiset? Intialaiset? Romanit? Saamelaiset? Amerikan intiaanit?

    Kyllä on tosiaan oikea onnenmerkki. Hyvin osasi Aatu valitakin, tuon osuvammin ei juuri olisi voinut onnistua.

    Suomalaiset

    Äänestä

  • Vajakkistallari tykkää omista avauksistaan :)
    Ei vaan yksinkertainen parka tiedä, että kyllä hakaristi yhä löytyy esim. paraateissa :)
    Ei kerrota sille, muuten tuota ripulia tulee palstalle aivan tauotta. Jos nyt tuon psyyke voi enää tuosta enempää kärsiä :)

    1Äänestä

Hakaristin maineen pilasi Aatu kaappaamalla sen valtakuntansa symboliksi. Sitä ennen se oli täysin neutraali kuvio ja oli käytössä ennen Aatua jo Latvian ja Suomen ilmavoimissa!

Joosepin tunnolla on 20 miljoonaa viatonta venäläistä. Turha kiitellä!

Äänestä
  • Mistä tiedät kaikkien olleen viattomia?

    Sitä paitsi:
    gulagit 1,6 m
    holodomor 6 m

    yhteensä 7,6 milj

    Mistä ne loput kertyy? Hatusta?

    Äänestä

  • Ne kertyy gulageista ja osa historioitsijoista on käyttänyt myös suurempia lukuja kuin 20 miljoonaa. Voin laittaa niistä referaatteja ( jotka muutoin loistavat sinulla poissaolollaan!).

    Äänestä

  • TuotteliasMies kirjoitti:

    Ne kertyy gulageista ja osa historioitsijoista on käyttänyt myös suurempia lukuja kuin 20 miljoonaa. Voin laittaa niistä referaatteja ( jotka muutoin loistavat sinulla poissaolollaan!).

    Niin, onhan niitä kaikenlaisia lukuja vedetty hatusta. Luku 1,6 on Wikin mukaan tällä yleisin arvio gulageissa kuolleista. 6 miljoonaa on Solshenitzynin esittämä arvio Holodomorista. Se voi olla yläkanttiin, koska hänen arvionsa gulageistakin olivat raakasti liioiteltuja.

    Mutta laitapa vaan niitä referaattejasi, niin saadaan taas nauraa.

    Edelleen, miksi väität kaikkien uhrien olleen viattomia?

    Ja miksi käytät vähäisen elinaikasi haukkuen ja valehdellen täällä netissä?

    Äänestä

  • Oheisen tekstin löydät helposti sanaparilla Stalinin vainot.

    ”Eri lähteiden perusteella tiedetään, että Stalinin ajan vainoissa eri puolilla Neuvostoliittoa kuoli miljoonia ihmisiä. Pienimmätkin arviot ovat 4–5 miljoonaa, suurimmat ovat jopa 60–70 miljoonaa, jos mukaan lasketaan kaikki sodissa kaatuneet ja erilaisilla työleireillä tuhotut ihmiset Stalinin valtakaudella vuosina 1922–1953. Hannu Rautkallion mukaan puoluevaltion terrori tuhosi 1920–1930-luvuilla noin 25–30 miljoonaa Neuvostoliiton kansalaisia.”

    Äänestä

  • Josif.oli.jautaa kirjoitti:

    Niin, onhan niitä kaikenlaisia lukuja vedetty hatusta. Luku 1,6 on Wikin mukaan tällä yleisin arvio gulageissa kuolleista. 6 miljoonaa on Solshenitzynin esittämä arvio Holodomorista. Se voi olla yläkanttiin, koska hänen arvionsa gulageistakin olivat raakasti liioiteltuja.

    Mutta laitapa vaan niitä referaattejasi, niin saadaan taas nauraa.

    Edelleen, miksi väität kaikkien uhrien olleen viattomia?

    Ja miksi käytät vähäisen elinaikasi haukkuen ja valehdellen täällä netissä?

    ”Ja miksi käytät vähäisen elinaikasi haukkuen ja valehdellen täällä netissä?”

    Älä ole suotta toivorikas! Uskon kyllä näkeväni sen, kun kakkostunkio puolestaan romahtaa!

    Mikset ihmettele omaa roikkumistasi netissä? Puolustat neukkujen sinkkiämpäriä, joka kuitenkin vuotaa kuin seula ja siksi otat jatkuvasti nekkuusi!
    Eikö se jo turhauta?

    Äänestä

  • EiTarvitseSepittää kirjoitti:

    Oheisen tekstin löydät helposti sanaparilla Stalinin vainot.

    ”Eri lähteiden perusteella tiedetään, että Stalinin ajan vainoissa eri puolilla Neuvostoliittoa kuoli miljoonia ihmisiä. Pienimmätkin arviot ovat 4–5 miljoonaa, suurimmat ovat jopa 60–70 miljoonaa, jos mukaan lasketaan kaikki sodissa kaatuneet ja erilaisilla työleireillä tuhotut ihmiset Stalinin valtakaudella vuosina 1922–1953. Hannu Rautkallion mukaan puoluevaltion terrori tuhosi 1920–1930-luvuilla noin 25–30 miljoonaa Neuvostoliiton kansalaisia.”

    Lähteestä, jonka linkkiä et edes kehtaa laittaa näkyviin?

    "Some have also included the deaths of 6 to 7 million people in the 1932–1933 famine among the victims of repression during the period of Stalin"

    "After the Soviet Union dissolved, evidence from the Soviet archives also became available, containing official records of 799,455 executions (1921–1953),[9] around 1.7 million deaths in the Gulag and some 390,000 deaths during kulak forced resettlement – with a total of about 2.9 million officially recorded victims in these categories"

    https://en.wikipedia.org/wiki/Number_of_deaths_in_the_Soviet_Union_under_Joseph_Stalin

    Korkein arvio väkivaltaisesti kuoleista on tuon mukaan 9 miljoonaa, mutta se on vain arvio. 2,9 miljoonaa se tiedetään varmasti, koska se tulee teloittajien omasta kirjanpidosta. Jos asia tosiaan on niin kuin usein väitetään, että heillä oli tappokiintiöt, niin silloin tuokin voi olla liioiteltu. Ne jutut tappokiintiöistäkin vain voivat olla puuta heinää.

    Stalinista ja hänen valtakunnastaan on tullut aika pitkälti samanlainen jälkeenpäin tapahtuneen vääristelyn kohde kuin natseistakin. Natseista on tehty vielä kauheampia kuin he olivat pääasiassa viihteen toimesta, kommunisteista taas lähinnä itäeurooppalaisten emigranttien toimesta, jopa niin että monet ottavat niitä juttuja täytenä totena. Viha Stalinia kohtaan on ollut ja on edelleen suurempi kuin Hitleriä kohtaan siksi, että hänen valtakuntansa selvisi sodasta ja vielä enemmän siksi, että syrjäytti ja tuhosi entiset toverinsa hyvin haljuin keinoin ja juuri pettymyksen kokeneet ovat mielellään maalanneet Stalinista vielä julmemman kuin hän oli.

    Olen joskus lukenut pätkän Trotskin kirjoituksia ja hänen kritiikkinsä Stalinin Neuvostoliittoa kohtaan oli kovaa mutta vaikutti myös asiantuntevalle ja totuudenmukaiselle. Ja miksipä ei, Trotski oli ylintä neuvostojohtoa ja tiesi paljon maan asioista ennen kuin joutui pakenemaan. Ymmärrän hyvin, miksi Stalin varmasti kiehui raivosta ja murhautti hänet. Saattaa olla, että juuri ne kirjoitukset vaikuttivat siihen, että eurokommunisitit lähtivät sodan jälkeen omille teilleen.

    Äänestä

  • JoosepinRautaRuostui kirjoitti:

    ”Ja miksi käytät vähäisen elinaikasi haukkuen ja valehdellen täällä netissä?”

    Älä ole suotta toivorikas! Uskon kyllä näkeväni sen, kun kakkostunkio puolestaan romahtaa!

    Mikset ihmettele omaa roikkumistasi netissä? Puolustat neukkujen sinkkiämpäriä, joka kuitenkin vuotaa kuin seula ja siksi otat jatkuvasti nekkuusi!
    Eikö se jo turhauta?

    "Älä ole suotta toivorikas! Uskon kyllä näkeväni sen, kun kakkostunkio puolestaan romahtaa!"

    Sinulla moni muukin asia on vain uskon varassa. Miksipä ei sitten tuokin.

    "Mikset ihmettele omaa roikkumistasi netissä? "

    Miksi ihmettelisin?

    "Puolustat neukkujen sinkkiämpäriä, joka kuitenkin vuotaa kuin seula ja siksi otat jatkuvasti nekkuusi!"

    Niin, olen aivan selvästi paholaisen asianajaja.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Devil's_advocate

    "Eikö se jo turhauta? "

    Miksi turhauttaisi? Jatkuva haukkumasanojen ja valheiden tulva tietenkin tuntuu vastenmieliselle, mutta toisaalta, kuten sinun trollaajana tulisi hyvin tietää, esittämäsi valheet innostavat vastaamaan.

    Äänestä

  • ""Älä ole suotta toivorikas! Uskon kyllä näkeväni sen, kun kakkostunkio puolestaan romahtaa!"
    Sinulla moni muukin asia on vain uskon varassa. Miksipä ei sitten tuokin."

    Kuten sinullakin? Mahdatko kestää enää toista romahdusta? Edellinenkin otti koville!

    "Mikset ihmettele omaa roikkumistasi netissä? "
    Miksi ihmettelisin?"

    Koska ihmettelet sitä muilta? Ja sinähän olet aina häviävällä puolella!?

    "Puolustat neukkujen sinkkiämpäriä, joka kuitenkin vuotaa kuin seula ja siksi otat jatkuvasti nekkuusi!"
    Niin, olen aivan selvästi paholaisen asianajaja."

    Ei, vaan tyhmä sortovallan puolustaja!

    "Eikö se jo turhauta? "

    Miksi turhauttaisi? Jatkuva haukkumasanojen ja valheiden tulva tietenkin tuntuu vastenmieliselle, mutta toisaalta, kuten sinun trollaajana tulisi hyvin tietää, esittämäsi valheet innostavat vastaamaan."

    No hyvä että innostut. Sinun uittamisesi totuuden kirkkaassa vedessä on hauskaa! Yleensä joudut aina valehtelemaan, että agendasi pysyisi koossa!

    Äänestä

  • StalininUhrit kirjoitti:

    Lähteestä, jonka linkkiä et edes kehtaa laittaa näkyviin?

    "Some have also included the deaths of 6 to 7 million people in the 1932–1933 famine among the victims of repression during the period of Stalin"

    "After the Soviet Union dissolved, evidence from the Soviet archives also became available, containing official records of 799,455 executions (1921–1953),[9] around 1.7 million deaths in the Gulag and some 390,000 deaths during kulak forced resettlement – with a total of about 2.9 million officially recorded victims in these categories"

    https://en.wikipedia.org/wiki/Number_of_deaths_in_the_Soviet_Union_under_Joseph_Stalin

    Korkein arvio väkivaltaisesti kuoleista on tuon mukaan 9 miljoonaa, mutta se on vain arvio. 2,9 miljoonaa se tiedetään varmasti, koska se tulee teloittajien omasta kirjanpidosta. Jos asia tosiaan on niin kuin usein väitetään, että heillä oli tappokiintiöt, niin silloin tuokin voi olla liioiteltu. Ne jutut tappokiintiöistäkin vain voivat olla puuta heinää.

    Stalinista ja hänen valtakunnastaan on tullut aika pitkälti samanlainen jälkeenpäin tapahtuneen vääristelyn kohde kuin natseistakin. Natseista on tehty vielä kauheampia kuin he olivat pääasiassa viihteen toimesta, kommunisteista taas lähinnä itäeurooppalaisten emigranttien toimesta, jopa niin että monet ottavat niitä juttuja täytenä totena. Viha Stalinia kohtaan on ollut ja on edelleen suurempi kuin Hitleriä kohtaan siksi, että hänen valtakuntansa selvisi sodasta ja vielä enemmän siksi, että syrjäytti ja tuhosi entiset toverinsa hyvin haljuin keinoin ja juuri pettymyksen kokeneet ovat mielellään maalanneet Stalinista vielä julmemman kuin hän oli.

    Olen joskus lukenut pätkän Trotskin kirjoituksia ja hänen kritiikkinsä Stalinin Neuvostoliittoa kohtaan oli kovaa mutta vaikutti myös asiantuntevalle ja totuudenmukaiselle. Ja miksipä ei, Trotski oli ylintä neuvostojohtoa ja tiesi paljon maan asioista ennen kuin joutui pakenemaan. Ymmärrän hyvin, miksi Stalin varmasti kiehui raivosta ja murhautti hänet. Saattaa olla, että juuri ne kirjoitukset vaikuttivat siihen, että eurokommunisitit lähtivät sodan jälkeen omille teilleen.

    "Lähteestä, jonka linkkiä et edes kehtaa laittaa näkyviin?"

    Laitoin tarkan ohjeen, miten luvut löydät!

    "mutta se on vain arvio. "

    Arvioitahan nämä ovat kaikki eikä niistä yksikään ole varmaa totuutta!

    "Viha Stalinia kohtaan on ollut ja on edelleen suurempi kuin Hitleriä kohtaan siksi, että hänen valtakuntansa selvisi sodasta ja vielä enemmän siksi, että syrjäytti ja tuhosi entiset toverinsa hyvin haljuin keinoin ja juuri pettymyksen kokeneet ovat mielellään maalanneet Stalinista vielä julmemman kuin hän oli."

    Toverinsa? Eihän hänt'ä vihata VAIN toveriensa surmista vaan niinst' miljoonista muista! Miljooniahan sinä itsekin tietona tarjoat, mutta minun siteerauksissani arviot ovat suurempia.

    Stalinin syntilista on raskas jam ne "toverit" ovat vain pieni kivi kengässä verrattuna jättisyyllisyyden mahtavaan selkäreppuun!

    Maailma on täysi rikottuja Stalinin patsaita. Kaipa niitä on yden käden sormien verran jokunen pystyssäkin!

    Äänestä

"Saksalaisvaikutteiset ilmavoimat kiihkoilivat natsimerkkinsä kanssa"

Kaikenlisäksi merkkejä oli kaksi! Ne keltaiset raidat koneiden ympärillä edustivat tuhoa, orjuutusta ja vihaa. Ne olivat merkki siitä, että niiden kantaja osallistuu maailmanhistorian suurimpaan viha-operaatioon, suurimpaan terroriin mitä maapallolla on koskaan nähty! Aijaijai.

Äänestä
  • Maatunnuksia oli vain yhdenlaisia. Keltainen nauha oli omakonetunnus!

    Suurimmat vihaoperaatiot nähtiin kun neukku tunkeutui Itä-Eurooppaan eikä poistunut 45:een vuoteen!

    Äänestä

  • ValettaJaSkeidasa kirjoitti:

    Maatunnuksia oli vain yhdenlaisia. Keltainen nauha oli omakonetunnus!

    Suurimmat vihaoperaatiot nähtiin kun neukku tunkeutui Itä-Eurooppaan eikä poistunut 45:een vuoteen!

    Itä-Euroopassa ei niiden 45:n vuoden aikana tapettu edes murto-osaa siitä määrästä siviili-ihmisiä, jotka natsit murhasivat pelkästään Neuvostoliiton alueella sodan aikana, puhumattakaan, mitä kaikkea sen tunnuksen maalailijat puuhailivat Puolassa ja muualla.

    Sen perusteella keltainen omakonetunnus oli ihmiskunnan suurimpien rikollisten merkki.

    "ValettaJaSkeidasa"

    Sitähän sinun trollauksesi aina ovat.

    Äänestä

  • Itä-Euroopan miehitys tuhosi kymmeniltä miljoonilta (ilmeisesti reilusti yli 100 miljoonaa ihmistä) jotakin aivan yhtä tärkeää eli kaksi sukupolvea menetti normaalin onnellisen elämän ja joutui elämään ilman vapautta primitiivisissä poliisivaltioissa! Tosin samanlaisen ankeuden kokivat pskatunkion omatkin kansalaiset kunnes viimein vapatuivat 1991,

    Äänestä

  • punatähti.kaunis kirjoitti:

    Itä-Euroopassa ei niiden 45:n vuoden aikana tapettu edes murto-osaa siitä määrästä siviili-ihmisiä, jotka natsit murhasivat pelkästään Neuvostoliiton alueella sodan aikana, puhumattakaan, mitä kaikkea sen tunnuksen maalailijat puuhailivat Puolassa ja muualla.

    Sen perusteella keltainen omakonetunnus oli ihmiskunnan suurimpien rikollisten merkki.

    "ValettaJaSkeidasa"

    Sitähän sinun trollauksesi aina ovat.

    Palstan yksinäinen stallarivajakki niputtaa suomalaiset lentäjäsankarit ihmiskunnan suurimpien rikollisten joukkoon. On se outoa, että hänen aateveljet voi laskea yhden käden sormilla, vaikka noin lukenut, älykäs ja muutenkin joviaali kaveri :)

    Äänestä

  • miks_teistä_ei_tykätä kirjoitti:

    Palstan yksinäinen stallarivajakki niputtaa suomalaiset lentäjäsankarit ihmiskunnan suurimpien rikollisten joukkoon. On se outoa, että hänen aateveljet voi laskea yhden käden sormilla, vaikka noin lukenut, älykäs ja muutenkin joviaali kaveri :)

    Massamurhiin johtaneen hyökkäyksen tukeminen nyt ei kovin sankarillista toimintaa ole.

    "miks_teistä_ei_tykätä"

    Täysin samantekevää. Totuutta ei ratkaista vajaa-aivoisten huutoäänestyksin.

    Äänestä

  • "Täysin samantekevää. Totuutta ei ratkaista vajaa-aivoisten huutoäänestyksin."

    Ja yhtä vähän sitä ratkaisee yksinäiseksi reliikiksijäänyt neuvostofani! Aate kulahti ja ihannemaa romahti! Mitä jäi jäljelle? Vain katkeraTarkkis!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kansamme.kiitollisuus kirjoitti:

Saksalaisvaikutteiset ilmavoimat kiihkoilivat natsimerkkinsä kanssa. Stalin kumminkin vähän koulutti kuumakalleja ja niinpä natsimerkistä luovuttiin . Syntyi YYA-henkiset ilmavoimat. Ystävys, Yhteistyö , Avunanto. Ilmavoimat palvelevat demokratiaa ja monikulttuurisuutta. Suomen kansa haluaa esittää suuren kiitoksen ystävälleen Josif Stalinille, ilmavoimien pelastajalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu