Ihmetyttää näissä Me Too kampanjoissa ja Aku Louhimiehen tapauksessakin se, että koko ajan lähdetään siitä että nämä naikkoset ovat muka jotain vilpittömän rehellisiä totuudentorvia. Nythän tilanne on se, että ei tarvita kuin muutaman päävikaisen neidin liittouma hyökkäämään jotakuta miestä vastaan, niin mies tuomitaan heti mediassa syylliseksi. Eikös sitä jotenkin pitäisi asioita tutkiakin ennen kuin tuomitaan ketään. Tämä Matleena Kuusniemikin päästeli A-studiossa sellaista palturia että maallikkokin sen huomasi heti.
Me Too kampanja ja paskanpuhujat
Teiskolainen
26455
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Koskahan joku ohjaaja ryhtyy listaamaan seksiä tyrkyttäneitä naisia, jotka ovat näin yrittäneet edistää uraansa. Niitäkin on.
On nähty muillakin aloilla ,kun muutama nainen villitsee koko työyhteisön yhtä miestä vastaan . Voimakas asennevammainen ns. nainen joka pelkää haareminsa menettämistä kun mies tulee työyhteisöön on sellainen myrkky joka panee miehen lähtemään . Näistä asioista vaietaan ja mies ei "laula" asiaansa suuresti eteenpäin.
Voimia Jan Vapaavuorelle!
Tuo Matleena oli ainakin minulle tuntematon suuruus. Näinkö hakee nostetta flopanneelle uralleen.
Onko näillä ämmillä joku erioikeus kunnianloukkaukseen? Tietääkseni yhtäkään tuomiota ei edelleenkään olla jaettu näistä #metoo-ulinoista?
Minä kummastelen sitä, että 10-15 vuotta vanha "törkeä kohtelu" tuodaan nyt vasta ykskaks esiin oikein televisiossa! Onkos näillä näyttelijättärillä ongelmia pääosan saamisessa, vai mikä päässä mättää? Tuleeko nyt se suurin pääosa jokaiseen kotimaiseen leffaan tai kansallisteatteriin? Tuleeko kutsu Hollyvoodiin?
No kunnian luokkausjuttuja tulee nousemaan . Että silleen.
Nyt valittaa naiset, joiden parasta ennnen päivämäärä on mennyt ohi.
Jotkut häiriintyneet naiset saavat sairasta seksuaalsta tyydytystä onnistuessaan tuhoamaan toisen elämän. Taudin oireisiin kuullu myös halu hakeutua julkkisammatteihin.
”Tuollaiset hysteeriset metoo- ja vastaavat kampanjat ovat yhteiskunnallisesti vaarallisia. Sellaisista on saaneet alkunsa vainot historian aikana. Uhrien joukko laajenee, kun hirviö etsii uusia uhreja. Lopulta jäljelle jäävät kampanjan aloittajat ja ”vallankumous” syö lapsensa. Sellaista on ollut noitavainoissa, Ranskan vallankumouksessa, natsien vainoissa ja kommunistien vainoissa eri puolilla maailmaa.
Tietenkin yksittäiset kansalaiset voivat tehdä omalla vastuullaan asioita. Tässä asia muuttuu vakavammaksi, kun valtiollinen verorahoitteinen Yle alkaa leikkiä tuomaria. Sen touhussa ei ole paljoakaan jäljellä objektiivista journalismia, vaan se on poliittisen manipulaation keskusyksikköjä Suomessa. Voi vain ihmetellä, millaisia lampaita istuu eduskunnassa, hallituksessa ja Ylen valvontaelimissä, kun tuon sikailun sallivat. Ylen uutis- ja ajankohtaistoiminta pitäisi kokonaan lakkauttaa ja henkilöstölle tarjota mahdollisuus näyttää kykynsä avoimilla työmarkkinoilla. Vastaavasti voitaisiin alentaa Yle-veroa.”
Tämän ylläolevan kirjoitti Olli Pusa joka on yhteiskuntatieteiden tohtori. Oikea media on sivusto jossa artikkeli on.
Mikä ihmeen tuomari se A-Studion juontaja oli olevinaan. Oli täysin puolueellinen ja hyökki Louhimiestä vastaan. Törkeää!!!
Sama nainen joka hiillosti vaalien alla Huhtasaarta todella törkeästi.
Ai niin se feministivassarilehmä.
Eivät poliitikot uskalla arvostella Yleä, koska pelkäävät joutuvansa sen tulilinjalle.
Nämä akat on pelkkiä huomiohuoria.
Yksi asennevammainen lesbo voi villitä heikkoluonteisia naisia puolelleen helposti työyhteisöissä ,etenkin sairaaloissa joissa on hyvin empaattisiakin työntekijöitä. Ehkä mieshoitajat ,jotka ovat joutuneet uhriksi tietävät miltä henkinen tuhoaminen johtaa.
Aku Louhimies on jo tuomittu. Totuudesta viis.
Kauko ainakin puolustaa. Vaikka vetikin vähän käsijarrua, vain vähän.
Peräkammarin pojjaat ja naisten vihjaat täällä haukkuu naisia!
Parempi kun pysytte vaan siellä oman käden ja poikaystävän kanssa,
jätätte nämä naisasiat meille jotka NAISIA arvostavat
Ei, kyllä nyt olet hieman (etkä ihan hiemankaan) erehtynyt. Me kriitikot arvostetaan naista enemmän kun femakot konsanaan. Mitä tekee femakot tälle erään uskonnollispoliittisen systeemin naista sortavalle kulttuurille? Eivät yhtikäs mitään, vaan hyväksyvät sorron kaikessa hiljaisuudessa. Se kuuluu femakkojen mielestä kulttuuriin, eikä sitä saisi edes mainita, saatikka arvostella. Ajattelehan nyt aivoillasi sinäkin ”Brutukseni”.
Jösse teki osuvan biisin aiheesta, joka on niin totta kuin olla ja voi. Löytyy Tubesta hakusanoilla: ”Jösse Järvenpää Mii tuu”.
Just viimeviikolla tuli teema/femiltä vuoden 1992 "Punainen huone" elokuva, jossa suomineito näyttelijättäret esitteli sulojaan. Nykyisin ovat varmaan näitä MeToo metelinpitäjiä?
Tänään tulee Louhimiehen mestariteos tv1 21:00 Tuntematon sotilas.
Me too lutkat ei tuhonneet Louhimiestä valheillaan.
Huomatkaa tämä: tarja Halonen MeToo-kampajan johtava seta-lesbo eli suurin paskanpuhuja ja saatanallisten valheiden suoltaja. Haloksan arvoilla Suomi tapetaan nopeasti sukupuuttoon.
Elokuvamaailmassa on aina kiivetty vitulla rooleihin. Moni gradukin ja arvosana ja työpaikka saatu vitun voimalla. Seuraavaksi nämä reittä myöten kiippeilleiden naisten nimet on julkistettava. Pannaan kuvat ja nimet lehtiin.
Halveksin kaikkia niitä naisia jotka sortivat Louhimiestä tuolloin televisiossa, mukaan lukien Ylen toimittaja. Yhtään sympatioita ei ollut noiden hirveiden naisten puolella, jotka olivat julmia ja sydämmettömiä hirviötä. Toivon todella että kukaan ei ota noita naisia töihin ja katsoo nämä ohjelmat kuinka eukot kohtelee työkavereitaan ja työnantajaansa . Voipi olla seuraavaksi hirviönaisten uhrina itse, jos ottaa. Nämä puidaan yksityisesti työyhteisössä, ei julkisesti. Nämä naiset työskentelivat Louhimiehelle useaan otteeseen, että heidän todostusarvonsa on tämän perusteella nolla. Mee too oli vielä seksuaalinen ahdisteluohjelma eikä ohjelmassa esitetty että sellaista olisi tapahtunut lainkaan vaikka naiset hakkuivat miestä suohon.