Tiltu: "Isis iski - Nato voimaton "
Nato johtaa A:n kriisinhallintaprojektia. Turvallisuus on maan omien viranomaisten vastuulla.
"Isis iski jälleen Afganistanissa, missä Naton kerrotaan olevan kriisinhallintatehtävissä. Ainakin 26 ihmistä kuoli ja 18 loukkaantui."
Itsemurhaiskuja on tiltujen riemuksi mahdoton torjua. Ei niillä silti maata vallata.
"Liekö syynä siteen se, että Nato keskittyy liikaa al-qaidan paimentamiseen, joka haluaisi neuvotella maan tulevaisuudesta muiden maata hallitsevien tahojen kanssa. "
Nato kannattaa hallituksen ja terrorijärjestöjen neuvotteluja.
"Lännen läsnäolo provosoi Isisin toiminnan maassa."
ISIS kilpailee Talebanin kanssa. Lännen joukot tukevat hallitusta.
" Suomi ja Yhdysvallat aikovat lisätä läsnäoloaan siellä. "
Sitä Mattis vaatii. Suomella taitaa olla väkeä joukkueen verran.
Nato johtaa A:n kriisinhallintaprojektia. Turvallisuus on maan omien viranomaisten vastuulla.
"Isis iski jälleen Afganistanissa, missä Naton kerrotaan olevan kriisinhallintatehtävissä. Ainakin 26 ihmistä kuoli ja 18 loukkaantui."
Itsemurhaiskuja on tiltujen riemuksi mahdoton torjua. Ei niillä silti maata vallata.
"Liekö syynä siteen se, että Nato keskittyy liikaa al-qaidan paimentamiseen, joka haluaisi neuvotella maan tulevaisuudesta muiden maata hallitsevien tahojen kanssa. "
Nato kannattaa hallituksen ja terrorijärjestöjen neuvotteluja.
"Lännen läsnäolo provosoi Isisin toiminnan maassa."
ISIS kilpailee Talebanin kanssa. Lännen joukot tukevat hallitusta.
" Suomi ja Yhdysvallat aikovat lisätä läsnäoloaan siellä. "
Sitä Mattis vaatii. Suomella taitaa olla väkeä joukkueen verran.
Vastaukset 28
Vanhimmat
aina, kun siviilejä murhataan. Ja syy pannaan Natolle, joka niitä yrittää estää.
Erityinen riemu raikaa aina, kun terrori kohdistuu Nato-maan kansalaisiin.
NATO näyttäisi tuovan tuota rauhaa ja turvallisuutta.
"Eikö NATO tuokaa rauhaa?"
Nato tukee A:n hallitusta rauhan ylläpidossa. Se ei kelpaa terroristeille eikä tiltuille.
"Mites hyvinvointia?"
Sen tuo vain rauha. Siksi ISIS estää rauhantulon.
"Kai nyt demokratiaa edes? "
Se on kehitteillä, mutta vaatii aikaa ja rauhaa.
haave on kunnon terrori-isku Suomeen. Vähintään sata vainajaa ja syy Natolle.
Siinä tiltujen riemu raikuisi.
Tiltuthan voisivat yhdessä adoptoida Turun puukkomiehen. Hän on ISIS-soturi.
Tiltu: "Oikeasti jenkit ovat Afganistanissa ryöstämässä maan luonnonvaroja. "
Tiltun valetta.
"Tilanne ei vaan ole vielä antanut mahdollisuutta operaation laajamittaiselle aloittamiselle. "
Naton kriisinhallinta tukee hallitusta ja suojaa Afganistanin väestöä. Mitään muuta ei ole tekeillä.
Mitä se Neuvostoliitto oli ryöstämässä afkanistanissa kun sinne hyökkäsi 80 luvulla ?
vais niin?,mitä luonnonvaroja afkanissa muka olis,pelkkää kive koko paska.
että ISIS-kalifaatti Irakissa ja Syyriassa on tuhottu USA:n johtaman koalition toimesta.
Nyt ylistetään Afganistanin terroria, kun parempaakaan ei ole. Siellähän Taliban ja ISIS kisaavat veriteoista. Tiltu hurraavat molemmille.
Aita ympärille muslimimaihin.Tapelkoon siellä keskenään juuri niin kauan kun huvittaa.
Muslimit euroopasta muslimimaihin takaisin,muuten menee rauha täälläki.
Nyt on valeidenoikoja seonnut lopullisesti. Noiden tiltujen kanssa.
Tota se yksin puhelu teettää. Ikävä kyllä.
Kun on noinkin yritteliäs ja ahkera kommentoija kyseessä. Niin sille pitäisi hakea ulkopuolista apua pikaisesti.
Tiltut ovat aina haltioissaan JOKAISESTA terrori-iskusta!
Venäläisen Kolavia-yhtiön matkustajakoneen tuhoutuminen oli terroriteko, vahvistaa Venäjä.
Siinailla 31. lokakuuta 2015 maahan syöksyneen venäläiskoneen pudotti terroristien pommi. Venäjän tiedustelupalvelun FSB:n mukaan koneen jäänteistä on löytynyt jälkiä räjähdysaineesta.
terrori-isku aina päivän pelastus. Mitä enemmän uhreja, sen suurempi riemu.
Ja Natohan ei taaskaan pystynyt mihinkään.
on vilpitön, kun isku Ranskassa epäonnistui.
Eipä natosta ole ollut erään uskonnollisen systeemin leviämisen estäjäksi. Mitä se on tehnyt että se ei leviäisi? Katsoo vaan sivusta kun ukkoa lisääntyy Euroopassa. Se systeemi poikii nimittäin näitä kauheita tekoja. Eikös naton tehtäväkenttään luulisi kuuluvan väkivaltaisten uhkien torjunta?
NATO on sen jäsenmaiden keskinäinen sopimus auttaa toisiaan sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi jouduttaessa. Terrorismin torjunta on poliisiorganisaatioiden asia, ja sitä varten on olemassa vastaavat sisäisen turvallisuuden sopimukset.
Sitten vasta alan kannattamaan natoa, jos se poistaa sataprosenttisesti tuon kyseisen uskonnon aiheuttaman uhan maailmasta.
Ehkä Nato tulee toimeen ilman SINUN kannatustasi!
Nato ei ole poliisi, palokunta tai luonnonsuojeluliitto!
Sen sijaan sen tarkoitus on suojata jäsenmaansa SOTILAALLISILTA HYÖKKÄYKSILTÄ!
Terrori-iskut hoitaa kunkin maan viranomaiset ja poliisi!
No, kovin hampaattomia ovat poliisivoimatkin olleet Euroopassa näiden ennaltaehkäisyssä. Mutta sylttytehdas on eu-johto. Sieltä kaikki pahat ajatukset, ja pahat teot lähtee. Se sylttytehdas voisi laittaa rajat yksinkertaisesti kiinni näin ensi alkuun, ja niin uhkakin pienenisi huomattavasti.
Mitä tekee eu-päättäjät? Alkaa iljettävän hurskastelevat valitusvirret kaikua että kuinka taas näin pääsi käymään. Itse ovat siellä baabelissa, ja he jos ketkä asian saisivat kuntoon laittamalla esimerkiksi tiukat rajatarkastukset. Sama touhu jatkuu, ja mokutus vaan yltyy. Kävihän tuleva yk-äijäkin ohjeistamassa näitä eu-pamppuja että kansoja ei pidä kuunnella näissä asioissa. Tämä jos mikä kertoo sen, että matutouhu on vasta alussa.
Etkö tiedä että tämä uskonnollispoliittinen systeemi on julistanut pyhän sodan länsimaita vastaan jo aikoina sitten?
Ja siinä sodassa todellakin käytetään oikeita aseita. Nato vaan seisoo munattomana tumput suorina.
Siis aikoja sitten.
Tämän systeemin tarkoituksena on valloittaa joka ikinen länsimaa, sekä koko maailma. Tarkoitus on tuoda tänne oma lakinsa sekä kulttuurinsa. Tämä käsky lukee kyseisen uskonnon pyhässä kirjasessa. Nyt he toteuttaa tätä käskyä. Eipä ole munattomasta natosta sen torjujaksi. Jos tämä ei ole sotilaallinenkin -sekä kaikkinainen uhka, niin mikä sitten on?
Koska natojohto sekä eu-johto ovat suvakkeja, ei heitä voi vähemmän kiinnostaa tämä maailman suurin uhka, joka tulee erään uskonnon taholta. Siksi eivät tee mitään sen uhkan estamisessä, vaan päinvastoin kehuvat kilvan sitä rauhanuskonnoksi, vaikka sillä systeemillä on satoja miljoonia uhreja. Ei tätä järki voi käsittää, sillä niin hullua touhua tämä on.
Ihmettelen, miksi sinua sitten harmittaa, että länsimaat tuhosivat ISIS:n kalifaatin?
Milloin niin olen sanonut?
Tiedätkö että eräs uskonnollispoliittinen systeemi leviää synnyttämällä? Se on sen kenties tehokkain keino levitä. Kun sen väkimäärä on ylittänyt tietyn rajan, se ottaa vallan. Helppoa kuin heinänteko. Ruotsissa lienee jo ensimmäinen kaupunki sen vallan alla kokonaan.
Länsimaat ova erittäin helppoja valloittaa tällä tavoin. Tämä rajat-auki politiikka etenkin mahdollistaa sen. Mitä teemme natolla, jos annamme länsimaisen kulttuurin joutua keskiaikaisen kulttuurin jalkoihin ja lopulta tuhotuksi? Mitä täällä on silloin puolustettavaa? Haluan puolustaa länsimaisia kristillisiä arvoja, en muita arvoja. Nyt ei minulla ainakaan ole halua puolustaa aseinkaan eu:ta, kun se edustaa täysin neukkulaan verrattavaa diktatuuria, enkä ole valaanikaan sille vannonut. Suomelle sen valan annoin, itsenäiselle sellaiselle.
Puola Unkari Tšekki ja joku muukin selkärankainen maa puolustaa länsimaista kulttuuria, omaan kulttuuriaan, sekä kristillisyyttä. Näiden arvojen takia olen valmis vaikka sotaan, mutta en minkään vieraan uskonnon, en eu:n/liittovaltion, en kaikkinaisen mädätyksen jne. takia. Tosin ikää alkaa olla sen verran että ei ne taida tällaista ”huru-ukkoa” enää etulinjaan ainakaan ottaa. Johonkin huoltohommiin korkeintaan.