Näinhän tuo tuttu teksti menee:
“Ja niitä, jotka uskovat, seuraavat nämä tunnusmerkit: Minun nimissäni he ajavat pois pahoja henkiä. He puhuvat vierailla kielillä. He tarttuvat käsin käärmeisiin, ja vaikka he juovat tappavaa myrkkyä, se ei vahingoita heitä. He panevat kätensä sairaiden päälle, ja nämä paranevat. Kun Herra Jeesus oli puhunut heille tämän, hänet otettiin ylös taivaaseen ja hän istuutui Jumalan oikealle puolelle. Opetuslapset lähtivät matkaan ja saarnasivat kaikkialla. Herra toimi heidän kanssaan ja vahvisti sanan tunnusmerkeillä.”
Australialainen helluntailaispastori Jamie Coots kuului liikkeeseen, joka otti tuon evankeliumissa mainitun käärmeiden käsittelyn tosissaan. Lopulta hän kuoli käärmeenpuremaan. Hän kieltäytyi lääkärin hoidosta, joka olisi luultavasti pelastanut hänet kuolemasta tuohon puremaan.
Oliko pastori Coots typerä, kun uskoi tosissaan sen, mitä oli lukenut Raamatusta?
Vai puuttuiko pastori Cootsilta aito usko?
Onko tuo kohta Raamatussa myöhempää lisäystä?
Muitakin samankaltaisia tapauksia tunnetaan, mutta yksi riittää esimerkiksi.
Lainaamani teksti kertoo, että Herra vahvisti Jeesuksen opetuslasten saarnaaman sanan tunnusmerkeillä. Nähtävästi he sitten todistivat uskoaan käsittelemällä käärmeitä ja juomalla myrkkyä.
Kovin harvat kristityt täyttävät näitä tunnusmerkkejä. Jotakin tässä on nyt vialla, mutta mitä?
“Ja niitä, jotka uskovat, seuraavat nämä tunnusmerkit: Minun nimissäni he ajavat pois pahoja henkiä. He puhuvat vierailla kielillä. He tarttuvat käsin käärmeisiin, ja vaikka he juovat tappavaa myrkkyä, se ei vahingoita heitä. He panevat kätensä sairaiden päälle, ja nämä paranevat. Kun Herra Jeesus oli puhunut heille tämän, hänet otettiin ylös taivaaseen ja hän istuutui Jumalan oikealle puolelle. Opetuslapset lähtivät matkaan ja saarnasivat kaikkialla. Herra toimi heidän kanssaan ja vahvisti sanan tunnusmerkeillä.”
Australialainen helluntailaispastori Jamie Coots kuului liikkeeseen, joka otti tuon evankeliumissa mainitun käärmeiden käsittelyn tosissaan. Lopulta hän kuoli käärmeenpuremaan. Hän kieltäytyi lääkärin hoidosta, joka olisi luultavasti pelastanut hänet kuolemasta tuohon puremaan.
Oliko pastori Coots typerä, kun uskoi tosissaan sen, mitä oli lukenut Raamatusta?
Vai puuttuiko pastori Cootsilta aito usko?
Onko tuo kohta Raamatussa myöhempää lisäystä?
Muitakin samankaltaisia tapauksia tunnetaan, mutta yksi riittää esimerkiksi.
Lainaamani teksti kertoo, että Herra vahvisti Jeesuksen opetuslasten saarnaaman sanan tunnusmerkeillä. Nähtävästi he sitten todistivat uskoaan käsittelemällä käärmeitä ja juomalla myrkkyä.
Kovin harvat kristityt täyttävät näitä tunnusmerkkejä. Jotakin tässä on nyt vialla, mutta mitä?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuohon aikaan tarvittiin ihmeitä, jotta evankeliumin pyramidimarkkinointi olisi mahdollisimman tehokasta. Eli ketjun alkupäässä. Tämän lupauksen on pakko koskea vain Jeesuksen fyysisiä seuraajia eli niitä, jotka näkivät Jeesuksen , koska sitä ei tapahdu nykyään.
Niin tai onko tämä totta ateistin mielestä?
Ap 28:3 Mutta Paavali kokosi kasan risuja, ja kun hän pani ne nuotioon, tuli kyykäärme kuumuuden tähden esiin ja kävi kiinni hänen käteensä.
28:4 Kun asukkaat näkivät tuon elukan riippuvan kiinni hänen kädessään, sanoivat he toisilleen: "Varmaan tuo mies on murhaaja, koska kostotar ei sallinut hänen elää, vaikka hän pelastuikin merestä".
28:5 Mutta hän pudisti elukan tuleen, eikä hänelle tullut mitään vahinkoa.
28:6 Ja he odottivat hänen ajettuvan tai äkisti kaatuvan kuolleena maahan. Mutta kun he olivat kauan odottaneet ja näkivät, ettei hänelle mitään pahaa tapahtunut, muuttivat he mielensä ja sanoivat hänen olevan jumalan
Ehkä Paavali teki tuon, mitä lainatussa tekstissä sanotaan, ehkä ei. Meillä ei ole siiät muuta kuin tuo kertomus.
Se, mikä on mahdollista tutkia ja tarkistaa, on tunnusmerkkien toteutuminen nyt.
Kyyn purema ei ole vaarallinen terveellinen aikuiselle.
Evankeliumissa on ihan oikein. Mikäli et näitä merkkejä näe, et ole tavannut Jeesuksen tarkoittamaa uskojaa.
Niitä ei nyt olekaan. Ja tokko on ollut Jeesuksen ajan jälkeenkään.
Jos olet lyhyempi kuin 192 olet pätkä.
Vaikuttaa humalaisen kirjoittamalta textiltä.
Ja on siinä vaikutus maanisesta runoilusta. Jota just huumeet tai humala teettää !
Ap.t.28:4 Biblia (1776). Kuin kansa näki käärmeen riippuvan hänen kädessänsä, sanoivat he keskenänsä: kaiketi tämä ihminen on miehentappaja, joka ei koston jumalatar salli elää. vaikka hän on meren hädästä päässyt. Sanakirja: naispuolinen jumalaolento, haltijatar, hengetär. Siis jumalatar.
Jumala ei ole tehnyt mitään voimatekoja koskaan missä olisi kyseessä pelkkä voiman näyttö.
Siksi kaikenlaisen hurmoksien ja voiman tavoittelu tällaisessa merkityksessä on turhaa.
Kaikki voimateot ovat olleet aina ihmisen hyväksi.
Tekstissä ei mainittu mitään siitä, että käärme olisi myrkyllinen.
Pitää siis tuntea käärmeet hyvin tai tietää mihin kohtaa käärmettä voi tarttua huoletta paljain käsin. Kaikki perustuu siis tietoon. Tyhmähän se on, joka tarttuu esim. elävää mustamambaa käsin kiinni pyrstöstä ja alkaa vetämään sitä luokseen.
Toinen tapa varmistaa käärmeen vaarattomuus on poistattaa siltä myrkkyhampaat kokonaan.
Tappavan myrkyn juominen on kyllä idiotismia ja silloin joutaakin kuolla.