Miksi helluntailaisen ovat eronneet kahdeksi tai kenties miten moneksi eri lohkoksi. Mistä tietää, ettei vahingossa eksy ”väärään” lahkoon.
Kertokaa kokeneemmat?
Uususkovainen
14264
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ainoastaan perehtymällä raamatun opetuksiin itse. Jumalan sana on uskon perusta. Kristityn tulee aina myös itse arvioida onko opetus tai PH:n lahjojen käyttö raamatullista, rakkaudellista ja rakentavaa.
1 Tess. 5:
9. Henkeä älkää sammuttako,
20. profetoimista älkää halveksuko,
21. mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on;
KAIKKI lahkot ja eriseurat on VÄÄRIÄ. Oiketa olisi vain kaikille Hyväksi Raamatun UT opetutsen ja ohjeiden mukaiset ja perusuvat.
Ei vain vielä, sitten apostolisten alkuseurakuntien ole.
Jeesuksen nimessä... niitä muita tähän Hänen kirkkaudeksi ja kunniaksi, maailmalle valkeudeksi ja maalle suolaksi riittävällä tavalla eläviä ja toimivia / vaikuttavia, Hänen APOSTOLISIA seurakuntiaan / sitä pelastukseksi Krist. vaihtoehtoa rakentavaan Krist. yhteyteen ja yhteistyähön kutsuttuja / armoitettuja etsivä / peräänkuulutteleva.
Vähäinen, Totuudessa pysyvä ja siihen, kaikille hyväksi Jumalan Sanan (Raamatun UT) mukaiseen pitäytyvästi elävä, puhuva ja toimva. Tähän em. Raamatun UT mukaiseen Krist. yhteyteen ja yhteistyöhön kutsuttu, siihen näyllä armoiettu, palvelijansa ja seuraajansa.
Otappa tuosta sekoilusta selvää. Mitä ajat takaa? Ovatko kaikki hellarit tuollaisia?
Mistä sait selville että herätyys on hellari?
1Kor.11:19 Biblia (1776). Sillä teidän seassanne pitää myös eriseurat oleman, että ne, jotka koetellut ovat, teidän seassanne ilmoitettaisiin.
Ne eriseurat ja lahkot ym. vähän jotekin vain nimeksi krist. uskonnolliset kirkkokunnat ja muut maailmallisesti elävä ja toimivat yhdistykset vain, Ei ole Kristuksen Jeesuksen seurakuntia, Hänen kirkkaudeksi ja kunniaksi, "maailmalle valkeudeksi ja maalle suolaksi" riittävällä tavalla eläviä ja toimivia / vaikuttavia, Hänen (apostolsia) seuarkuntiaan / sitä pelastukseksi Krist. vaihtoehtoa rakentavia. Johon Raamatun UT mukaiseen ja perustuvaan Krist, yheteyteen ja yhteistyöhön / YHTÄ oleviksi ja kaikessa YHTÄ pitävästi, Totuudessa YKSI mielisesti eläviksi ja toimiviksi / vaikuttaviksi. Kristuksen Jeesuksen Oikeasti omat ovat kutsuttuja. Niihin eri virkoihin ja muihin eri palvelusten tehtäviin, ja niissä avustajiksi kutsuttuja / armoitettuja.
Jeesuksen nimessä... uskovilleen / muillekin tähän em. Raamatun UT mukaiseen Krist. yhteyteen ja yhteistyöhön HERÄTYKSEKSI, Totuutta.
Oikea jumala olisi antanut kaikille ymmärrettävissä olevan sanoman, jota ihmisen ei tarvitse tulkita tai opettaa muille ihmisille.
Johtopäätös ja syy hajaannukseen on kristinuskon jumalan epäjumaluus.
"Johtopäätös ja syy hajaannukseen on kristinuskon jumalan epäjumaluus."
Aamen, veli on hyvin ymmärtänyt asian!
Kristinuskon jumala on kolmesataaluvulta asti ollut kolmiyhteinen eli kolme yhdenvertaista "persoonaa" yhdessä "jumaluudessa".
Raamatun Jumala on yksi ja ainoa.
"kun kerran Jumala on yksi ja ainoa. Hän tekee ympärileikatut vanhurskaiksi, jos he uskovat, ja ympärileikkaamattomat, kun he uskovat." (Room 3:30)
Häneen ei ole uskottu yli tuhanteen vuoteen vaikka Jeesus sanoo: "Uskokaa Jumalaan ja uskokaa minuun" (Joh 14:1)
Valitettavasti myös raamatun jumala on ihmisen luoma, joten hän on myös epäjumala. Paras todiste epäjumaluudesta olet sinä itse, yrittäessäsi selittää raamatun jumalaa.
Kuten sanoin, jumala olisi osannut viestinsä muotoilla niin että sen kaikki ymmärtävät selittelemättä - olisihan hän sentään jumala.
Veli on väärässä, en ole selittänyt yhtään mitään vaan ennemminkin vedonnut siihen mitä Jumala itsestään sanoo, mitä Jeesus Kristus Jumalasta sanoo, ja mitä apostolit Jumalasta sanovat.
Jumalahan ei ainakaan vielä ole sanonut itsestään mitään, joten siinä lienee väärinymmärrykseni.
Lue Jesajan kirjan luvut 42-46, löydät sen mitä Jumala sanoo itsestään.
Suomalaisissa käännöksissä Jumalan nimi JHVH on "käännetty" sanalla "Herra".
Tarkistahan tietosi. Nuo sanat ovat ihmisen luomuksia, kuten kaikki tunnetut jumalatkin.
Säälittävää, ettei ilmiselvä asia mene jakeluun.
Aloittaja kysyy: "Miksi?"
Vastaus: Paholainen perusti Helluntaiherätyksen sisään toista oppia kuin mitä itse Helluntaiherätys tunnusti, hengellisesti epäraittiin, talousrikollisen syöpäpesäkkeen nimeltä Helluntaikirkko.
Tämä hajoitti Helluntaiherätyksen, tuhosi helluntailaisten vuosikymmenten työn.
Antamalla hyväksyntänsä tuolle huijaripuljulle, esim. käymällä heidän tilaisuuksissaan, on osallinen heidän synneistään, eikä tällainen henkilö voi pelastua.
Tuo perkeleenkirkko on tämän jälkeen synnyttänyt lisää, muita pikkupuljuja. Kuin kuteva sammakko se poikii aina uusia, epäraittiita, epäkristillisiä "seurakuntia" joita johtavat taas uudet, talous- / monirikolliset huijarisaarnaajat.