Matti Vanhasen huono talouspolitiikka on syynä siihen, että TeliaSonera vähentää Suomessakin työvoimaa.
Sen sijaan, että Vanhanen parantaisi yritystoiminnan edellytyksiä, hän on veroratkaisuilla ja muuten vain heikentänyt yrityksien mahdollisuuksia tehdä kannattavaa liiketoimintaa Suomessa.
Tässä nyt saadaan sitä mitä tilattiin.
t:jarmo
Sen sijaan, että Vanhanen parantaisi yritystoiminnan edellytyksiä, hän on veroratkaisuilla ja muuten vain heikentänyt yrityksien mahdollisuuksia tehdä kannattavaa liiketoimintaa Suomessa.
Tässä nyt saadaan sitä mitä tilattiin.
t:jarmo
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kun Telia-Soneraa johdetaan Ruotsista niin kuin johdetaan, on valtion syytä myydä jäljellä oleva omistusosuutensa välittömästi pois.
Eihän siinä ole mitään järkeä, että valtio on pörssisijoittajana yhtiöön, joka vähentää suomalaista tuotekehityspanostusta sanomalla irti 650 ihmistä, kun yhtiön pääomistuskin on ihan muualla
tuo aloitus on varmaan jo tuon feikkipellen kolmas samanlainen ja lähtöisin mun alkuperäisestä kirjoituksesta, jossa kerroin SAK:n olevan soneran potkujen taustavaikuttaja.
1) SAK tuki Lipposta ek-vaaleissa, rahoitti tämän mainontaa ja vuokrasi ilmaiseksi tilat Hakaniemestä. Myös SAK:n henkilökunta teki jotain tehtäviä Lipposen kampanjaan.
2) Lipponen vannotti, että suomalaiset eivät saa vaarantaa telia-fuusiota kun teletunnistejupakka alkoi ja Soneran nettikirjan julkisuus kävi edelleen kuumana.
3) Lipponen luuli saavansa hyötyä -ruotsalaisten tuen palkkiovirkaan EUssa. Lipponen runnoi fuusion läpi poliittisena operaationa Ruotsin Perssonin kanssa.
4)Harri Koponen lipsautti, että Sonera ei olisi tarvinnut Telia. Telia oli rapakunnossa. Sonera huippukunnossa.
5)SAK:sta ei ole ollut mitään hyötyä irtisanottaville soneralaisille. Pelkkää vahinkoa.
t:jarmo
Saatko jotain seksuaalista tyydytystä minun nikkini käytöstä?
t:jarmo
En oikein usko, että Soneran T&K-porukassa on paljonkaan SAK:laisten liittojen jäseniä.
Asiantuntijat ovat enemmän AKAVA:n ja STTK:n liitoissa.
Liitoista on paljonkin hyötyä yt-neuvottelujen aikana sekä myös mahdollisen irtisanomisen tapahduttua. Esimerkiksi juristipalveluja kannattaa hyödyntää.
Kun liitot pysyisivätkin työmarkkina-asioissa eivätkä aina sosialistien vaaliorganisaationa.
Nykyisin suuri osa suomalaisista inhoaa ay-liikettä, koska ei voi siihen liittyä sen puoluepoliittisuuden vuoksi.
Työntekijän työpaikalla järjestäytymisen mahdollisuus ja kanava vaikuttaa oman työsuhteensa asioihin on raiskattu puoluepolitiikalla.
Siinä Lauri Ihalainen on nähtävä suomalaisten työtätekevien vihollisena. Ei kaikki työpaikat ole SAKlaisia apinalaumoja.
AKAVA tai STTK ei mitenkään poikkea edukseen, etteivätkö ne edustaisi puoluepoliittisesti virittyneitä ammattiliittoja. Esim. AKAVA on täynnä veronmaksajien elättejä ja virkamiehiä, "wannabeporvareita", ja AKAVAN propagandassa kokoomus ja kokoomuspoliitikot ovat jatkuvasti puffattavina.
t:jarmo
Sonera-Telian syntyhistoria on yks' juttu, nykytilanne toinen.
Riippumatta sitä, miten on aiemmin töppäilty, nyt on aika myydä loputkin pois.
tuo onneton feikki on tunkenut tuon saman aloituksensa jo kolmannen kerran t:jarmo nimimerkillä.
t:jarmo
Miksi et rekisteröidy, jos olet mustasukkainen nikistäsi?
en ole sitä vastaan, että joku kirjoittaa nikilläni, mutta silloin pitää "skrivaa fiksusti!"
t:jarmo
Etkö itse muuten hyppää Sonera/SAK-sekoiluistasi tässä ketjussa muuten ykskaks ihan eri höpinöihin?
t: tapio talven pomo