"Tuomiokapituli jakaantui homopareja vihkineen papin tapauksessa – Kai Sadinmaan vakava moite pysyi voimassa
Sadinmaa sai syksyllä vakavat moitteet pappislupauksen rikkomisesta ja vaati heti oikaisua. Oikaisu ei mennyt läpi, mutta osa tuomiokapitulin jäsenistä asettui poikkiteloin.
Helsingin tuomiokapituli joutui keskiviikkona äänestämään, kun se käsitteli homopareja vihkineen ja vihkivän Kai Sadinmaan oikaisuvaatimusta.
Sadinmaa sai syksyllä vakavan moitteen pappislupauksen rikkomisesta. Hän haki päätökseen oikaisua. Oikaisuvaatimus ei mennyt läpi.
Asia ei kuitenkaan ollut läpihuutojuttu: siitä äänestettiin luvuin 4–3, ja häviölle jääneet tuomiokapitulin jäsenet jättivät päätöksestä eriävän mielipiteen.
Kapitulin maallikkojäsen Jaakko Weuro oli laatinut tuomiokapitulille oman ratkaisuehdotuksensa, jonka mukaan Sadinmaan ei voida katsoa rikkoneen virkavelvollisuuttaan.
Weuron ehdotuksen mukaan Sadinmaa on toiminut pareja vihkiessään oikeudellisesti epäselvässä ja kiistanalaisessa tilanteessa ja siinä ”soveltanut voimassa olevan lainsäädännön määräyksiä painottaen kirkon jäsenten yhdenvertaista kohtelua.”
Weuron linjauksen taakse tuli kolme tuomiokapitulin seitsemästä jäsenestä.
Kai Sadinmaa itse kommentoi päätöstä Facebookissa ilmoittamalla, että on joulukuussa vihkinyt edelleen yhden samaa sukupuolta olevan parin.
Sadinmaa luonnehtii saamaansa vakavaa moitetta ”fatwaksi”.
Sukupuolineutraali avioliittolaki tuli Suomessa voimaan vuosi sitten maaliskuussa. Tällä hetkellä Suomen evankelis-luterilainen kirkko ei salli samaa sukupuolta olevien parien vihkimistä avioliittoon.
Oikaisuvaatimuksessaan Sadinmaa huomautti, ettei pappislupauksessa sitouduta vihkimään vain eri sukupuolia olevia henkilöitä.
”Lupauksessa ei ole tästä mainintaa lainkaan”, Sadinmaa vetosi. Hänen mukaansa moite ei perustu lakiin, jolle kirkollinen oikeus on alisteinen.
Tuomiokapitulin päätöksen mukaan avioliittolain muutos ei kuitenkaan velvoita kirkkoa muuttamaan avioliittokäsitystään, vaan kirkko päättää asiasta uskonnonvapauden ja oman itsehallintonsa puitteissa.
Kapituli katsoo, ettei päätökseen voi enää hakea muutosta. Sadinmaa ilmoittaa kuitenkin menevänsä asiassa hallinto-oikeuteen asti.
Hän on aikaisemmin kertonut julkisesti vihkineensä kolme samaa sukupuolta olevaa paria ja siunanneensa neljä. Hän on myös ilmoittanut jatkavansa vihkimisiä.
Myös syksyllä annetusta vakavasta moitteesta äänestettiin. Silloin kaksi jäsentä vastusti moitteen antamista ja jätti siitä eriävän mielipiteensä."
Lähde: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005612953.html?share=459a9d5d8efb3d6539353913f4cb3890
Sadinmaa sai syksyllä vakavat moitteet pappislupauksen rikkomisesta ja vaati heti oikaisua. Oikaisu ei mennyt läpi, mutta osa tuomiokapitulin jäsenistä asettui poikkiteloin.
Helsingin tuomiokapituli joutui keskiviikkona äänestämään, kun se käsitteli homopareja vihkineen ja vihkivän Kai Sadinmaan oikaisuvaatimusta.
Sadinmaa sai syksyllä vakavan moitteen pappislupauksen rikkomisesta. Hän haki päätökseen oikaisua. Oikaisuvaatimus ei mennyt läpi.
Asia ei kuitenkaan ollut läpihuutojuttu: siitä äänestettiin luvuin 4–3, ja häviölle jääneet tuomiokapitulin jäsenet jättivät päätöksestä eriävän mielipiteen.
Kapitulin maallikkojäsen Jaakko Weuro oli laatinut tuomiokapitulille oman ratkaisuehdotuksensa, jonka mukaan Sadinmaan ei voida katsoa rikkoneen virkavelvollisuuttaan.
Weuron ehdotuksen mukaan Sadinmaa on toiminut pareja vihkiessään oikeudellisesti epäselvässä ja kiistanalaisessa tilanteessa ja siinä ”soveltanut voimassa olevan lainsäädännön määräyksiä painottaen kirkon jäsenten yhdenvertaista kohtelua.”
Weuron linjauksen taakse tuli kolme tuomiokapitulin seitsemästä jäsenestä.
Kai Sadinmaa itse kommentoi päätöstä Facebookissa ilmoittamalla, että on joulukuussa vihkinyt edelleen yhden samaa sukupuolta olevan parin.
Sadinmaa luonnehtii saamaansa vakavaa moitetta ”fatwaksi”.
Sukupuolineutraali avioliittolaki tuli Suomessa voimaan vuosi sitten maaliskuussa. Tällä hetkellä Suomen evankelis-luterilainen kirkko ei salli samaa sukupuolta olevien parien vihkimistä avioliittoon.
Oikaisuvaatimuksessaan Sadinmaa huomautti, ettei pappislupauksessa sitouduta vihkimään vain eri sukupuolia olevia henkilöitä.
”Lupauksessa ei ole tästä mainintaa lainkaan”, Sadinmaa vetosi. Hänen mukaansa moite ei perustu lakiin, jolle kirkollinen oikeus on alisteinen.
Tuomiokapitulin päätöksen mukaan avioliittolain muutos ei kuitenkaan velvoita kirkkoa muuttamaan avioliittokäsitystään, vaan kirkko päättää asiasta uskonnonvapauden ja oman itsehallintonsa puitteissa.
Kapituli katsoo, ettei päätökseen voi enää hakea muutosta. Sadinmaa ilmoittaa kuitenkin menevänsä asiassa hallinto-oikeuteen asti.
Hän on aikaisemmin kertonut julkisesti vihkineensä kolme samaa sukupuolta olevaa paria ja siunanneensa neljä. Hän on myös ilmoittanut jatkavansa vihkimisiä.
Myös syksyllä annetusta vakavasta moitteesta äänestettiin. Silloin kaksi jäsentä vastusti moitteen antamista ja jätti siitä eriävän mielipiteensä."
Lähde: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005612953.html?share=459a9d5d8efb3d6539353913f4cb3890
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kiitos kun pidät ajan tasalla, olisi tämä mennyt muuten minulta ohi. Ei ole nyt ehtinyt seurata viime päivinä, mutta täältä saa onneksi päivitystä mitä on ohi mennyt.