demari hallinnon saavutuksia ovat olleet -80 luvulta lähtien nouseva työttömyys ja yhteis kunnan jakaantuminen kahtia.samoin demarit ovat myyneet valtion omaisuutta esimerkiksi ruotsiin ja amerikkalaisille kapitalisteille.ehdotan että demari (sdp) puolue hajotettaisiin ja ja siirrettäisiin sen päättämis oikeudet i saksalaisille koska lipposen paavon kohelluksen ansiosta nyt kärsimme kaikki ja samoin koko demari puolueen.esimerkiksi mitä hyötyä meille on ollut suomen oman valuutan vaihdota eun raha yksikkö euroon?ovatko palkkamme nousseet? iinkuin lipponen lupasi? aivan nauratti katsoa tyhmää suomalaista veti demari hallinto nenästä eu suhteen eu on pelkkää byrokratiaa mutta sehän on demari hallinnolle sopivaa.
demari hallinnon saavutuksia
hesekiel
19516
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Eiköhän kaikki tuo ole juuri kokoomuksen ansiota. Kokoomus on se puolue, jolla oli hallitusvastuu silloin kun suomen talous alkoi ylivelkaantua 80-luvun lopussa ja tämän seurauksena ajauduimme lamaan.
Juuri kokoomus on koko ajan pyrkinyt ajamaan kanssa kahtia mm. ajamalla paikallista palkkasopimus mallia, joka vääjäämättä johtaa työntekijöiden heikompaan asemaan tässä yhteiskunnassa.
Kokoomus on myös se puolue, joka kaikkein innokkaimmin on ollut ajamassa lainsäädäntöä, jolla suomalaista tuottavaa pääomaa voidaan täysin vapaasti myydä ulkomaille.
Tekstisi on pakko olla luokattoman surkea provo. Mutta jos oikeasti olet tuota mieltä, niin kehoitan pitämään mielipiteesi omanasi, koska se osoittaa lähinnä täydellisen tietämättömyytesi asioista.
Tuonpa Tuskaa sinulle....KYLLÄ syyllinen on SDP (ERKKI LIIKANEN , MAUNO KOIVISTO JA suomen pankki lisäksi HOLKERI...) olisivat päästäneet MARKAN kellumaan. Ei olisi talous päässy kuumenemaan..
Saihan SDP aiheen syyttää KESKUSTAA (ESKO AHOA) lamasta, jonka aiheutti EDELLINEN hallitus .
Taitaa suomen DUUNARIT olla tietämättömiä !!
Juu SDP oli silloin niin voimissaan että kaatoi neuvostoliiton ja aiheutti suomen ulkomaankaupan romahtamisen. Sitä kautta SDP aiheutti suomeen niin pahan laman.
Siinä vaiheessa olisi tarvittu oikein aikamiehet asioita hoitammaan.
Ahon kloppipolitikko hallituksesta ei siihen ollut.
Ei kuule, kyllä ne sossut ne sössi ne jutut.
SDP:n aateveljet kaatoivat neuvostoliiton. ja sitä kautta SDP kyllä sai Suomeen laman. Esko Aho sitten hoiti asiat kuntoon.
OIKEIN OIKEIN OIKEIN
Pidätkö todella niitä kymmeniätuhansia konkursseja ja satojatuhansia työttömiä,jotka olivat Ahon hallituskauden näkyvin saavutus, asioiden kuntoon saattamisena?
Kirjoituksesi on tyypillistä sossulandiassa,ensin ryssitään kaikki asiat ja sitten syytetään muita.
Omakin kirjoituksesi on täyttä huuhaata ja osoittaa miten "täydellisen" tietämätön olet asioista.
Roskajoukko koko SDP
Katos Sirola opiston käyneitä.
Siinä huomaa ,että ihminen käyttää 10% aivoista.
Olisivat SDP ja muut etujärjestöt suostuneet TYÖ reformiin...
Miten muuten se olisi tehty kaikki työtekijöitten etujärjestöt eivät suostuneet mihinkään??
lisää lainaa vain ?? mistä sitä olisi saanut , kun Suomen luottoluokitus oli samaa luokkaa kuin kehitysmaitten..KORKO OLISI ollut mahtavan suuri ainakin...
Taitaa einari olla tietämätön tai tarkoituksella sokean tietämätön..
Mitä muuten " KONKURSSIPESÄN" hoitaja olisi voinut tehdä?? Pankit konkursiin vai???
Montakohan tuhatta yritystä olisi pelastunut jos tuki olisi suunnattu suoraan niille,eikä pankeille.
Nyt pankit kaatoivat niitä ikäänkuin varmuuden vuoksi,vaikka yritysten myyntihinnat siinä markkina tilanteessa olivat konkurssihuutokaupoissa lähinnä lahjoitusta muistuttavia.
Mitäpä pankit välittivät ESKO oli luvannut valtion korvaavan pankkien tappiot kaikissa tapauksissa.
Että siinä yksi erillainen vaihtoehto.
Olisihan se työreformi siirtänyt laman seuraukset vielä enemmän työläisten maksettavaksi.
Ikäänkuin lähes puolimiljoonaa työtöntä(sadattuhannet ihmiset kärsivät vieläkin)
sekä muut työläisiin kohdistuneet toimet ei olisi tarpeeksi kova hinta yhdelle kansanosalle.
Olis muuten kiva saada tutkittua tietoa laman kaikkien kustannusten suhteellisesta jakaantumisesta eri kansan osien kesken vaikka kymmenen vuoden ajalta.
Se oli KONKURSSIPESÄN ratkaisu Eskon ja Viinasen jne. osalta .
Se olisikin mielenkiintoista miksi päädytiin tähän ratkaisuun.(Mutta varmaan oli ainoita mahdollisuuksia)
Toden näköisesti pankkeja oli nopeampi ja helpompi tukea ja valvoa.!!!
Esko aho ja viinanen ehdotti työ reformia, mutta eihän se käynyt SDP:LLE ja ammattiliitoille.(Huvitavinta siinä on se kun yrittäjät olisi tarvinnut apua ei sitä saanut SDP:LTÄ tai ammattiliitolta. Ennemmin konkkaan yritykset ja työttömyys kortistoon.) Työreformi olisi ollut kansantaloudellisesti paras...sillä aina kun tulee huono aika Työläiset maksaa sen työpaikallansa.Mutta yrittäjät huonona aikana ei nosta OMAA palkkaansa yrityksestään ,
Suomen työttömyys lähenteli 1991 200000 henkeä (sen aikaisella laskenta perusteella)
Kaikista eniten kärsi yrittäjät ,he menettivät kaiken asunnot kesämökit jne. mitä tavallinen työläinen ei menetä milloinkaan.(Yrittäjä takaa velkansa omalla asunnolla kesämökillä) siis tavallinen yrittäjä.
Kaikkihan muistaa STS pankin joka oli TYÖLÄISTEN oma pankki ..nurinhan se meni. MIstähän Pankkista UFFE joutui vastuuseen... (PAAVO antoi vielä velan anteeksi). Annetaan raha asioiden hoito muulle kuin SDP haltuun .Ei SUOMEN valtio kestä toista lamaa ennen kuin on vanhat velat maksettu.
Hetkinen millä tavalla pankkeja oli helppo valvoa ja miten valvottiin?
Ei tarvitse selostaa tarkkoja yksityiskohtia suuremmat linjat riittää.
Oletko todella sitä mieltä, että pankkeja joilla lakimiehet, ekonoomit ja muut porsaanreikien kaivajat on omastatakaa pystyy ulkopuoliset helpommin valvomaan kuin pienyrityksiä.
Minulla on parempi kuva yrittäjien rehellisyydestä,kuin sinulla.
Pankkien moraalin romahdus taas oli mielestäni täydellinen viime laman aikana.
Millekkäs pankkiryhmälle niitä veronmaksajien rahoja menikään eniten, moninkertainen määrä STS,ään verrattuna?
Kyllä ne taisivat olla säästöpankeja nekin tuo "työväen" etuliite vain puuttui.
Jos muuten meteli noiden pankkien yhteiskunnalle aihettamista kustannuksista olisi ollut, aihetettuun vahinkoon nähden, suhteessa yhtä kovaa kuin STS:n kohdalla. Pitäisi siitä huutaa vielä ensivuosisadalla.
En kaivannut laman kustannusten suhteellisista osuuksista puhuessani, mitään tunneperäistä lonkaltaheitettyä vaan,tutkittua tietoa.
Sitä meistä ei kuule hyvä Nimetön kumpikaan kykene antamaan.
Puhuessasi Säästöpankeista niin yleistät kaikki kyseiset pankit (STS pois luettuna).
Noinhan tuo asia ei nimenomaan ollut vaan oli täysin puhtaita aluesäästöpankkeja,tuo sinun kannattaa tarkistaa ja jättää tuo väärän tiedon levittäminen.
Olet oikeassa.
Anteeksi epätarkkuus.
Pankkien valvomisesta sen verran , se mitä kirjoitin oli otaksuma ,(jos viitsii katsoa tarkemmin , huutomerkin kanssa)
Perusteluni on seuraava :"Aika oli kortilla " piti tehdä nopeita päätöksiä Pankit meinasi mennä konkkaan (KOP)(TV jopa tuli ohjelma täst aiheesta)
Pankkeja oli vähemmän kuin "Velallisia"
Ei ollut sellaista virkamies kuntaa joka olisi organisoinut tämän velallisten valvonnan.
Pankeilta karkasi kyllä mopo käsistä, valitettavasti
Pankkien moraali oli pankki kohtanen . Pankki jolla oli paljon järjestämättömiä luottoja, oli vastuussa pankkinsa hallitukselle ja jäsenillensä.
STS:ään onneksi oli pieni pankki.Joka meni ensimmäisenä nurin.
Tässä lyhyt perusteluni, mutta tätäkään ei olisi tapahtunut ,jos MARKKA olisi päässy kellumaan(LIIKANEN , HOLHERI , KOIVISTO, SUOMEN PANKKI ja sen aikanen hallitus ovat syyllisiä EIKÄ ESKO AHO kuten väitit taannoin,hän oli vain "konkurssipesänhoitaja")
Siittä tutkitusta tiedosta , minulla taitaa olla enemmän tietoa kyseisestä asiasta eli puhu vaan omasta puolesta (todennäköisesti olet yli 65 v. ja virka mies eli SDP:n kannattaja )
1. Lipponen: Sai uuden mersun itselleen viimeinkin. Sulki kotikatunsa liikenteelta Laajasalossa. Lisasi kalliiden VIP tilojen kayttoastetta Seutulassa.
2. Halonen: Matkusti veronmaksajien rahoilla kaikissa horhojen kokouksissa jattaen valiin vain sotaveteraanit. Hankki uuden tuulipuvun Stockan Hulluilta paivilta, Penttikin tykkaa ja kansa on kiihkoissaan.
3. Liikanen: Paasi Suomen Pankkiin toihin vaikka on ryssinyt kaikki hommat tahan asti elamassaan mm. valtion budjetin tuplaus omalla ministerinpestillaan. Siihen ei moni pysty ja ansaitsee vielakin maininnan.
4. Tuomioja: matkusti koyhyyskonferenssiin Intiaan kavereidensa kanssa yksityisjetilla. Lasku veronmaksajille: 120 000 euroa. Antoi sukellusfirman hoitaa Aasian katastrofin jalkiselvittelyt ja nain saasti edes osan koyhyyskonferenssin kuluista takaisin veronmaksajille.
5. Ahtisaari: Pystyi edelleen tyollistymaan ystavansa Tuomiojan virheiden objektiivisena tutkijana. Veronmaksajat maksaa palkan tutkimuksesta, jonka tuloksen jo kaikki tiedamme etukateen. (lue viime viikon Veijo Miettinen Tekniikka ja Talous).
6. Monkare: Myi Valtran halvalla Koneelle, joka myi sen satojen miljoonien voitolla ulkomaille. Golf tulokset selviavat hanen palattuaan matkaltaan.
7. Backman: Ei saavutuksia, mutta "lahelta piti".
8. Heinaluoma: Opiskelee Englantia ja osaa jo sanoa nimensa Englanniksi. Tuleva Paaministerimme.
9. Holkeri: Kielsi ketaan nousemasta Halosen vastaehdokkaaksi. Kansa saastaa nain "turhan vaalin" kulut.
10. Kadunmies: Kuuliaisesti maksoi kaiken taman korkeina veroina ja aikoo tulevaisuudessakin aanestaa samat holmolaiset jatkoon.
OIKEIN OIKEIN OIKEIN
VISASTA PUHETTA
Totuutta ja oikeudenmukaisuutta on ihana lukea. Kiitos.