Järviltä löytyy lähempää enemmän, kun se itse moottorilla ajo ei ole se tärkein, vaan hienot maisemat, yöpymispaikat, kaupunkien ja kylien vierassatamat.
Meri vai järvien vesireitit parempia veneilyyn
merestäEikokemusta
10
364
Vastaukset
- yliamiraal
Molempia kokeneena sanoisin, että meren saaristoista löytyy ne hienoimmat maisemat ja koskematon luonto. Meressä on myös jotain selittämätöntä joka vetää sinne. Maisemat on tietenkin subjektiivinen juttu, mutta näin asian henkilökohtaisesti kokisin. Sokkeloiset järvireitit ovat tietenkin sinällään mielenkiintoisia, ja matkan aikana on enemän nähtävää, sisävesillä veneily on myös jotenkin rennompaa, kun ei tarvitse olla aina varpaillaan sään suhteen. Iseasiassa olen jopa joskus miettinyt veneen siirtämistä Saimaalle, mutta veneen ylläpito etänä olisi liian suuri haaste. Jos olisi kuitenkin aivan pakko lopullisesti valita meren tai järven välillä olisi henkilökohtainen valinta sittenkin meri, järveltä kaipaisi aina merelle, mutta mereltä ei kaipaa järvelle.
- Tulispapiankesä
Mielenkiintoinen kysymys. Minäkin olen veneillyt molemmissa ympäristöissä, mutta koska pidän lämpimästä enemmän kuin hyvistä purjehdusolosuhteista, niin kaipaan taas takaisin Saimaalle.
Purjehdus merellä on kyllä täysin ylivoimaista verrattuna, siihen miten tuulien kanssa saa Saimalla temppuilla.
Merimaisemassa on kyllä jotakin kiehtovaa ja tietysti siella taustalla sen meren potenttiaalinen voima.
Ulkosaariston karut saaret ja luodot ovat tietysti ainutlaatuinen maailmansa. Sisäsaariston lukemattomat palvelut ja myös monet luonnonsatamat tarjoavat kyllä kaikille jotakin.
Olen joskus saanut kokea itä-suomessa häivähdyksen mannerilmaston kesästä, joka kyllä vetää varmasti vertoja välimeren keleille. Purjehdusta ei noilla ilmoilla kyllä juuri tarvitse paljoakaan harrastaa - tuuli pyörii normaaliakin hullummin.
Vesi on silloin mukavan uimalämpöistä ja lämmityslaitteen voi unohtaa. Mansikoita ja jäätelöä löytyy joka kylästä - mitä muuta ihminen vielä tarvitsee?
- KuikanHuuto_
Onhan totta että joinakin vuosina parhaina kesinä heinä-elokuussa Suomen sisävedet ovat paratiisi jolle ei juuri löydy maailmasta vertaa. Lämmin vesi, lämpimät ja valoisat yöt, mansikka, jäätelö, uudet perunat, harmonikan soitto kuuluu kaukaa niemen takaa. Välimeri häviää koska siellä on usein liian kuuma päivällä ja yöt pimeitä, samaa tunnelmaa ei ole. No onhan se merellekin silloin kivaa.
- TurunTaautiako
Molemmissa on puolensa. Maisemat hyvät sekä merellä, että sisävesillä. Ihmeteltävää riittää loputtomiin kummassa vaan. Jos liikkeellä moottoriveneellä niin valitsisin järvet ykkösenä.
Purkkarilla vastaavasti meri on parempi koska sisävesillä on kovasti paljon matalia siltoja ja sähköjohtoja, mitkä rajoittavat ihan keskikokoisenkin purkkarin liikkumisen kovasti suppealle alueelle. suorastaan lähes pelkästään syväväylille. Mikä on harmillista niin suuri joukko uudempiakin siltoja on mitoitettu max. n. 12... 13 m:n alituskorkeuksille kun purjehtijan kannalta kelvollisempi alituskorkeus olisi suotavaa olla minimissään 18 ... 20 m- Ureinwohner
Tuo on totta mistä kirjoitat. Olen itsekin ihmetellyt miksi niitä vesireittejä ei ole voitu tehdä ”tasa - arvoisemmiksi” .
Olen tehnyt sight-seeing risteilyn Fort Lauderdalessa Floridassa (Jungle Queen) ja tämä melko kookas laiva pääsi pitkälle sisämaahan, jopa I 95 tien toiselle puolelle ja rautatiesiltakin nostettiin pystyyn.
Kaupungin keskustassa nostosillat nousivat pystyyn sitä mukaa kun tulimme kohdalle - myös ruuhka -aikaan.
Ne nostosillat ovat todella nopeita verrattuna meillä tavattuihin. Johtuukohan siitä, että rakenne niissä on kevyempi kun ovat kokometallisia ja kansi teräsritilästä.
On sääli että meillä eräs kauneimmista vesireiteistä jää lähes kaikilta nykyisiltä purjeveneiltä kulkematta (maston pystyssä) kun Heinäveden reitillä on siltoja matalimmillaan 9,5 m.
Kirkasvetiselle Puruvedelle ei purjeveneellä ole juurikaan pääsyä ilman mastosulkeisia. Moottoriveneille tiedoksi alitus on 4,5m
Pieliselle on tehty hienot kanavat, mutta eräskin sulkuportti ei nouse kuin 10,5 metriin ja muutenkin 12m on rajana. Tämä rajaa valtaosan nykyisin käytössä olevista purjeveneistä pois.
Sisävedet ovat todella kuin luodut moottoriveneille, joten toivotan heidät tervetulleiksi ainakin sinne Saimaalle.
- missä.asut
Miten noi vaihtoehtoja olisi, ellei asuinpaikkaa valitse vesien mukaan. Veneelle pitäisi olla kotoa mieluummin alle 10 min matka. Yli 100 km etäisyys on täysin kuolleena syntynyt ajatus, sittehän voisi vaihtaa yhtä hyvin mökkeilyyn.
- ööööööötaaaaaaaa
Jotkut ovat käyneet kuussakin.
- Ämveemarin
Monet kalamiehet vetävät veneitään yli 100km päähän, jopa joka viikonloppu. Itselläkin on täällä pk-seudulla vene puolen tunnin ajomatkan päässä. En ole Nalle Wahlroos joten ei ole varaa asua meren rannalla. Ei se ole sen kummempaa, jotkut ajavat 3 tuntia mökilleen.
- yliamiraali
Mielestäni ei ole kuolleena syntynyt ajatus. Ainoa todellinen ongelma on veneen ylläpito ja kevätkunnostus ym sysksyllä tapahtuvat kunnostustoiminpiteet. Tämäkään ei ole mikään ogelma, jos on mahdollisuus teettää työt, tai mahdollisuus viettää aikaa kuivilla olevalla veneellä riittävästi syksyllä ja keväällä. Kumpaankaan noista ei ole mahdollisuutta joten vennen etäylläpito olisi hankalaa. Olisin jopa kysellyt veneen ylläpidon palveluista venenäyttelyssä mutta eipä näkynyt palveluntarjoajia siellä.
Sensijaan 250km päässä olevan veneen käyttö kesällä voisi olla ihan mukavaa, veneelle tultaisiin vain pidemmäksi aikaa kerrallaan. Viikonloput veneillen ja kesälomasta pari viikkoa veneelillen eikö tuo oleisi mukavampaa kuin vain silloin tälläin pistäytyä. yliamiraali kirjoitti:
Mielestäni ei ole kuolleena syntynyt ajatus. Ainoa todellinen ongelma on veneen ylläpito ja kevätkunnostus ym sysksyllä tapahtuvat kunnostustoiminpiteet. Tämäkään ei ole mikään ogelma, jos on mahdollisuus teettää työt, tai mahdollisuus viettää aikaa kuivilla olevalla veneellä riittävästi syksyllä ja keväällä. Kumpaankaan noista ei ole mahdollisuutta joten vennen etäylläpito olisi hankalaa. Olisin jopa kysellyt veneen ylläpidon palveluista venenäyttelyssä mutta eipä näkynyt palveluntarjoajia siellä.
Sensijaan 250km päässä olevan veneen käyttö kesällä voisi olla ihan mukavaa, veneelle tultaisiin vain pidemmäksi aikaa kerrallaan. Viikonloput veneillen ja kesälomasta pari viikkoa veneelillen eikö tuo oleisi mukavampaa kuin vain silloin tälläin pistäytyä.Vaimoni ja minä kuljimme 14 vuotta Helsinki-Hanko joka viikonloppu huhtikuu- lokakuu, 300 km/kerta . Sitten kävi niin että kaksi kertaa peräkkäin emme päässeet satamasta ulos kovan tuulen takia. Siihen ajaminen loppui. Vuodesta 2004 olimme Sipoossa ja vuodesta 2006 Vuosaaressa jossa olemme edelleen ja johon veneilymme päättyy. Ajomatkaa rantaan on 16 km. Elämämme parhaimpia päätöksiä. Hangon kirkkaita vesiä ja saaristoa jäi kyllä kaipaamaan.
Ylläpito oli hiukan hankalaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv282631- 1272293
Syitä välttelyyn
En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?1152004- 1291983
Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.121723Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0161471258Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu
Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu291142Miksi kaivattunne
ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo901105Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt901080Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno361019