JUSSI HALLA-AHON ANSIOSTA MAMUPOLITIIKKA KIRISTYI.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/nain-perussuomalaiset-sanelivat-suomelle-uuden-pakolaispolitiikan/
Jussi Halla-aho (ps) laati Suomen maahanmuuttopolitiikan uusiksi Sipilän hallituksen hallitusohjemaan ja nyt tämä uusi turvapaikkapolitiikka tuottaa tulosta Suomessa. Kun esimerkiksi vuoden 2015 alussa edellisen hallituksen liian löysän maahanmuuttopolitiikan linjauksesta irakilaiset saivat 87 prosenttia myönteisiä turvapaikkapäätöksiä Suomessa, niin vuonna 2017 irakilaiset saivat enää vähän yli 20 prosenttia myönteisiä päätöksiä. Vieläkin Suomen turvapaikkapolitiikka on huomattavasti liian löysää, kun sinisten nyt ollessa Sipilän hallituksessa hallitus ei toteuta täysimääräisesti Jussi Halla-ahon alussa laatimaa kireämpää turvapaikkapoliittista linjausta.
20315
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ehkä siniset sittenkin haluaisivat, mutta jäivät hallituksessa häviölle kepun ja kokoomuksen sallimalle löysemmälle turvapaikkapolitiikalle.

Äänestä

Mitä sitten jos "kiristyi" ? Kaikki murjaanit saa kuitenkin jäädä Suomeen loisimaan täyshoitoon loppuiäkseen. Siellähän ne radikalisoituvat entistä enemmän, kuten on tarkoituskin. Saadaan kaivattuja verta ja suolenpätkiä kaduille. Pelkkää teatteria ja sumutusta. Miksi ei suoraan kerrota että suomalaiset on tarkoitus poistaa maastaan, jos se kerran on koko pakkomatutuksen tarkoitus.

Äänestä
  • Oikeassa olet. Kaikki Suomesta kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet paperittomat ja Suomessa rikokseen syyllistyneet matut on välittömästi pakkokarkoitettava pois Suomesta, sillä nämä matut tulevat olemaan suuri turvallisuusuhka jatkossa suomalaisille.

    Äänestä

Huvittaa kun joku suvakkitoimittaja valitteli, kuinka Suomen irakilaisten käännytysprosentti laski alle EU-keskiarvon ja JOPA Ruotsin tasolle!!?? ;-)

Mitä ihmettä? Yleensä valta- eli svekomedia pitää Ruotsia Suomen mallimaana kaikessa. Ja nyt se on muka huonoin esimerkki???

1Äänestä
  • Tarkoitin tietysti, että HYVÄKSYMISprosentti laski jne.

    Äänestä

  • Tmän aamun eräs uutisaihe oli kuinka oikeusoppineet ovat kritisoineet voimakkaasti Suomen tiukennettua turvapaikka politiikkaa. Jaa-a iskiköhän huoli että valtion runsaat asianajopalkkiot turvisten asioissa menevät nyt sivu suun kun ns "työt" vähenevät!!! Kuulema em oikeusturva kärsii, viis siitä jos kantasuomalaisten turvallisuus menetetään ja maa ajautuu sekasortoon!

    Äänestä

Sitten sä heräsit tyyny oksennuksessa ja vedit De Witin lusikka-asentoon.

Äänestä
  • Cuckmies näköjään ärähti piffin rinkihiplauksissaan.

    Äänestä

Kiitos Jussi äänestän ja tuen sinua kaikessa jopa rahallisesti jos on tarvetta

Äänestä
  • Samoin minulta kiitos Jussi Halla-aholle tästä suoraselkäisestä isänmaan ja sen kansalaisten puolesta toimimisesta islamisaation valloitusta vastaan.

    Äänestä

Nyt pompin jalkavaimon rasian päällä ja sitten loikin sivarin pakoloikilla Brysseliin kaljoille.

Äänestä
  • Kättäsi hiplaat kuten tähänkin asti.

    Äänestä

Huomatkaa kuinka suomalaisvastaiset kiihkosuvakit turvautuivat taas henkilöherjaukseen, kun eivät pysty muuten Halla-ahon järkevää linjaa haukkumaan!?

Äänestä
  • Pakoon loikkiminen on järkevää linjaa? Halla-ahoon ilmoittanut, että hän ei itseään uhraa Suomen puolustamiseksi.

    Jos aikanaan miehet olisivat olleet halla-ahoja olisimme nyt osa Venäjää.

    Äänestä

  • Sivari-pelkuri kirjoitti:

    Pakoon loikkiminen on järkevää linjaa? Halla-ahoon ilmoittanut, että hän ei itseään uhraa Suomen puolustamiseksi.

    Jos aikanaan miehet olisivat olleet halla-ahoja olisimme nyt osa Venäjää.

    "Jos aikanaan miehet olisivat olleet halla-ahoja olisimme nyt osa Venäjää."

    - Ja suurin osa suomalaisista olisi tilanteeseen tyytyväisiä. Suomessahan on tälläkin hetkellä suorastaan huutava tarve vahvalle johtajalle...

    Äänestä

"Fennomaaninen kateus - tuo loppumaton voimavara."

Kateus johtuu siitä, että omaa ei haluta menettää. Mutta miten voi menettää jotakin, joka ei edes ole omaa?

Tämä maa ei ole meidän, vaikka se onkin isänmaamme. Miten se voisikaan olla?

Äänestä
  • Onneksi on meidän eikä osa Venäjää vaikka nämä halla-aholaiset sitä toivovat. "Minä en Suomea puolusta"-Jussit saavat osakseen halveksuntaa.

    Äänestä

"Mutta miten voi menettää jotakin, joka ei edes ole omaa?"

Aivan ;) Ruotsiperäisten "omaisuus" on mitä pikimmin palautettava Suomen kansalle.

"Tämä maa ei ole meidän",

Totta kohdallasi.

"vaikka se onkin isänmaamme."

Ei ole. Sinun isänmaasi on Ruotsi.

Aivan sama vaikka pappasi olisi käynyt täällä sikiämässä ja syntymässä. Ruotsiin kuulutte.

Äänestä

HYvä ,että kiristyi.RKP ja vihervasemmiston hallituskaudella oltiin liian löysiä.
Siksi Suomeen on tullut loisimaan somaleja,irakkeja ja afgaaneja.Kustannukset miljardeissa veronmaksajille.Koko Euroopassa tulee olla samat edut pakoloisina tuleville.
Kannatan Jussin politiikkaa ja perussuomalaisia.

Äänestä
  • Samoin minä ja kuulema monet muutkin kansalaiset kannatamme ehdottomasti Jussi Halla-ahon politiikkaa ja perussuomalaisia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kaperhana kirjoitti:

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/nain-perussuomalaiset-sanelivat-suomelle-uuden-pakolaispolitiikan/
Jussi Halla-aho (ps) laati Suomen maahanmuuttopolitiikan uusiksi Sipilän hallituksen hallitusohjemaan ja nyt tämä uusi turvapaikkapolitiikka tuottaa tulosta Suomessa. Kun esimerkiksi vuoden 2015 alussa edellisen hallituksen liian löysän maahanmuuttopolitiikan linjauksesta irakilaiset saivat 87 prosenttia myönteisiä turvapaikkapäätöksiä Suomessa, niin vuonna 2017 irakilaiset saivat enää vähän yli 20 prosenttia myönteisiä päätöksiä. Vieläkin Suomen turvapaikkapolitiikka on huomattavasti liian löysää, kun sinisten nyt ollessa Sipilän hallituksessa hallitus ei toteuta täysimääräisesti Jussi Halla-ahon alussa laatimaa kireämpää turvapaikkapoliittista linjausta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu