Lähtemällä mukaan EU:n harhoihin Englannin myrkytysjutun vuoksi.Suomessa on nykyisin vallalla käsitys että syyllinen voidaan määrittää ilman puolueettomia pitäviä todisteita.Sipilä kuulemma pohtii toimia venäjää vastaan.Meillä on onneksi Suomessa monia selvännäkijöitä kuten A.Stubb joka ennen yhtään tutkimusta 4 pv Malesialaisen lentokoneen putoamisen jälkeen nimesi syylliseksi Venäjän.
Myrkyttääkö Sipilä viimeisetkin Venäjä suhteet?
SuomiHarhoissaan
65656
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Sippilän kaltainen täysin mitätön mies tietenkin on Sekoomuksen värisuoratoimijoiden ohjelmoitavissa.
Maan edusta tuolla kiipijällä ei ole mitään koherenttia käsitystä.
Tuo surkimus tietää poliittisen uransa olevan loppumetreillä,ainakin mikäli kansanvalta jatkossa toimii.
Tässä hermomyrkkyjupakassa on mahdollisesti kyse paineen kasvattamisesta Venäjää kohtaan,maa pitäisi jo lähitulevaisuudessa saattaa IMF:n,EfD:n ja muiden kontrolliin.
Taustalla piilee suurvaltapoliittinen pyrkimys Kiinan kontrolloimiseen.
Eikö se sanonut, että asia on "PROSESSISSA"?
Venäjän nationalistinen pikkuhitler se tässä myrkyttää ihmiset ja suhteet.
Terrorismin sylttytehdas on usein Kremlissä.
Harhaiset jenkkien kätyrit niin väittää.Putinista parempaa pressaa ei ole eikä tule.Harmi että tiedotus hänestä ja hänen toimintatavoistaan väritetään Suomessa CIA:N ja niiden kätyreiden toimesta.
Harmi ettei meillä Suomessa ole putinin kaltaista "erinomaista" pressaa. Ei kykene Sale loihtimaan itselleen miljardiomaisuutta kansallisvarannoista, ei kykene Sale aloittamaan sotia kuten erinomainen putler, ei kykene Sale ohjaamaan eläkevaroja asevarusteluun, ei kykene Sale tuhoamaan vapaata mediaa. Surkeaa kertakaikkiaan. Olen Venäjälle niin kateellinen putlerista.
Kokoomus Saleineen on ryöstänyt kansalta jo miljardeja ja vauhti vaan kiihtyy, mutta sitä vaan eivät tyhmimmät huomaa koska "vapaa media" pitää huolen että asiasta vaietaan.
Ainoa oikeasti vapaan median toimittaja istuu vankilassa.
Eläkevaroja ryöstetään huomaamatta koko ajan, ja eläkkeitä pienentämällä ja eläkeikää nostamalla pidetäänki huoli siitä etteivät ne ikinä päätyisi siihen kohteeseen johon ne ovat alunperin luvattu.
Suurin ero Venäjän ja Suomen päämiehillä on, että Venäjän päämies ajaa oman maan ja oman maan kansalaisten etua, Suomessa valtio ja kansalaiset on laitettu ajamaan johtavien politiikkojen etua.
>Suurin ero Venäjän ja Suomen päämiehillä on, että Venäjän päämies ajaa oman maan ja oman maan kansalaisten etua>
Putin ei aja regiimeineen mitään muuta kuin omaa etuaan ja tavoittelee vain jättiomaisuutensa kasvattamista entisestään ja on sen eteen valmis aloittamaan sotiakin kuten on nähty, mutta tätä eivät tyhmimmät tajua, vaan uskovat Venäjän valtiollisen median höpinät ja kuvittelevat Putinin hallinnon oikeasti ajavan kansan etua...
Putin on tehnyt mahdottomaksi siirtymisensä pois vallasta, ja valta-aseman eteen Putinin porukka on valmis tekemään ihan mitä tahansa. Siinä ei kansan etua turhaan mietitä.
Pystyyhän toki Salekin moniin mahtaviin suorituksiin.Menee kummitytön kanssa naimisiin.Solmii salaisia isäntämaasopimuksia Natoon joka ei tänä päivänäkään käynyt eduskunnassa näytillä.Lipposen kanssa vastoin kansantahtoa Emuun jne.
No eipä tuo kummityttöhokemasi sen ihmeempi ole se oli aikuinen kun se liitty kirkoon.
Hiertäähän se tiltua, kun Suomi lähentyy Natoa - isäntämaasopimus oli siis täysin oikea ratkaisu. Täysjäsenyyttä odotellessa.
Noihin muihin lapsellisuuksiin ei viitsi edes kommentoida. Tyypillistä tiltu-tasoa tuo viestisi oksettavine henkilökohtaisuuksineen.
Samaa voi sanoa Suomen poliitikoista ja etenkin isoimpien puolueiden poliitikoista. Ja hyvää vauhtia ovat sotaa lietsomassa Venäjän kanssa, kieli syvällä EU-perseessä.
Suomen kansan etu tai tahto on täysin yhdentekevää.
Mikään muu maa kuin Venäjä ei sodi tällä hetkellä Euroopassa.
Ei yksin voi sotia sota vaati aina vähitään kaksi osapuolta yksin ei voi sotia sillon se on kansan murha tai jotain vastavaa kuten vaikkapa myanmarissa on menossa.
Vitun trolli. Tottakai ne Venäjän hyökkäyksen kohteeksi joutuvat maat puolustautuvat. Ukraina käy puolustussotaa, Venäjä hyökkäyssotaa.
Eli ukraina siis myös sotii vai? Trollin hokiat on nykään pahimia trollleja ette pysy aihessa vaan nimittelette kiihdyksissänne kovin asiaton olet muutekin vittua huudellen ryhdistäydy hyvä ihminen pystyt kyllä siihen.
Kyllä on trollilla heikot eväät enää jäljellä siellä eväskorin pohjalla :)
Ukraina ei tietenkään sodi, se puolustautuu valloitussotaa käyvää Venäjää vastaan.
Ei päällekarkauksen kohteeksi joutunutkaan pahoinpitele pistäessään vastaan, vaan puolustaa itseään voimakeinoin.
Taitaa tiltua keljuttaa, kun Ukraina pistää niin urheasti kampoihin imperialistista Venäjää vastaan, ja sota on muutenkin osoittautumassa täydeksi katastrofiksi Venäjälle.
Ei toki paihoinpitele mutta kyllä kummatkin tuossa esimerkissäsi tapappelee kuten kummatin maat sotii. Tiltun ja trollin hokialle muutten tiedoksi olen ukrainen puolella täsä sodassa mutta tuosta katastroofista taas en kyllä tiedä mikä täydellien katstroofi heillä on?
>>katastroofista taas en kyllä tiedä mikä täydellien katstroofi heillä on?>>
Sen lisäksi,e ttä sota on taloudellisesti erittäin kallis, se on vienyt Venäjän uskottavuuden kokonaan ja tehnyt siitä hylkiövaltion. Se on tuhonnut Venäjän luotettavuuden, eikä Venäjään enää tämän sukupolven aikana luoteta kuten ennen. Se on tuhonnut Venäjän ja Ukrainan suhteet vuosikymmeniksi, aiheuttanut valtavat määrät kuolonuhreja kummallekin puolelle rajaa, eli myös sinkkiarkkuja omaan maahan. Se on aiheuttanut talouspakotteet ja pakottanut Venäjän kauppakumppanit etsimään uusia markkinoita Venäjän sijaan jne. Minun mielestäni tuollainen on täysi katastrofi ainakin saavutettuun "hyötyyn" nähden.
Noniin minähän sanoin että sinä hyvä ihminen kykenet keskutella asiallisesti nimittelemättä hyvä pidä toi. Joo länsimaat ei arvosta venäjää eipä tosin ole tainnut koskaan kovin arvostaa viiimisen reilun 100v aikana. Itse en ole koskaan kyllä luottanut pahemmin eikä edellisetkään sukupolvet mun suvussani mutta osa euroopan maista on luottanut ovat nyt koukussa venäjän tuottamaan energiaan suomen uusi ydinvoimahake on myös todella typerä pikkurillin anto venäläisille. Venäjä on myös hyötynyt pakotteista oma ruokatuoto pelaa paremmin ja luovat nyt kovasti suhteta kiinaan ja muualle aasiaan kuten eu ja suomen pitäisi myös enemän panostaa siellä on maailman tuleva mahti alue aasia. Hyöty voi olla huono mutta krimiä ne ei voinut antaa natolle siksi tämä vallotus alko jos katsoo venäläisten kannalta asiaa nyt eu:lla on kiire sadaa lisää pulamaita eu:hun että venäjä ei saa niitä etupiirinsä esim. serbia ja montenegro.
Ja vaarin päivillään väkertää Vaalivauvan?!
Tosin ei voi äänestäjilleen edes kuvaa näyttää?! Jokin pielessä ja pahasti tai ei ainakaan toivotusti mennyt?!
Jos päälekarkauksen uhri puolustautuu voimakeinoin, saa hänkin syytteen. Joten kyllä itsepuolustus voimakeinoin on sotimista.
Jos minä lähden puolustamaan itseäni kiväärillä, ko että se menee itsepyoluatuksen piikkiin?
Kyllä sulla on jokin todella pahasti vialla vaalivauvva hörinöidesi kanssa tulee lähinnä susta mieleen ne hilaryn itku fanit ameriikassa vaikka olitkin laura fani.
Ei britannian tarvitse tiltuille mitään todisteita esitellä. Ja jos ne esittelisivätkin, niin tiltut ja putintrollit huutaisivat senkin jälkeen kuitenkin "feiknyyyyyss... feiknyyyyyysss" kaulat pitkänä. Miksi lähteä tuohon pelleilyyn?
Ei+ne+ole+kellekään+esitteleet+mitään+todisteita+vielä+kun+niitä+ei+ole.+Juuri+ne+biritit+itse+sanoi+eilen+sanoi+näin++muuta+todennäköistä+selitystä+kuin+venäjän+vastuullisuus+eivät+ole+keksineet.+Eli+ovat+keksineet+että+venäjä+on+syyllinen+mutta+todisteita+heillä+ei+vielä+ole+sama+britania+huijasi+jo+irakin+jokkotuhotarinoilansa+muut+eu+maat+taakseen+vaikka+oli+100%+vale+silloinkin.+Kyllä+ne+kertoo+jos+nillä+on+faktaa+ei+niitä+sun+tiltusi+pelota+odotellan+niitä+faktoja+sitten+selviää+kuka+oli+tekiä+se+voi+olla+vaikka+joku+venläinen+ei+tiedetä+vielä.
Todisteet siitä ettei Britannialla ole todisteita? Näytät olevan asiasta aika varma.
Tossa se oli jo laitetaan uudestaan näin sanoivat eilen britit muuta todennäköistä selitystä kuin venäjän vastuullisuus eivät ole keksineet. Eli heidän todisteet on heidän omien sanojensa mukaan todennäköistä kun eivät ole muuta keksineet. Todennäköisyys ei vielä todista mitään mutta antaa toki epäilyksiä nyt sitten odotellaan niitä faktoja nämä brittien huutelut on nähty jo irakin sodan aikan eivät pitäneet sillokaan yhtään paikaansa. Miksi ne piilottelee tekiää jos se on tiedossa?
Onko Britannia muka nimenomaisesti todennut, että heillä EI ole todisteita?
Kyllä on.
Linkki?
Kyllä on sanoivat että se on todennäköistä että venäjä on takan todennäköisyys ei ole todiste kai ymmärrät tuon itsekkin. Tutkimuset on vasta menossa toivottavasti kohta saadaan faktoja tiskin.
Mutta missä on se kohta jossa Britannia toteaa nimenomaisesti, että heillä EI ole todisteita?
Kyllä se hetki tulee. Ymmärrän, että pidät syytettyä syyllisenä kunnes hän itse todistaa syyttömyytensä, näinhän se Suomessakin nykyään menee. Esim. Ilja Janitsinin tapauksessa.
Sinä kohtaa kun sanovat että se on todennäkäistä siinä ne kertoo että siinä on heidän todisteet mutta heillä ei ole vai miksi niitä pimieteään muilta eu mailta ja maailmalta? kertovat että meillä on tällänen todennäköisyys juttu menossa. Faktaa vain booris kehiin mutta kun ei heillä ole vielä tarjoat kun todennäkösyysksiä. Kyllä tuo kahta alkaa aukeamaan kun siellä on nyt ulkopuolinen taho tukimassa asiaa.
Sipilä sanoi, että ”sanktioiden aika on varmaan sitten myöhemmin”. Tässä vaiheessa EU osoittaa solidaarisuuttaan Britannialle.
Kemiallisen aseen käyttöä EU:n jäsenmaassa Sipilä luonnehti ”erittäin vakavaksi asiaksi, olipa siinä sitten takana Venäjä tai olipa siinä takana Venäjältä saatu hermomyrkky”.
–Nämä ovat ne kaksi väitettä, jotka Britannia on esittänyt. Molemmat ovat erittäin vakavia väitteitä, Sipilä sanoi.
On joo vakavia mutta ei riitä vielä tuomitsemaan.
"Mutta missä on se kohta jossa Britannia toteaa nimenomaisesti, että heillä EI ole todisteita?"
Se, joka väittää, että sillä on todisteet, on velvollinen esittämään todisteet. Britannia on siten velvollinen esittämään todisteet, että Venäjä on myrkytyksen takana, mutta se ei ole pystynyt siihen.
naurettavaa syytellä ketään ilman pitäviä näyttöjä?
Niin, paitsi jos syyttelyn kohteena on USA? Jenkkien haukkuminen ja syyttely milloin mistäkin kyllä käy teiltä venäjämielisiltä sujuvasti ilman todisteitakin.
Ja ei pelkästään lestakepuli Sipilä sotke välejämme suureen naapurimaahamme vaan Tasavallan Presidentti kilauttelee jatkuvasti neuvoen Putinia miten tulisi toimia.
Kohta Venäjä näyttää mallia miten Suomessa toimitaan jatkossa tullen maamme rajojen yli ihan vaan kävellen kuten tapana on.
Meistä ei ole pätkän vertaa vastusta Venäjälle. Niin se vaan on. Talvisodan henkeä ei löydy millään tasolla.
Joo, tulihan Venäjä myös vuonna 1939 kävellen ja piti sen voitonparaatin Oulussa kuten suunnitelmissa oli.
Eiku...
Ei Sauli Niinistö soittele neuvoja,vaan pyytää apua selkkauksen selvittämiseksi.Mikäli Putinin porukoilla on puhtaat jauhot pussissa,ei ole mitään ongelmaa näyttää se toteen että jostain muusta maasta lähetettiin hermomyrkky Englantiin.
Harmi ettei meillä Suomessa ole putinin kaltaista "erinomaista" pressaa. Ei kykene Sale loihtimaan itselleen miljardiomaisuutta kansallisvarannoista, ei kykene Sale aloittamaan sotia kuten erinomainen putler, ei kykene Sale ohjaamaan eläkevaroja asevarusteluun, ei kykene Sale tuhoamaan vapaata mediaa. Surkeaa kertakaikkiaan. Olen Venäjälle niin kateellinen putlerista.
Kaikki omaisuus olisi Putinin lähipiirin hallussa. Kansa kuolisi viisikymppinsä korvikealkoholiin.
Olisi mahtavaa.
Onkohan niin mukavaa olla Putinkaan,sillä pelko perseessä saa olla lavariinsa,voi vaikka eväs olla myrkytetty. Rahalla saa muuta sitä ei hautaan viedä mukana.Muista että jokainen saa vain päivän kerrallaan.
No mutta niinhän se juuri on. Myrkky on peräisin venäjältä ja venäjä ampui malesialais koneen alas. Näistä ei ole kahta totuutta.
Julmaa on Venäjän naapurinakin asua, vaikka kuulumme Eurooppaan vaara on aina itärajalla.
EUrosvoliitto ja lahjottu DDR:n PMerkele on nyt se todellinen uhka.
Loputon muslimivyöry on tulossa lännestä.
Eikö sitä kaikki suomalaiset vieläkään tajua!?
Putin ei ikinä kutsuisi Ruotsin pakolOisia omaan maahansa 6-tähden täysihoitoon
--ja-muka-vielä-omaan --JuudasJihadSipilän-- taloonsa --
oman kansansa hyysättäväksi ja elätettäväksi .
Olen suhtautunut hyvin kriittisesti venäjään, MUTTA TÄMÄ ON KYLLÄ NYT TOTTA.... ......Suurin ero Venäjän ja Suomen päämiehillä on, että Venäjän päämies ajaa oman maan ja oman maan kansalaisten etua, Suomessa valtio ja kansalaiset on laitettu ajamaan johtavien politiikkojen etua.
Mietipä hetki,
kenen etua mahtavat ajaa: EU - Katalainen - JuudasSipilä - Bersner
ja juoksupoikana Petturi Urpo!?
Uuninpankkopojat ei käsitä maailmanpolitiikka ja siihen liittyviä kuvioita.Venäjää ja Putinia vastaan hyökätään jostain syystä lännen toimesta urakalla?Olisiko luhistuva dollari syynä?
Myrkyttäjä on TODENNÄKÖISESTI Venäjä, mitä vittua, silloin kun ei olla varmoja pidetään suut kiinni. Suomessa on alkanut vallanerikoinen aika, syyllinen kunnes toisin todistetaan!
Kannattaisi Suomenkin vaan pysytellä faktoissa ja olla hiljaa jonkun vitun brittien kasoisvakoojan myrkytyksistä, onhan heillä james bond selvittäköön se asian!
Nyt jäitä hattuun poliitikot ja paluu Paasikiven-Kekkosen terveelle turvallisuuspoliittiselle linjalle!
Mistä tunnista trollin? no se hokee vain ryssää eikä keskutele aiheesta.
Mikä siinä Venäjän takamuksen nuolemisessa niin kiihottaa? Toisen maailmansodan jälkeen tuon ymmärsi, kun Suomen asema oli silloin täysin toinen, mutta miksi nyt pitäisi tieten tahtoen ajautua Venäjän vasalliksi , sen persettä nuolemaan?
En nuole itää enkä länttä mutta ethän sinä sitä ymmärrä kun nuolet itse länttä. Minä vain vaadin faktoja enkä kelpuuta mitään booriksen huuteluja niitä on nähty tuolta jo monet kerrat kuten irakin joukkotuhoaseet. Aina kun olet puolueeton nii sinua yritetään tunkea joka itään tai länteen mutta minua kiinostaa vain faktat ei puolet. Joku venäläinen voi hyvikin olla tämän takan vielä näin selvennykseski sinullekin mutta mitään varmuuta ei vielä ole.
Ymmärtää+tuon+että+britanialla+kiehati+ja+kiehatikin+aika+pahasti+huudellaan+jo+hitleiä+pitkin+mediaa+mutta+nyt+niitä+faktoja+kiitos+huutelun+siasta+booris+ja+may.+Yllätys+muuten+että+ranska+lähti+britannian+mukaan+ranska+on+se+joka+huuteli+hetki+sitten+että+heillä+on+100%+todisteet+assadin+tekemästä+kaasuiskusta+ja+niitäkään+ei+ole+vielä+löytynyt+tänäpäivänkään+muille+näytettäväksi+noh+siellähän+sarkozyn+mantelin+periä+huutelemassa+entien+pankiiri+vielä+sopivasti.
Iske Putin kultainen ja poista Natottajat ja Mamut!Anna kansallismielisen hetero miehen syödä ja hengittää!
Britannia syyttää Venäjää Sergei Skripalin ja hänen tyttärensä myrkyttämistä "Novichok" nimisellä hermomyrkyllä, jonka väitetään olevan peräisin Venäjältä.
Todellisuudessa sen nimistä hermomyrkkyä ei ole olemassakaan. Se on lännessä keksitty yhteisnimitys monille eri hermomyrkyille, joita voidaan valmistaa monissa maissa mm. Englannissa ja USA:ssa. Britanniassa sitä voidaan valmistaa Porton Downissa, joka on vain 8 mailin päästä siitä paikasta, mistä Skripalit löytyivät myrkytettyinä.
Nimitys "Novichok" (suom. aloittelija, vasta-alkaja, ensikertalainen) omaksuttiin todennäköisesti vain siksi, että se on venäjää ja johtaa tutkijat uskomaan, että myrkky on peräisin Venäjältä.
Tiettävästi nimitys ei koskaan ollut käytössä Venäjällä.
Venäjä on pyytänyt näytettä aineesta, mutta Britannia on kieltäytynyt antamasta sitä. Miksiköhän?
Britannia on myös kieltäytynyt yhteistyöstä Venäjän kanssa tapauksen tutkimiseksi.
YK:ssa Venäjä ehdotti kansainvälistä tutkintaa asiasta, mutta Britannia torjui päätöslauselman. Miksiköhän?
Näyttääkin siltä, että Britannian oma tiedustelupalvelu on pahasti sotkeutunut myrkytysjupakkaan, josta se nyt syyttää Venäjää, vaikka ei ole pystynyt esittämään ainuttakaan todistetta Venäjän syyllisyydestä.
Mainittakoon vielä, että Britannian ja USA:n TV:ssa on viime aikoina pyörinyt Brittiläis-Amerikkalainen vakoiludraamasarja "Strike Back" (Iske takaisin), jossa kerrotaan venäläisistä vakoilijoista ja juuri tuon "Novichok-hermomyrkyn käytöstä. Tapahtuvat muistuttavat kuulemma paljon Skripalien tapausta. Ovatkohan Britannian pääministeri ja ulkoministeri seuranneet sarjaa ja saaneet siitä inspiraation?
asiat ei koskaan ole on/off tyyppisiä kun "isot maat" kinastelee et kummalla on isompi, kyse on varmaankin monista asioista, kuten esim siitäkin et venakko ilmoitti juuri ottavansa käyttöön pysäyttämättömät hypersonic ydinohjukset korvaamaan vanhat ym scifi sotakalustoa.
"Iske Putin kultainen ja poista Natottajat ja Mamut!Anna kansallismielisen hetero miehen syödä ja hengittää!"
Mikä helvetin tissiposki siellä vinkuu, kun ei uskalla elää heteromiehenä Suomessa ilman idän pikkuhitlerin apua... "Yhyy yy, naiset kiusaa, tule uljas lihaskimppu, tiikerinkesyttäjä Putin ratsuinesi pelastamaan!"
"Yhyy" homot ja muut sukupuoliset kehitysvammaiset kiusaa"Paremminkin.
Sipilä haluaa lisää matuja tappamaan ja raiskaamaan kansalaisia. Siksi hän vihaa Putinia, koska Putin puolustaa kansaa.
Putin puolustaa kansaa, kunhan kansa kiltisti sotii Putinin aloittamia sotia ja muistaa olla liikaa kitisemättä elintason laskusta tai diktatuurin kiristymisestä.
täältä poistetaan taas viestejä. Mitä sanan vapautta se on.
Putin on tosimies eikä avaa rajoja matuille eikä homoille!Pitää moraalia yllä eikä homot pyöri venäjän tv:ssä.
Se toinen syöttöporsas Timo Soini on käyttänyt virkamatkoihinsa kohta miljoonan ja järjesteli Henna Salmelalle huippuviran veronmaksajien piikkiin.Sellainen mies kuoriutui "Perussuomalaisesta" Timo Soinista!
Kuka se Henna on? Luin että Hanna Mäntylästä tuli jonkunlainen sihteerikkö Eu:n virastoon.