Myrkyttääkö Sipilä viimeisetkin Venäjä suhteet?

SuomiHarhoissaan

Lähtemällä mukaan EU:n harhoihin Englannin myrkytysjutun vuoksi.Suomessa on nykyisin vallalla käsitys että syyllinen voidaan määrittää ilman puolueettomia pitäviä todisteita.Sipilä kuulemma pohtii toimia venäjää vastaan.Meillä on onneksi Suomessa monia selvännäkijöitä kuten A.Stubb joka ennen yhtään tutkimusta 4 pv Malesialaisen lentokoneen putoamisen jälkeen nimesi syylliseksi Venäjän.

65

613

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pisiläharhoissaan

      Sippilän kaltainen täysin mitätön mies tietenkin on Sekoomuksen värisuoratoimijoiden ohjelmoitavissa.
      Maan edusta tuolla kiipijällä ei ole mitään koherenttia käsitystä.
      Tuo surkimus tietää poliittisen uransa olevan loppumetreillä,ainakin mikäli kansanvalta jatkossa toimii.
      Tässä hermomyrkkyjupakassa on mahdollisesti kyse paineen kasvattamisesta Venäjää kohtaan,maa pitäisi jo lähitulevaisuudessa saattaa IMF:n,EfD:n ja muiden kontrolliin.
      Taustalla piilee suurvaltapoliittinen pyrkimys Kiinan kontrolloimiseen.

    • dfrw

      Eikö se sanonut, että asia on "PROSESSISSA"?

    • Girkin

      Venäjän nationalistinen pikkuhitler se tässä myrkyttää ihmiset ja suhteet.
      Terrorismin sylttytehdas on usein Kremlissä.

      • PutinGreatMan

        Harhaiset jenkkien kätyrit niin väittää.Putinista parempaa pressaa ei ole eikä tule.Harmi että tiedotus hänestä ja hänen toimintatavoistaan väritetään Suomessa CIA:N ja niiden kätyreiden toimesta.


      • ghrdhdfhd
        PutinGreatMan kirjoitti:

        Harhaiset jenkkien kätyrit niin väittää.Putinista parempaa pressaa ei ole eikä tule.Harmi että tiedotus hänestä ja hänen toimintatavoistaan väritetään Suomessa CIA:N ja niiden kätyreiden toimesta.

        Harmi ettei meillä Suomessa ole putinin kaltaista "erinomaista" pressaa. Ei kykene Sale loihtimaan itselleen miljardiomaisuutta kansallisvarannoista, ei kykene Sale aloittamaan sotia kuten erinomainen putler, ei kykene Sale ohjaamaan eläkevaroja asevarusteluun, ei kykene Sale tuhoamaan vapaata mediaa. Surkeaa kertakaikkiaan. Olen Venäjälle niin kateellinen putlerista.


      • eipä.ole.paljon.eroa
        ghrdhdfhd kirjoitti:

        Harmi ettei meillä Suomessa ole putinin kaltaista "erinomaista" pressaa. Ei kykene Sale loihtimaan itselleen miljardiomaisuutta kansallisvarannoista, ei kykene Sale aloittamaan sotia kuten erinomainen putler, ei kykene Sale ohjaamaan eläkevaroja asevarusteluun, ei kykene Sale tuhoamaan vapaata mediaa. Surkeaa kertakaikkiaan. Olen Venäjälle niin kateellinen putlerista.

        Kokoomus Saleineen on ryöstänyt kansalta jo miljardeja ja vauhti vaan kiihtyy, mutta sitä vaan eivät tyhmimmät huomaa koska "vapaa media" pitää huolen että asiasta vaietaan.
        Ainoa oikeasti vapaan median toimittaja istuu vankilassa.
        Eläkevaroja ryöstetään huomaamatta koko ajan, ja eläkkeitä pienentämällä ja eläkeikää nostamalla pidetäänki huoli siitä etteivät ne ikinä päätyisi siihen kohteeseen johon ne ovat alunperin luvattu.

        Suurin ero Venäjän ja Suomen päämiehillä on, että Venäjän päämies ajaa oman maan ja oman maan kansalaisten etua, Suomessa valtio ja kansalaiset on laitettu ajamaan johtavien politiikkojen etua.


      • voi.tyhmyyttä
        eipä.ole.paljon.eroa kirjoitti:

        Kokoomus Saleineen on ryöstänyt kansalta jo miljardeja ja vauhti vaan kiihtyy, mutta sitä vaan eivät tyhmimmät huomaa koska "vapaa media" pitää huolen että asiasta vaietaan.
        Ainoa oikeasti vapaan median toimittaja istuu vankilassa.
        Eläkevaroja ryöstetään huomaamatta koko ajan, ja eläkkeitä pienentämällä ja eläkeikää nostamalla pidetäänki huoli siitä etteivät ne ikinä päätyisi siihen kohteeseen johon ne ovat alunperin luvattu.

        Suurin ero Venäjän ja Suomen päämiehillä on, että Venäjän päämies ajaa oman maan ja oman maan kansalaisten etua, Suomessa valtio ja kansalaiset on laitettu ajamaan johtavien politiikkojen etua.

        >Suurin ero Venäjän ja Suomen päämiehillä on, että Venäjän päämies ajaa oman maan ja oman maan kansalaisten etua>

        Putin ei aja regiimeineen mitään muuta kuin omaa etuaan ja tavoittelee vain jättiomaisuutensa kasvattamista entisestään ja on sen eteen valmis aloittamaan sotiakin kuten on nähty, mutta tätä eivät tyhmimmät tajua, vaan uskovat Venäjän valtiollisen median höpinät ja kuvittelevat Putinin hallinnon oikeasti ajavan kansan etua...
        Putin on tehnyt mahdottomaksi siirtymisensä pois vallasta, ja valta-aseman eteen Putinin porukka on valmis tekemään ihan mitä tahansa. Siinä ei kansan etua turhaan mietitä.


      • salenNäytöt
        ghrdhdfhd kirjoitti:

        Harmi ettei meillä Suomessa ole putinin kaltaista "erinomaista" pressaa. Ei kykene Sale loihtimaan itselleen miljardiomaisuutta kansallisvarannoista, ei kykene Sale aloittamaan sotia kuten erinomainen putler, ei kykene Sale ohjaamaan eläkevaroja asevarusteluun, ei kykene Sale tuhoamaan vapaata mediaa. Surkeaa kertakaikkiaan. Olen Venäjälle niin kateellinen putlerista.

        Pystyyhän toki Salekin moniin mahtaviin suorituksiin.Menee kummitytön kanssa naimisiin.Solmii salaisia isäntämaasopimuksia Natoon joka ei tänä päivänäkään käynyt eduskunnassa näytillä.Lipposen kanssa vastoin kansantahtoa Emuun jne.


      • thtrhthtrhth
        salenNäytöt kirjoitti:

        Pystyyhän toki Salekin moniin mahtaviin suorituksiin.Menee kummitytön kanssa naimisiin.Solmii salaisia isäntämaasopimuksia Natoon joka ei tänä päivänäkään käynyt eduskunnassa näytillä.Lipposen kanssa vastoin kansantahtoa Emuun jne.

        No eipä tuo kummityttöhokemasi sen ihmeempi ole se oli aikuinen kun se liitty kirkoon.


      • gryruytgs
        salenNäytöt kirjoitti:

        Pystyyhän toki Salekin moniin mahtaviin suorituksiin.Menee kummitytön kanssa naimisiin.Solmii salaisia isäntämaasopimuksia Natoon joka ei tänä päivänäkään käynyt eduskunnassa näytillä.Lipposen kanssa vastoin kansantahtoa Emuun jne.

        Hiertäähän se tiltua, kun Suomi lähentyy Natoa - isäntämaasopimus oli siis täysin oikea ratkaisu. Täysjäsenyyttä odotellessa.

        Noihin muihin lapsellisuuksiin ei viitsi edes kommentoida. Tyypillistä tiltu-tasoa tuo viestisi oksettavine henkilökohtaisuuksineen.


      • samaa.maata
        voi.tyhmyyttä kirjoitti:

        >Suurin ero Venäjän ja Suomen päämiehillä on, että Venäjän päämies ajaa oman maan ja oman maan kansalaisten etua>

        Putin ei aja regiimeineen mitään muuta kuin omaa etuaan ja tavoittelee vain jättiomaisuutensa kasvattamista entisestään ja on sen eteen valmis aloittamaan sotiakin kuten on nähty, mutta tätä eivät tyhmimmät tajua, vaan uskovat Venäjän valtiollisen median höpinät ja kuvittelevat Putinin hallinnon oikeasti ajavan kansan etua...
        Putin on tehnyt mahdottomaksi siirtymisensä pois vallasta, ja valta-aseman eteen Putinin porukka on valmis tekemään ihan mitä tahansa. Siinä ei kansan etua turhaan mietitä.

        Samaa voi sanoa Suomen poliitikoista ja etenkin isoimpien puolueiden poliitikoista. Ja hyvää vauhtia ovat sotaa lietsomassa Venäjän kanssa, kieli syvällä EU-perseessä.
        Suomen kansan etu tai tahto on täysin yhdentekevää.


      • VainVenäjäAloittaaSotia
        samaa.maata kirjoitti:

        Samaa voi sanoa Suomen poliitikoista ja etenkin isoimpien puolueiden poliitikoista. Ja hyvää vauhtia ovat sotaa lietsomassa Venäjän kanssa, kieli syvällä EU-perseessä.
        Suomen kansan etu tai tahto on täysin yhdentekevää.

        Mikään muu maa kuin Venäjä ei sodi tällä hetkellä Euroopassa.


      • ergrggrgrg
        VainVenäjäAloittaaSotia kirjoitti:

        Mikään muu maa kuin Venäjä ei sodi tällä hetkellä Euroopassa.

        Ei yksin voi sotia sota vaati aina vähitään kaksi osapuolta yksin ei voi sotia sillon se on kansan murha tai jotain vastavaa kuten vaikkapa myanmarissa on menossa.


      • fyfhfyfhfy
        ergrggrgrg kirjoitti:

        Ei yksin voi sotia sota vaati aina vähitään kaksi osapuolta yksin ei voi sotia sillon se on kansan murha tai jotain vastavaa kuten vaikkapa myanmarissa on menossa.

        Vitun trolli. Tottakai ne Venäjän hyökkäyksen kohteeksi joutuvat maat puolustautuvat. Ukraina käy puolustussotaa, Venäjä hyökkäyssotaa.


      • htrhrththtrh
        fyfhfyfhfy kirjoitti:

        Vitun trolli. Tottakai ne Venäjän hyökkäyksen kohteeksi joutuvat maat puolustautuvat. Ukraina käy puolustussotaa, Venäjä hyökkäyssotaa.

        Eli ukraina siis myös sotii vai? Trollin hokiat on nykään pahimia trollleja ette pysy aihessa vaan nimittelette kiihdyksissänne kovin asiaton olet muutekin vittua huudellen ryhdistäydy hyvä ihminen pystyt kyllä siihen.


      • cecdcecddc
        htrhrththtrh kirjoitti:

        Eli ukraina siis myös sotii vai? Trollin hokiat on nykään pahimia trollleja ette pysy aihessa vaan nimittelette kiihdyksissänne kovin asiaton olet muutekin vittua huudellen ryhdistäydy hyvä ihminen pystyt kyllä siihen.

        Kyllä on trollilla heikot eväät enää jäljellä siellä eväskorin pohjalla :)

        Ukraina ei tietenkään sodi, se puolustautuu valloitussotaa käyvää Venäjää vastaan.

        Ei päällekarkauksen kohteeksi joutunutkaan pahoinpitele pistäessään vastaan, vaan puolustaa itseään voimakeinoin.

        Taitaa tiltua keljuttaa, kun Ukraina pistää niin urheasti kampoihin imperialistista Venäjää vastaan, ja sota on muutenkin osoittautumassa täydeksi katastrofiksi Venäjälle.


      • thtrhtrhtrtrh
        cecdcecddc kirjoitti:

        Kyllä on trollilla heikot eväät enää jäljellä siellä eväskorin pohjalla :)

        Ukraina ei tietenkään sodi, se puolustautuu valloitussotaa käyvää Venäjää vastaan.

        Ei päällekarkauksen kohteeksi joutunutkaan pahoinpitele pistäessään vastaan, vaan puolustaa itseään voimakeinoin.

        Taitaa tiltua keljuttaa, kun Ukraina pistää niin urheasti kampoihin imperialistista Venäjää vastaan, ja sota on muutenkin osoittautumassa täydeksi katastrofiksi Venäjälle.

        Ei toki paihoinpitele mutta kyllä kummatkin tuossa esimerkissäsi tapappelee kuten kummatin maat sotii. Tiltun ja trollin hokialle muutten tiedoksi olen ukrainen puolella täsä sodassa mutta tuosta katastroofista taas en kyllä tiedä mikä täydellien katstroofi heillä on?


      • fffrfrffrffrf
        thtrhtrhtrtrh kirjoitti:

        Ei toki paihoinpitele mutta kyllä kummatkin tuossa esimerkissäsi tapappelee kuten kummatin maat sotii. Tiltun ja trollin hokialle muutten tiedoksi olen ukrainen puolella täsä sodassa mutta tuosta katastroofista taas en kyllä tiedä mikä täydellien katstroofi heillä on?

        >>katastroofista taas en kyllä tiedä mikä täydellien katstroofi heillä on?>>

        Sen lisäksi,e ttä sota on taloudellisesti erittäin kallis, se on vienyt Venäjän uskottavuuden kokonaan ja tehnyt siitä hylkiövaltion. Se on tuhonnut Venäjän luotettavuuden, eikä Venäjään enää tämän sukupolven aikana luoteta kuten ennen. Se on tuhonnut Venäjän ja Ukrainan suhteet vuosikymmeniksi, aiheuttanut valtavat määrät kuolonuhreja kummallekin puolelle rajaa, eli myös sinkkiarkkuja omaan maahan. Se on aiheuttanut talouspakotteet ja pakottanut Venäjän kauppakumppanit etsimään uusia markkinoita Venäjän sijaan jne. Minun mielestäni tuollainen on täysi katastrofi ainakin saavutettuun "hyötyyn" nähden.


      • gjnfgtjtrtrjrt
        fffrfrffrffrf kirjoitti:

        >>katastroofista taas en kyllä tiedä mikä täydellien katstroofi heillä on?>>

        Sen lisäksi,e ttä sota on taloudellisesti erittäin kallis, se on vienyt Venäjän uskottavuuden kokonaan ja tehnyt siitä hylkiövaltion. Se on tuhonnut Venäjän luotettavuuden, eikä Venäjään enää tämän sukupolven aikana luoteta kuten ennen. Se on tuhonnut Venäjän ja Ukrainan suhteet vuosikymmeniksi, aiheuttanut valtavat määrät kuolonuhreja kummallekin puolelle rajaa, eli myös sinkkiarkkuja omaan maahan. Se on aiheuttanut talouspakotteet ja pakottanut Venäjän kauppakumppanit etsimään uusia markkinoita Venäjän sijaan jne. Minun mielestäni tuollainen on täysi katastrofi ainakin saavutettuun "hyötyyn" nähden.

        Noniin minähän sanoin että sinä hyvä ihminen kykenet keskutella asiallisesti nimittelemättä hyvä pidä toi. Joo länsimaat ei arvosta venäjää eipä tosin ole tainnut koskaan kovin arvostaa viiimisen reilun 100v aikana. Itse en ole koskaan kyllä luottanut pahemmin eikä edellisetkään sukupolvet mun suvussani mutta osa euroopan maista on luottanut ovat nyt koukussa venäjän tuottamaan energiaan suomen uusi ydinvoimahake on myös todella typerä pikkurillin anto venäläisille. Venäjä on myös hyötynyt pakotteista oma ruokatuoto pelaa paremmin ja luovat nyt kovasti suhteta kiinaan ja muualle aasiaan kuten eu ja suomen pitäisi myös enemän panostaa siellä on maailman tuleva mahti alue aasia. Hyöty voi olla huono mutta krimiä ne ei voinut antaa natolle siksi tämä vallotus alko jos katsoo venäläisten kannalta asiaa nyt eu:lla on kiire sadaa lisää pulamaita eu:hun että venäjä ei saa niitä etupiirinsä esim. serbia ja montenegro.


      • goodmotheri
        salenNäytöt kirjoitti:

        Pystyyhän toki Salekin moniin mahtaviin suorituksiin.Menee kummitytön kanssa naimisiin.Solmii salaisia isäntämaasopimuksia Natoon joka ei tänä päivänäkään käynyt eduskunnassa näytillä.Lipposen kanssa vastoin kansantahtoa Emuun jne.

        Ja vaarin päivillään väkertää Vaalivauvan?!
        Tosin ei voi äänestäjilleen edes kuvaa näyttää?! Jokin pielessä ja pahasti tai ei ainakaan toivotusti mennyt?!


      • eiVarmaanMene
        cecdcecddc kirjoitti:

        Kyllä on trollilla heikot eväät enää jäljellä siellä eväskorin pohjalla :)

        Ukraina ei tietenkään sodi, se puolustautuu valloitussotaa käyvää Venäjää vastaan.

        Ei päällekarkauksen kohteeksi joutunutkaan pahoinpitele pistäessään vastaan, vaan puolustaa itseään voimakeinoin.

        Taitaa tiltua keljuttaa, kun Ukraina pistää niin urheasti kampoihin imperialistista Venäjää vastaan, ja sota on muutenkin osoittautumassa täydeksi katastrofiksi Venäjälle.

        Jos päälekarkauksen uhri puolustautuu voimakeinoin, saa hänkin syytteen. Joten kyllä itsepuolustus voimakeinoin on sotimista.
        Jos minä lähden puolustamaan itseäni kiväärillä, ko että se menee itsepyoluatuksen piikkiin?


      • efewfwefewfewf
        goodmotheri kirjoitti:

        Ja vaarin päivillään väkertää Vaalivauvan?!
        Tosin ei voi äänestäjilleen edes kuvaa näyttää?! Jokin pielessä ja pahasti tai ei ainakaan toivotusti mennyt?!

        Kyllä sulla on jokin todella pahasti vialla vaalivauvva hörinöidesi kanssa tulee lähinnä susta mieleen ne hilaryn itku fanit ameriikassa vaikka olitkin laura fani.


    • fjjhgsfsad

      Ei britannian tarvitse tiltuille mitään todisteita esitellä. Ja jos ne esittelisivätkin, niin tiltut ja putintrollit huutaisivat senkin jälkeen kuitenkin "feiknyyyyyss... feiknyyyyyysss" kaulat pitkänä. Miksi lähteä tuohon pelleilyyn?

      • efwefwefewfef

        Ei ne ole kellekään esitteleet mitään todisteita vielä kun niitä ei ole. Juuri ne biritit itse sanoi eilen sanoi näin muuta todennäköistä selitystä kuin venäjän vastuullisuus eivät ole keksineet. Eli ovat keksineet että venäjä on syyllinen mutta todisteita heillä ei vielä ole sama britania huijasi jo irakin jokkotuhotarinoilansa muut eu maat taakseen vaikka oli 100% vale silloinkin. Kyllä ne kertoo jos nillä on faktaa ei niitä sun tiltusi pelota odotellan niitä faktoja sitten selviää kuka oli tekiä se voi olla vaikka joku venläinen ei tiedetä vielä.


      • fööfööföföf
        efwefwefewfef kirjoitti:

        Ei ne ole kellekään esitteleet mitään todisteita vielä kun niitä ei ole. Juuri ne biritit itse sanoi eilen sanoi näin muuta todennäköistä selitystä kuin venäjän vastuullisuus eivät ole keksineet. Eli ovat keksineet että venäjä on syyllinen mutta todisteita heillä ei vielä ole sama britania huijasi jo irakin jokkotuhotarinoilansa muut eu maat taakseen vaikka oli 100% vale silloinkin. Kyllä ne kertoo jos nillä on faktaa ei niitä sun tiltusi pelota odotellan niitä faktoja sitten selviää kuka oli tekiä se voi olla vaikka joku venläinen ei tiedetä vielä.

        Todisteet siitä ettei Britannialla ole todisteita? Näytät olevan asiasta aika varma.


      • thtrhrhtht
        fööfööföföf kirjoitti:

        Todisteet siitä ettei Britannialla ole todisteita? Näytät olevan asiasta aika varma.

        Tossa se oli jo laitetaan uudestaan näin sanoivat eilen britit muuta todennäköistä selitystä kuin venäjän vastuullisuus eivät ole keksineet. Eli heidän todisteet on heidän omien sanojensa mukaan todennäköistä kun eivät ole muuta keksineet. Todennäköisyys ei vielä todista mitään mutta antaa toki epäilyksiä nyt sitten odotellaan niitä faktoja nämä brittien huutelut on nähty jo irakin sodan aikan eivät pitäneet sillokaan yhtään paikaansa. Miksi ne piilottelee tekiää jos se on tiedossa?


      • tuyuruturutu
        thtrhrhtht kirjoitti:

        Tossa se oli jo laitetaan uudestaan näin sanoivat eilen britit muuta todennäköistä selitystä kuin venäjän vastuullisuus eivät ole keksineet. Eli heidän todisteet on heidän omien sanojensa mukaan todennäköistä kun eivät ole muuta keksineet. Todennäköisyys ei vielä todista mitään mutta antaa toki epäilyksiä nyt sitten odotellaan niitä faktoja nämä brittien huutelut on nähty jo irakin sodan aikan eivät pitäneet sillokaan yhtään paikaansa. Miksi ne piilottelee tekiää jos se on tiedossa?

        Onko Britannia muka nimenomaisesti todennut, että heillä EI ole todisteita?


      • sanottu.on
        tuyuruturutu kirjoitti:

        Onko Britannia muka nimenomaisesti todennut, että heillä EI ole todisteita?

        Kyllä on.


      • hthrhryth
        sanottu.on kirjoitti:

        Kyllä on.

        Linkki?


      • grerggegeg
        tuyuruturutu kirjoitti:

        Onko Britannia muka nimenomaisesti todennut, että heillä EI ole todisteita?

        Kyllä on sanoivat että se on todennäköistä että venäjä on takan todennäköisyys ei ole todiste kai ymmärrät tuon itsekkin. Tutkimuset on vasta menossa toivottavasti kohta saadaan faktoja tiskin.


      • löpölöpölöpö
        grerggegeg kirjoitti:

        Kyllä on sanoivat että se on todennäköistä että venäjä on takan todennäköisyys ei ole todiste kai ymmärrät tuon itsekkin. Tutkimuset on vasta menossa toivottavasti kohta saadaan faktoja tiskin.

        Mutta missä on se kohta jossa Britannia toteaa nimenomaisesti, että heillä EI ole todisteita?


      • tutun.tuntua
        löpölöpölöpö kirjoitti:

        Mutta missä on se kohta jossa Britannia toteaa nimenomaisesti, että heillä EI ole todisteita?

        Kyllä se hetki tulee. Ymmärrän, että pidät syytettyä syyllisenä kunnes hän itse todistaa syyttömyytensä, näinhän se Suomessakin nykyään menee. Esim. Ilja Janitsinin tapauksessa.


      • thtrtrhhrh
        löpölöpölöpö kirjoitti:

        Mutta missä on se kohta jossa Britannia toteaa nimenomaisesti, että heillä EI ole todisteita?

        Sinä kohtaa kun sanovat että se on todennäkäistä siinä ne kertoo että siinä on heidän todisteet mutta heillä ei ole vai miksi niitä pimieteään muilta eu mailta ja maailmalta? kertovat että meillä on tällänen todennäköisyys juttu menossa. Faktaa vain booris kehiin mutta kun ei heillä ole vielä tarjoat kun todennäkösyysksiä. Kyllä tuo kahta alkaa aukeamaan kun siellä on nyt ulkopuolinen taho tukimassa asiaa.


      • sippolanpoika
        löpölöpölöpö kirjoitti:

        Mutta missä on se kohta jossa Britannia toteaa nimenomaisesti, että heillä EI ole todisteita?

        Sipilä sanoi, että ”sanktioiden aika on varmaan sitten myöhemmin”. Tässä vaiheessa EU osoittaa solidaarisuuttaan Britannialle.

        Kemiallisen aseen käyttöä EU:n jäsenmaassa Sipilä luonnehti ”erittäin vakavaksi asiaksi, olipa siinä sitten takana Venäjä tai olipa siinä takana Venäjältä saatu hermomyrkky”.

        –Nämä ovat ne kaksi väitettä, jotka Britannia on esittänyt. Molemmat ovat erittäin vakavia väitteitä, Sipilä sanoi.

        On joo vakavia mutta ei riitä vielä tuomitsemaan.


      • löpölöpölöpö kirjoitti:

        Mutta missä on se kohta jossa Britannia toteaa nimenomaisesti, että heillä EI ole todisteita?

        "Mutta missä on se kohta jossa Britannia toteaa nimenomaisesti, että heillä EI ole todisteita?"

        Se, joka väittää, että sillä on todisteet, on velvollinen esittämään todisteet. Britannia on siten velvollinen esittämään todisteet, että Venäjä on myrkytyksen takana, mutta se ei ole pystynyt siihen.


    • realismi_____

      naurettavaa syytellä ketään ilman pitäviä näyttöjä?

      • erergeg

        Niin, paitsi jos syyttelyn kohteena on USA? Jenkkien haukkuminen ja syyttely milloin mistäkin kyllä käy teiltä venäjämielisiltä sujuvasti ilman todisteitakin.


    • nikkolai

      Ja ei pelkästään lestakepuli Sipilä sotke välejämme suureen naapurimaahamme vaan Tasavallan Presidentti kilauttelee jatkuvasti neuvoen Putinia miten tulisi toimia.
      Kohta Venäjä näyttää mallia miten Suomessa toimitaan jatkossa tullen maamme rajojen yli ihan vaan kävellen kuten tapana on.
      Meistä ei ole pätkän vertaa vastusta Venäjälle. Niin se vaan on. Talvisodan henkeä ei löydy millään tasolla.

      • selleäjätun

        Joo, tulihan Venäjä myös vuonna 1939 kävellen ja piti sen voitonparaatin Oulussa kuten suunnitelmissa oli.

        Eiku...


      • äitykkä

        Ei Sauli Niinistö soittele neuvoja,vaan pyytää apua selkkauksen selvittämiseksi.Mikäli Putinin porukoilla on puhtaat jauhot pussissa,ei ole mitään ongelmaa näyttää se toteen että jostain muusta maasta lähetettiin hermomyrkky Englantiin.


    • därvitaamm

      Harmi ettei meillä Suomessa ole putinin kaltaista "erinomaista" pressaa. Ei kykene Sale loihtimaan itselleen miljardiomaisuutta kansallisvarannoista, ei kykene Sale aloittamaan sotia kuten erinomainen putler, ei kykene Sale ohjaamaan eläkevaroja asevarusteluun, ei kykene Sale tuhoamaan vapaata mediaa. Surkeaa kertakaikkiaan. Olen Venäjälle niin kateellinen putlerista.

      • Vladimir-Myrkyttäjä

        Kaikki omaisuus olisi Putinin lähipiirin hallussa. Kansa kuolisi viisikymppinsä korvikealkoholiin.
        Olisi mahtavaa.


      • äitykkä

        Onkohan niin mukavaa olla Putinkaan,sillä pelko perseessä saa olla lavariinsa,voi vaikka eväs olla myrkytetty. Rahalla saa muuta sitä ei hautaan viedä mukana.Muista että jokainen saa vain päivän kerrallaan.


    • Luhuestä.virsi.kaunis

      No mutta niinhän se juuri on. Myrkky on peräisin venäjältä ja venäjä ampui malesialais koneen alas. Näistä ei ole kahta totuutta.

      • äitykkä

        Julmaa on Venäjän naapurinakin asua, vaikka kuulumme Eurooppaan vaara on aina itärajalla.


      • TuntematonSotilas2

        EUrosvoliitto ja lahjottu DDR:n PMerkele on nyt se todellinen uhka.
        Loputon muslimivyöry on tulossa lännestä.
        Eikö sitä kaikki suomalaiset vieläkään tajua!?

        Putin ei ikinä kutsuisi Ruotsin pakolOisia omaan maahansa 6-tähden täysihoitoon
        --ja-muka-vielä-omaan --JuudasJihadSipilän-- taloonsa --
        oman kansansa hyysättäväksi ja elätettäväksi .

        Olen suhtautunut hyvin kriittisesti venäjään, MUTTA TÄMÄ ON KYLLÄ NYT TOTTA.... ......Suurin ero Venäjän ja Suomen päämiehillä on, että Venäjän päämies ajaa oman maan ja oman maan kansalaisten etua, Suomessa valtio ja kansalaiset on laitettu ajamaan johtavien politiikkojen etua.


      • KenenEtuaAjat

        Mietipä hetki,
        kenen etua mahtavat ajaa: EU - Katalainen - JuudasSipilä - Bersner
        ja juoksupoikana Petturi Urpo!?


    • SuohonuppoavaLänsi

      Uuninpankkopojat ei käsitä maailmanpolitiikka ja siihen liittyviä kuvioita.Venäjää ja Putinia vastaan hyökätään jostain syystä lännen toimesta urakalla?Olisiko luhistuva dollari syynä?

    • JihadSipilä

      Myrkyttäjä on TODENNÄKÖISESTI Venäjä, mitä vittua, silloin kun ei olla varmoja pidetään suut kiinni. Suomessa on alkanut vallanerikoinen aika, syyllinen kunnes toisin todistetaan!
      Kannattaisi Suomenkin vaan pysytellä faktoissa ja olla hiljaa jonkun vitun brittien kasoisvakoojan myrkytyksistä, onhan heillä james bond selvittäköön se asian!

    • Res.tkm

      Nyt jäitä hattuun poliitikot ja paluu Paasikiven-Kekkosen terveelle turvallisuuspoliittiselle linjalle!

      • regrgggergrgr

        Mistä tunnista trollin? no se hokee vain ryssää eikä keskutele aiheesta.


      • PaasikiviKekkonen

        Mikä siinä Venäjän takamuksen nuolemisessa niin kiihottaa? Toisen maailmansodan jälkeen tuon ymmärsi, kun Suomen asema oli silloin täysin toinen, mutta miksi nyt pitäisi tieten tahtoen ajautua Venäjän vasalliksi , sen persettä nuolemaan?


      • ertteeuuyt
        PaasikiviKekkonen kirjoitti:

        Mikä siinä Venäjän takamuksen nuolemisessa niin kiihottaa? Toisen maailmansodan jälkeen tuon ymmärsi, kun Suomen asema oli silloin täysin toinen, mutta miksi nyt pitäisi tieten tahtoen ajautua Venäjän vasalliksi , sen persettä nuolemaan?

        En nuole itää enkä länttä mutta ethän sinä sitä ymmärrä kun nuolet itse länttä. Minä vain vaadin faktoja enkä kelpuuta mitään booriksen huuteluja niitä on nähty tuolta jo monet kerrat kuten irakin joukkotuhoaseet. Aina kun olet puolueeton nii sinua yritetään tunkea joka itään tai länteen mutta minua kiinostaa vain faktat ei puolet. Joku venäläinen voi hyvikin olla tämän takan vielä näin selvennykseski sinullekin mutta mitään varmuuta ei vielä ole.


    • thrththrth

      Ymmärtää tuon että britanialla kiehati ja kiehatikin aika pahasti huudellaan jo hitleiä pitkin mediaa mutta nyt niitä faktoja kiitos huutelun siasta booris ja may. Yllätys muuten että ranska lähti britannian mukaan ranska on se joka huuteli hetki sitten että heillä on 100% todisteet assadin tekemästä kaasuiskusta ja niitäkään ei ole vielä löytynyt tänäpäivänkään muille näytettäväksi noh siellähän sarkozyn mantelin periä huutelemassa entien pankiiri vielä sopivasti.

    • ToivomusTärppi

      Iske Putin kultainen ja poista Natottajat ja Mamut!Anna kansallismielisen hetero miehen syödä ja hengittää!

    • Britannia syyttää Venäjää Sergei Skripalin ja hänen tyttärensä myrkyttämistä "Novichok" nimisellä hermomyrkyllä, jonka väitetään olevan peräisin Venäjältä.

      Todellisuudessa sen nimistä hermomyrkkyä ei ole olemassakaan. Se on lännessä keksitty yhteisnimitys monille eri hermomyrkyille, joita voidaan valmistaa monissa maissa mm. Englannissa ja USA:ssa. Britanniassa sitä voidaan valmistaa Porton Downissa, joka on vain 8 mailin päästä siitä paikasta, mistä Skripalit löytyivät myrkytettyinä.

      Nimitys "Novichok" (suom. aloittelija, vasta-alkaja, ensikertalainen) omaksuttiin todennäköisesti vain siksi, että se on venäjää ja johtaa tutkijat uskomaan, että myrkky on peräisin Venäjältä.
      Tiettävästi nimitys ei koskaan ollut käytössä Venäjällä.

      Venäjä on pyytänyt näytettä aineesta, mutta Britannia on kieltäytynyt antamasta sitä. Miksiköhän?
      Britannia on myös kieltäytynyt yhteistyöstä Venäjän kanssa tapauksen tutkimiseksi.
      YK:ssa Venäjä ehdotti kansainvälistä tutkintaa asiasta, mutta Britannia torjui päätöslauselman. Miksiköhän?

      Näyttääkin siltä, että Britannian oma tiedustelupalvelu on pahasti sotkeutunut myrkytysjupakkaan, josta se nyt syyttää Venäjää, vaikka ei ole pystynyt esittämään ainuttakaan todistetta Venäjän syyllisyydestä.

      Mainittakoon vielä, että Britannian ja USA:n TV:ssa on viime aikoina pyörinyt Brittiläis-Amerikkalainen vakoiludraamasarja "Strike Back" (Iske takaisin), jossa kerrotaan venäläisistä vakoilijoista ja juuri tuon "Novichok-hermomyrkyn käytöstä. Tapahtuvat muistuttavat kuulemma paljon Skripalien tapausta. Ovatkohan Britannian pääministeri ja ulkoministeri seuranneet sarjaa ja saaneet siitä inspiraation?

    • säikäyttivätkaikkia

      asiat ei koskaan ole on/off tyyppisiä kun "isot maat" kinastelee et kummalla on isompi, kyse on varmaankin monista asioista, kuten esim siitäkin et venakko ilmoitti juuri ottavansa käyttöön pysäyttämättömät hypersonic ydinohjukset korvaamaan vanhat ym scifi sotakalustoa.

    • hrtfhfgf

      "Iske Putin kultainen ja poista Natottajat ja Mamut!Anna kansallismielisen hetero miehen syödä ja hengittää!"

      Mikä helvetin tissiposki siellä vinkuu, kun ei uskalla elää heteromiehenä Suomessa ilman idän pikkuhitlerin apua... "Yhyy yy, naiset kiusaa, tule uljas lihaskimppu, tiikerinkesyttäjä Putin ratsuinesi pelastamaan!"

      • ccfrtt5

        "Yhyy" homot ja muut sukupuoliset kehitysvammaiset kiusaa"Paremminkin.


    • PsykoSipi

      Sipilä haluaa lisää matuja tappamaan ja raiskaamaan kansalaisia. Siksi hän vihaa Putinia, koska Putin puolustaa kansaa.

      • kurja.venäjä

        Putin puolustaa kansaa, kunhan kansa kiltisti sotii Putinin aloittamia sotia ja muistaa olla liikaa kitisemättä elintason laskusta tai diktatuurin kiristymisestä.


    • Nenämakeinen

      täältä poistetaan taas viestejä. Mitä sanan vapautta se on.

    • hyväryhtimoraali

      Putin on tosimies eikä avaa rajoja matuille eikä homoille!Pitää moraalia yllä eikä homot pyöri venäjän tv:ssä.

    • xxc34re

      Se toinen syöttöporsas Timo Soini on käyttänyt virkamatkoihinsa kohta miljoonan ja järjesteli Henna Salmelalle huippuviran veronmaksajien piikkiin.Sellainen mies kuoriutui "Perussuomalaisesta" Timo Soinista!

      • ÄITYKKÄ

        Kuka se Henna on? Luin että Hanna Mäntylästä tuli jonkunlainen sihteerikkö Eu:n virastoon.


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      141
      7999
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      43
      2071
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      25
      2010
    4. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      91
      1673
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      181
      1607
    6. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      107
      1060
    7. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      5
      999
    8. Oletko miten

      Valmis läheisyyteen?
      Ikävä
      51
      970
    9. Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme

      Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri
      Ikävä
      28
      850
    10. Muistatko hänen

      Tuoksunsa? Saako se sinut syttymään? ❤️‍🔥
      Ikävä
      34
      832
    Aihe