Muut haukkuu pakkeja, mutta minä hyökkääjiä. Pakit oli muuten hyvää tasoa, mutta Nummelinia olisi kaivattu kyllä. Hyökkäyspäässä taas oli Sm-liigan pelaajia, jotka ehkä viihtyvät pistepörssin käressä, mutta heiltä puuttuu "kovuus" esim. Ruotsin joukkuetta vastaan, jossa vilisee parikymmentä NHL-pelaajaa.
Maalivahdit oli hyviä. Noronen oli erinomainen ja Nurminenkin hyvä. Nurmiselle iso miinus siitä kun päästi sen maalin takaa tulleen vedon. Olis pitäny pistää kulma kiinni. Mutta ei Suomi sen takia hävinnyt, vaan sen etteivät he onnistuneet hyvistäkään paikoista tekemään maaleja.
Maalivahdit oli hyviä. Noronen oli erinomainen ja Nurminenkin hyvä. Nurmiselle iso miinus siitä kun päästi sen maalin takaa tulleen vedon. Olis pitäny pistää kulma kiinni. Mutta ei Suomi sen takia hävinnyt, vaan sen etteivät he onnistuneet hyvistäkään paikoista tekemään maaleja.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jotain tollasta aattelin itekin. Olisihan muitakin ollut... mutta miten ne sitten ois onnistunu? Saas nähä et mitä siihen pronssi peliin mennessä tapahtuu, jos sellasta ees pelataan. En tiiä itse siitä...
niin jos jotkut haukkuu pakkeja...jotkut hyökkääjiä niin minä ainakin haukun koko suomen maajoukkueen (johdon) toimintaa ja sille nyt ei mahdeta mitään jos kerran on niin paska joukkue saatavilla tällä kertaa. Puuttuuhan tosta jengistä kaikki suomen tähdet !
OLISIN OTTANUT MARKO KIVENMÄEN HYÖKKÄYKSEEN JA PUOLUSTUKSEEN KÄRPPIEN LEHTONEN - KUKKONEN PARIN MAALIIN OLISIN OTTANUT JAN LUNDELLIN HIFKISTÄ.KAKKOSEEN OLISIN LAITTANUT < KETJUKSI PÄRSSINEN - KUHTA - KAPANEN.JA PAKEIKSI TUULOLA-HONKAHEIMO.MAALIIN KARI KÄRPPÄ LEHTONEN JA KAKKOSEKSI MIKA LEHTO TAPPARA.
missä ******** oli koivu, olli jokinen, timonen, kapanen.... vittuun joku louhi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!